當(dāng)前位置：首頁 > 文庫 > 文案

歐姆定律的局限性范文8篇

時(shí)間：2024-08-15 14:13:38 34

歐姆定律的局限性篇1

關(guān)鍵詞：CEPA；金融融合；金融監(jiān)管法律；法律協(xié)調(diào)

中圖分類號(hào)：F832文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-1428（2007）02-0040-05

一、引言

本文認(rèn)為CEPA金融領(lǐng)域合作沿用GATS模式，在香港回歸伊始及合作的初始期，有其審慎性的一面，但隨著CEPA金融合作融合的加深及其對(duì)金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的需求，GATS模式有其局限性。歐盟金融融合進(jìn)程中金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的經(jīng)驗(yàn)可以成為CEPA金融融合進(jìn)程的借鑒；歐盟經(jīng)驗(yàn)的借鑒，必須考慮“一國兩制”下內(nèi)地與香港區(qū)域金融融合的獨(dú)特性。本文的目的即在于對(duì)此問題進(jìn)行初步探討。

二、內(nèi)地與香港金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的制度環(huán)境與現(xiàn)實(shí)需求

依托《中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法》(以下簡稱《基本法》)，內(nèi)地與香港金融融合在沿用GATS模式的CEPA框架下繼續(xù)推進(jìn)，促成了內(nèi)地與香港金融融合的潮流，同時(shí)構(gòu)筑了內(nèi)地與香港金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的制度環(huán)境與現(xiàn)實(shí)需求。

首先，《基本法》遵循《中英關(guān)于香港問題的聯(lián)合聲明》構(gòu)筑了處理內(nèi)地與香港特別行政區(qū)政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基本框架，即“一國兩制”，并在第五章就香港經(jīng)濟(jì)、金融制度予以明確規(guī)定。規(guī)定涉及香港特別行政區(qū)政府“提供適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)和法律環(huán)境，以保持香港的國際金融中心地位”、“自行制定貨幣金融政策，保障金融企業(yè)和金融市場的經(jīng)營自由，并依法進(jìn)行管理和監(jiān)督”以及對(duì)外匯基金的支配和管理用途的規(guī)定，港元作為香港特別行政區(qū)法定貨幣地位、現(xiàn)行發(fā)鈔機(jī)制保持不變，港幣自由兌換、資金自由流動(dòng)、不實(shí)行外匯管制等等。規(guī)定構(gòu)筑了內(nèi)地與香港金融關(guān)系的“法律基礎(chǔ)與政策框架”，奠定了金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)需求的制度基礎(chǔ)。

其次，CEPA沿用GATS模式構(gòu)筑了內(nèi)地與香港金融服務(wù)領(lǐng)域“相互”開放的雙邊框架。盡管學(xué)者對(duì)CEPA的性質(zhì)意見并不統(tǒng)一，但CEPA沿用GATS模式處理內(nèi)地與香港金融服務(wù)領(lǐng)域開放合作的特征是明顯的。特別是在主體文件中，如同GATS一樣，CEPA亦先就金融服務(wù)領(lǐng)域基本原則進(jìn)行了規(guī)定，概述了內(nèi)地與香港金融合作的義務(wù)，而將雙方金融服務(wù)領(lǐng)域的具體開放承諾以附件的形式予以明確①。2004年10月27日CEPAⅡ在香港簽訂，并同樣以附件3的形式對(duì)金融服務(wù)承諾予以修訂。2005年10月18日CEPAⅢ的簽訂亦采用相同方式。如同世界貿(mào)易組織推進(jìn)金融服務(wù)貿(mào)易自由化離不開對(duì)市場準(zhǔn)入金融監(jiān)管法律、成員方國內(nèi)審慎監(jiān)管法律等的協(xié)調(diào)，沿用GATS模式的CEPA進(jìn)程亦提供了金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的潛在需求。

其三，兩地金融主管當(dāng)局在《基本法》、CEPA框架下對(duì)金融融合、金融監(jiān)管法律關(guān)系進(jìn)一步進(jìn)行了闡述，成為兩地金融融合的具體指導(dǎo)，為金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)提供了實(shí)踐可能。1996年中國人民銀行副行長陳元在“英倫銀行研討會(huì)”上，在闡釋“一國兩制”原則的基礎(chǔ)上將內(nèi)地與香港金融關(guān)系概括為：“一個(gè)國家內(nèi)，不同經(jīng)濟(jì)、社會(huì)制度下的兩種貨幣、兩個(gè)貨幣制度以及兩個(gè)全融當(dāng)局之間的關(guān)系?！雹俨⑦M(jìn)一步提出處理兩地金融關(guān)系的“七項(xiàng)原則”。②1999年香港金融管理局總裁任志剛在“紀(jì)念香港《基本法》頒布九周年‘認(rèn)識(shí)一國，體現(xiàn)兩制’研討會(huì)”進(jìn)一步就“一國兩制”及香港的金融自進(jìn)行了闡釋。2003年8月香港金融管理局與內(nèi)地銀監(jiān)會(huì)簽署諒解備忘錄，就加強(qiáng)雙方監(jiān)管合作、信息交流進(jìn)行初步規(guī)定。

三、CEPA金融融合制度進(jìn)程中金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的局限性

1．GATS是WTO框架下旨在促進(jìn)多邊金融服務(wù)貿(mào)易自由化的多邊協(xié)議，其對(duì)于金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的作用僅在于與金融服務(wù)貿(mào)易自由化有關(guān)的領(lǐng)域，如市場準(zhǔn)入監(jiān)管法律方面，對(duì)于準(zhǔn)入之后的持續(xù)性監(jiān)管法律制度較少涉及。CEPA在金融服務(wù)領(lǐng)域同樣更多的關(guān)注于服務(wù)貿(mào)易自由化，目標(biāo)的局限性使得持續(xù)性監(jiān)管的合作仍然停留在簽署備忘錄的層次上，未能與CEPA實(shí)施區(qū)域金融進(jìn)一步融合的目標(biāo)相適應(yīng)。

2．國民待遇原則、最惠國待遇原則是GATS處理多邊金融服務(wù)自由化的基本原則?；谕七M(jìn)多邊金融服務(wù)貿(mào)易自由化中多邊政治經(jīng)濟(jì)利益沖突的現(xiàn)實(shí)考慮，兩項(xiàng)原則及其例外規(guī)定是適當(dāng)?shù)?。但國民待遇原則強(qiáng)調(diào)“內(nèi)外一致”，最惠國待遇強(qiáng)調(diào)的“外外一致”，并未能協(xié)調(diào)消除合作國家間的金融監(jiān)管法律差異。對(duì)于區(qū)域金融融合的合作而言，差異的金融監(jiān)管法律仍然會(huì)阻礙合作目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。如歐盟金融融合實(shí)踐中，1977年第一銀行指令頒布前，采用的即是國民待遇的作法，該作法并未能有效的實(shí)現(xiàn)銀行業(yè)“設(shè)立提供服務(wù)的自由”。因?yàn)椤凹词姑總€(gè)成員國能非歧視地適用法律，成員國之間的法律差異性并沒有消除，從而共同體內(nèi)市場的分離性仍然存在，即有多少成員國就有多少市場，而這與建立歐共體內(nèi)共同金融市場的目標(biāo)是相違背的”。③

3．處理多邊關(guān)系的GATS模式是多邊討價(jià)還價(jià)的結(jié)果，其固然可成為處理雙邊金融服務(wù)貿(mào)易的參照。但多邊關(guān)系中的討價(jià)還價(jià)，由于利益的多樣性與難與調(diào)和性，往往使得各自約束承諾的作出并未從“經(jīng)濟(jì)”的角度去考慮，而僅僅是出于“商人本性的討價(jià)還價(jià)”。④因此多邊自由化的措施，是否反映真實(shí)的區(qū)域金融融合及監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的需求值得商榷，尤其是對(duì)于香港與內(nèi)地而言，一國兩制的框架、地域的毗鄰及其天然的親緣關(guān)系等等。

顯然，CEPA下內(nèi)地與香港金融的融合沿用GATS金融服務(wù)貿(mào)易多邊自由化的模式并非盡善盡美，隨著內(nèi)地與香港金融的融合的深化，金融監(jiān)管法律的協(xié)調(diào)日益成為深化合作的迫切需求時(shí)，CEPA進(jìn)一步促進(jìn)金融融合的目標(biāo)、手段上存在著一定的局限性。作為區(qū)域金融融合典范的歐盟，其借助金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)推進(jìn)金融融合的成功經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。

四、歐盟區(qū)域金融融合進(jìn)程中的金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)

歐盟在區(qū)域金融融合進(jìn)程中，通過金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)在銀行業(yè)、證券業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)單一內(nèi)部市場的建設(shè)上取得了突出成效。以銀行監(jiān)管法律協(xié)調(diào)為例，歐盟通過頒布一系列指令，對(duì)資本充足、并表監(jiān)管、大額暴露等金融監(jiān)管法律進(jìn)行了協(xié)調(diào)。歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)與歐盟金融融合建設(shè)進(jìn)程相得益彰。一方面，內(nèi)部單一市場的建設(shè)不斷拓寬金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的需求，另一方面協(xié)調(diào)的金融監(jiān)管法律又促進(jìn)了單一市場的建設(shè)。歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)植根于歐盟金融融合進(jìn)程中，設(shè)計(jì)了良好的協(xié)調(diào)保障機(jī)制。

(一)歐盟基礎(chǔ)條約是歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的基石

歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)由歐盟基礎(chǔ)條約予以保證。首先，《歐共體條約》①對(duì)四大自由的規(guī)定，尤其是對(duì)設(shè)立與提供服務(wù)自由的規(guī)定，為歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在保障四大自由及后來單一內(nèi)部市場目標(biāo)的約束下，對(duì)有可能阻礙目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的金融監(jiān)管法律差異進(jìn)行協(xié)調(diào)，是協(xié)調(diào)的根本目的所在。其次，《歐共體條約》第二編第三章對(duì)法律近似化專章予以規(guī)定，特別是第94條依據(jù)共同市場的要求明確“理事會(huì)應(yīng)根據(jù)委員會(huì)的提案以全體一致同意通過指令，以使各成員國的對(duì)共同市場的建立或運(yùn)轉(zhuǎn)發(fā)生直接影響的法律、法規(guī)和行政條例的各項(xiàng)規(guī)定趨于接近”，從而為歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)提供了良好的依據(jù)?！稓W共體條約》第3條亦明確規(guī)定，為了達(dá)到本條約所確立的目標(biāo)，按照規(guī)定的條件和時(shí)間表，共同體的活動(dòng)應(yīng)包括“在共同市場運(yùn)行所需限度內(nèi)，使成員法律近似化”。將法律近似化作為歐洲共同體的重要活動(dòng)之一。歐盟基礎(chǔ)條約的規(guī)定以目標(biāo)指引金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)，并對(duì)其進(jìn)行具體規(guī)定，為歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的成功提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

(二)歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)原則是歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的良好機(jī)制保證

歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的成功在于其對(duì)金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)原則的精巧設(shè)計(jì)。歐盟金融(銀行)監(jiān)管法律協(xié)調(diào)最初采用“全面協(xié)調(diào)”的原則，追求的是“通過對(duì)各成員國銀行業(yè)法規(guī)的‘完全的統(tǒng)一’來實(shí)現(xiàn)共同體銀行業(yè)一體化”。這一協(xié)調(diào)原則集中體現(xiàn)在歐盟銀行業(yè)法律協(xié)調(diào)的早期成果1977年《第一銀行指令》。由于銀行業(yè)的特殊地位及其各國銀行業(yè)法律的差異，追求“完全的統(tǒng)一”式的全面協(xié)調(diào)，并未能很好地推進(jìn)歐盟金融融合的建設(shè)。1985年《關(guān)于建立內(nèi)部市場白皮書》在描繪歐洲單一市場藍(lán)圖，列舉建立單一市場所必需的指令時(shí)，摒棄了“完全統(tǒng)一”的一體化主張，確認(rèn)了在關(guān)鍵領(lǐng)域，如金融監(jiān)管等方面，運(yùn)用“相互承認(rèn)”、“最低限度協(xié)調(diào)”二項(xiàng)原則來促進(jìn)歐洲金融市場的一體化。1989年的《第二銀行指令》在銀行業(yè)法律協(xié)調(diào)中確認(rèn)以上兩項(xiàng)原則，并成為了歐盟銀行業(yè)監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的基本原則。相互承認(rèn)原則以尊重成員國法律為前提，每個(gè)東道國把其他成員國的法律、法規(guī)和行政措施視同于本國的規(guī)定，從而避免了東道國通過適用本國法的不同規(guī)定而限制成員國、信貸機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入，擴(kuò)大了銀行業(yè)的開放。單一銀行執(zhí)照和母國監(jiān)管原則是相互承認(rèn)原則的具體體現(xiàn)。最低限度協(xié)調(diào)原則對(duì)銀行業(yè)的“重要規(guī)則(essentiall rules)”進(jìn)行協(xié)調(diào)。

歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)以最低限度協(xié)調(diào)原則、相互承認(rèn)原則為基礎(chǔ)，以單一執(zhí)照、母國控制原則為具體體現(xiàn)，輔之以歐盟立法的兩項(xiàng)基本原則――附從原則(subsidarity)與適當(dāng)原則(proportionality)，構(gòu)筑了歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)原則的完整體系。自《第二銀行指令》以來，歐盟依托精巧的協(xié)調(diào)原則，客觀上降低了對(duì)成員國國內(nèi)法的協(xié)調(diào)需求，從而加速了金融業(yè)的一體化進(jìn)程。

(三)歐盟的區(qū)域立法工具體系是歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的工具保證

歐盟的法律淵源可以分為基本淵源和派生淵源?；緶Y源由歐盟的基礎(chǔ)條約及后續(xù)條約組成，如《羅馬條約》等。派生淵源由條例、指令、決定、建議和意見構(gòu)成。條例具有普遍的約束力，可以在所有成員國中直接使用，無需經(jīng)各成員國立法機(jī)關(guān)通過立法轉(zhuǎn)換程序或批準(zhǔn)方式使其成為其國內(nèi)法。指令對(duì)特定成員國有約束力，要通過成員國國內(nèi)立法程序轉(zhuǎn)換成為本國國內(nèi)法。建議和意見不具有法律約束力，但在歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)上，尤其是歐共體立法程序上起著重要的作用。決定對(duì)其指明的對(duì)象有約束力，既可以對(duì)成員國作出，也可以對(duì)公民或個(gè)人作出。歐盟基礎(chǔ)條約提供協(xié)調(diào)的總體框架與目標(biāo)指引，作為基本法律淵源，為歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)(如前述)，歐盟的派生淵源，則以其完善的、多樣化的工具體系在歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)中起主導(dǎo)作用。與歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)原則結(jié)合，指令最終成了實(shí)現(xiàn)最低限度協(xié)調(diào)原則的首選。根據(jù)《歐共同體條約》第249條第3款規(guī)定：指令對(duì)與其所指稱的成員國，就其所欲達(dá)到的目標(biāo)具有約束力，但采用何種形式與方法達(dá)到指令目標(biāo)則由成員國自行選擇。因此，指令的方式是一種體現(xiàn)“軟法”“軟法（soft law）是用來指稱沒有法律效力，但有實(shí)際影響的規(guī)則，是與“硬法（hard law）”相對(duì)的一個(gè)概念。本處用來表示歐盟在銀行業(yè)監(jiān)管法律協(xié)調(diào)中協(xié)調(diào)效力架構(gòu)及注重靈活性的考慮。方式的協(xié)調(diào)，較好的平衡了金融融合與成員國間金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)及利益所在。以銀行業(yè)為例，歐盟建立制定了大量的指令，涉及設(shè)立和經(jīng)營業(yè)務(wù)、資本充足與清償比率、并表監(jiān)管等多方面，通過該指令確立了銀行監(jiān)管法律協(xié)調(diào)。

(四)萊姆法路西框架(Lamfalussy Framework)是歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的良好組織保障

萊姆法路西框架是歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的新系統(tǒng)，是以亞歷山大?萊姆法路西為首的歐盟證券市場監(jiān)管哲人委員會(huì)(Committee of Wise Men on the Regulation of European Securities Markets)所倡導(dǎo)的歐盟證券市場監(jiān)管協(xié)調(diào)立法框架推廣至銀行、保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)管立法協(xié)調(diào)的成果，是對(duì)原有協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)的整合、改造與突破。萊姆法路西框架包括四個(gè)層次的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，第一層次包括歐洲經(jīng)濟(jì)與財(cái)政部長理事會(huì)(ECOFIN)、歐洲議會(huì)(EP)、歐洲委員會(huì)(EC)，主要是進(jìn)行框架原則性立法，仍由EC提出立法建議。第二層次包括，歐洲銀行業(yè)委員會(huì)、歐洲保險(xiǎn)和職業(yè)養(yǎng)老金委員會(huì)、歐洲證券委員會(huì)、歐洲金融集團(tuán)委員會(huì)，委員會(huì)由成員國財(cái)政部高級(jí)代表組成，主要是“確定、建議和決定有關(guān)對(duì)第一層次指令和條例的實(shí)施細(xì)則”。第三層次包括歐洲銀行業(yè)監(jiān)管者委員會(huì)、歐洲保險(xiǎn)和職業(yè)養(yǎng)老金監(jiān)管者委員會(huì)、歐洲證券監(jiān)管者委員會(huì)，各委員會(huì)由成員國各監(jiān)管當(dāng)局、歐盟相關(guān)機(jī)構(gòu)等高級(jí)代表組成，主要是加強(qiáng)成員國監(jiān)管當(dāng)局的合作，保證統(tǒng)一實(shí)施第一、二層次立法。第四層次即執(zhí)行層次，為各成員國包括成員國監(jiān)管者具體實(shí)施歐盟指令、條例，歐洲委員會(huì)也擔(dān)當(dāng)監(jiān)督、促進(jìn)實(shí)施的責(zé)任。

萊姆法路西框架四個(gè)層次的架構(gòu)，奠定了歐盟金融業(yè)法律協(xié)調(diào)的萊姆法路西程式(Lamfalussy：Process)，即四層決策法(A Four-level Approach)。由第一層進(jìn)行框架性立法，協(xié)調(diào)立法原則，第二層次關(guān)注技術(shù)性問題，制定第一層次協(xié)調(diào)立法的實(shí)施細(xì)則，第三層主要是“在準(zhǔn)備實(shí)施歐盟指令的技術(shù)性措施，及準(zhǔn)備促進(jìn)歐盟監(jiān)管合作和監(jiān)管趨同的措施中為歐盟委員會(huì)提供專家意見”。第四層次由歐洲委員會(huì)協(xié)同成員國、成員國監(jiān)管當(dāng)局等實(shí)施歐盟立法。四層次立法中，主要是以歐洲理事會(huì)或理事會(huì)與歐洲議會(huì)共同頒布指令的方式進(jìn)行協(xié)調(diào)立法。

(五)歐洲法院是歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的司法保障

歐洲法院在歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)中起重要作用，在歐盟基礎(chǔ)條約對(duì)歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)作初步規(guī)定后，歐洲法院不僅在實(shí)施中起到了統(tǒng)一解釋、促進(jìn)實(shí)施的作用，而且通過法院的判例，進(jìn)一步拓展、完善了金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的原則。如歐洲法院在Van Gend en Ioosep案中，第一次闡述了歐盟法直接效力的含義，而相互承認(rèn)原則即源自于歐洲法院1979年對(duì)Cassis de Diion一案所作的判決。①歐洲法院對(duì)歐盟法的闡釋與發(fā)展是由其自成體系的司法程序予以保障的，如《歐共體條約》第230條規(guī)定的合法性之訴，第232條規(guī)定的不作為之訴以及第234條規(guī)定的預(yù)先裁決程序等等。由歐洲法院根據(jù)《共同體條約》的基本精神，通過判例的形式確立了解決歐盟法與歐盟成員國法兩種法律制度沖突的基本的框架原則，以及部分調(diào)和了歐盟成員國法之間的沖突，從而掃除了共同體法直接適用于成員的障礙，為法律協(xié)調(diào)奠定了基礎(chǔ)。

在推進(jìn)歐盟金融融合進(jìn)程中，金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)既是作為金融融合的工具，同時(shí)也是一體化的客體之一，歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的特征了是明顯的。歐盟以基礎(chǔ)條約規(guī)定的建立歐盟共同體內(nèi)部市場的目標(biāo)為指引，以基礎(chǔ)條約對(duì)金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的規(guī)定為約束，借助良好設(shè)計(jì)的協(xié)調(diào)原則，以超國家性的歐盟次級(jí)立法為主要協(xié)調(diào)工具，輔之以協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)、程序的優(yōu)化及其司法保障體系的構(gòu)建構(gòu)筑了金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)在推進(jìn)歐盟金融市場一體化中的成功作用。歐盟的成功經(jīng)驗(yàn)值得CEPA進(jìn)程中內(nèi)地與香港金融進(jìn)一步融合(一體化)的借鑒。

五、內(nèi)地與香港金融融合的金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)

(一)內(nèi)地與香港金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)借鑒歐盟經(jīng)驗(yàn)的難點(diǎn)

其一，歐盟成功經(jīng)驗(yàn)的保證在于歐盟基礎(chǔ)條約對(duì)金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)規(guī)定的效力上。歐盟基礎(chǔ)條約是國家之間的國際條約，其對(duì)金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的規(guī)定為成員國創(chuàng)設(shè)了國際條約上的義務(wù)。這是歐盟成功協(xié)調(diào)的源泉所在。內(nèi)地與香港金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)應(yīng)該選擇怎樣的“基礎(chǔ)條約”，顯然是內(nèi)地與香港金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)借鑒歐盟經(jīng)驗(yàn)的難點(diǎn)之一。

其二，《基本法》為處理內(nèi)地與香港金融關(guān)系規(guī)定了“一國兩制”的基本政策框架，金融監(jiān)管法律制度的協(xié)調(diào)是否是對(duì)此基本制度的侵蝕。即如何處理金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)與“一國兩制”的基本關(guān)系，是內(nèi)地與香港金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)借鑒歐盟經(jīng)驗(yàn)的難點(diǎn)之二。

以上兩點(diǎn)難點(diǎn)，其實(shí)質(zhì)亦是內(nèi)地與香港金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)深化的基礎(chǔ)所在?！痘痉ā芳捌銫EPA所構(gòu)筑的基本框架，從國內(nèi)法、“國際法”的層面規(guī)定了兩主體金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的基本法律地位?！痘痉ā芬劳小吨腥A人民共和國憲法》，規(guī)定了香港的特別行政區(qū)的主體地位及政治、經(jīng)濟(jì)、金融、司法等基本制度；盡管CEPA國際法層面的意義仍有異議，但內(nèi)地與香港同為W'TO成員，其遵循WTO原則規(guī)定是符合邏輯的。內(nèi)地與香港關(guān)系的獨(dú)特性，從某種程度提供了金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的雙重保證。源于內(nèi)地與香港關(guān)系的獨(dú)特性，內(nèi)地與香港金融融合(一體化)需求強(qiáng)烈，建立內(nèi)地與香港金融服務(wù)的共同市場，是一個(gè)國家內(nèi)優(yōu)勢互補(bǔ)的自然發(fā)展。

(二)內(nèi)地與香港金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的路徑選擇及其完善

內(nèi)地與香港政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系的獨(dú)特性為金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，亦是內(nèi)地與香港金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)路徑選擇的約束。因此，以《基本法》構(gòu)筑的基本法律政策框架為依據(jù)，考慮如何以CEPA闡釋內(nèi)地與香港金融合作的獨(dú)特性，以金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)促進(jìn)共同市場建設(shè)，應(yīng)是內(nèi)地與香港金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的路徑選擇及“基礎(chǔ)條約”之所在。顯然，從CEPA的原則規(guī)定可以看出CEPA考慮到了這種獨(dú)特性。但如本文前述，沿用GATS模式的CEPA框架，在內(nèi)地與香港金融進(jìn)一步融合進(jìn)程中存在局限性?？紤]內(nèi)地與香特性，內(nèi)地與香港金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)路徑借鑒歐盟的成功經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)著重考慮的是以下五個(gè)方面的改進(jìn)加強(qiáng)：

其一，考慮CEPA目標(biāo)的擴(kuò)展，將金融融合或建設(shè)金融服務(wù)的內(nèi)部共同市場列為其目標(biāo)之一。誠如前述，目前CEPA的目標(biāo)僅限于金融服務(wù)貿(mào)易的自由化，并未能考慮到同為一國家、地域、文化等毗鄰及天然親緣下，內(nèi)地與香港優(yōu)勢互補(bǔ)的自然發(fā)展，應(yīng)該有更為廣闊的前景。廣泛的適當(dāng)?shù)哪繕?biāo)不僅是指導(dǎo)金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的依據(jù)，而且金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的最大功效亦在于以協(xié)調(diào)的金融監(jiān)管法律促進(jìn)內(nèi)地與香港金融融合建設(shè)。因此，有必要進(jìn)一步擴(kuò)展CEPA的目標(biāo)，以便利金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的實(shí)效的取得，尤其是CEPA的建設(shè)從某種意義上來說是對(duì)①金融融合的一種示范作用。

其二，以最低限度協(xié)調(diào)原則、相互承認(rèn)原則為基礎(chǔ)，結(jié)合GATS模式中的國民待遇原則、最惠國待遇原則，構(gòu)筑適合內(nèi)地與香港的金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)原則，逐步推進(jìn)金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)。“一國兩制”是實(shí)施最低限度協(xié)調(diào)與相互承認(rèn)原則的天然基石，是一個(gè)之下構(gòu)筑金融服務(wù)的內(nèi)部共同市場的需要。內(nèi)地與香港金融監(jiān)管法律的最低協(xié)調(diào)可以巴塞爾銀行業(yè)監(jiān)管委會(huì)員的監(jiān)管規(guī)則為考慮的基礎(chǔ)之一，適當(dāng)考慮內(nèi)地與香港的特殊性。在諸如并表監(jiān)管、資本充足等金融監(jiān)管法律中首先實(shí)現(xiàn)最低限度的協(xié)調(diào)與相互承認(rèn)。在內(nèi)地與香港金融監(jiān)管法律差異較大的領(lǐng)域，可暫以國民待遇、最惠國待遇原則處理。香港金融監(jiān)管法律較為完善，內(nèi)地自加入WTO后在金融監(jiān)管法律制度的制定也更加具有國際化的視野，特別是在銀行業(yè)監(jiān)管管理委員會(huì)成立后，對(duì)巴塞爾銀行業(yè)監(jiān)管委會(huì)員監(jiān)管規(guī)則的借鑒日益加速。內(nèi)地金融監(jiān)管法律制度正在逐步完善中，內(nèi)地與香港金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的將會(huì)促進(jìn)內(nèi)地金融監(jiān)管法律的完善。

其三，考慮改善爭端解決機(jī)制，建立比較正式的，能就兩地實(shí)施金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)事項(xiàng)進(jìn)行裁決，享有一定司法裁決權(quán)的爭端機(jī)構(gòu)，確保金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的實(shí)施。當(dāng)前至少可以考慮參照WTO爭端解決機(jī)制，完善CEPA“聯(lián)合指導(dǎo)委員會(huì)”的地位、職能、組成程序、所作決定的效力等等。爭端解決機(jī)構(gòu)應(yīng)僅就涉及兩地金融融合、金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)實(shí)施的有關(guān)爭議事項(xiàng)作出裁決，在人員組成上確保公平。參照WTO建立爭端解決機(jī)制的意義在于，強(qiáng)調(diào)金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)處理“兩制”的適當(dāng)性，而非僅僅是“一國”下的行政命令解決。

其四，考慮協(xié)調(diào)程序可按目前磋商方式進(jìn)行，但應(yīng)構(gòu)筑更廣泛的協(xié)調(diào)工具。協(xié)調(diào)工具應(yīng)具有多樣性，既具有“硬法”性質(zhì)的條約、協(xié)議等，亦應(yīng)具有“軟法”性質(zhì)的雙方認(rèn)可的，諸如“指導(dǎo)意見”、“準(zhǔn)則’’等。目前“監(jiān)管諒解備忘錄”可以作為進(jìn)一步金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的“軟法”基礎(chǔ)，不僅可就程序性的合作作出規(guī)定，亦可探索進(jìn)一步的金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)。此外，應(yīng)注意發(fā)揮CEPA作為一種“硬法”性質(zhì)協(xié)調(diào)的作用，就協(xié)調(diào)程序、原則等作出更為細(xì)致的規(guī)定。

歐姆定律的局限性篇2

關(guān)鍵詞：物理定律；教學(xué)方法；多種多樣

關(guān)鍵詞：是對(duì)物理規(guī)律的一種表達(dá)形式。通過大量的觀察、實(shí)驗(yàn)歸納而成的結(jié)論。反映物理現(xiàn)象在一定條件下發(fā)生變化過程的必然關(guān)系。物理定律的教學(xué)應(yīng)注意：首先要明確、掌握有關(guān)物理概念，再通過實(shí)驗(yàn)歸納出結(jié)論，或在實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行邏輯推理（如牛頓第一定律）。有些物理量的定義式與定律的表式相同，就必須加以區(qū)別（如電阻的定義式與歐姆定律的表式可具有同一形式R＝U/I），且要弄清相關(guān)的物理定律之間的關(guān)系，還要明確定律的適用條件和范圍。

（1）牛頓第一定律采用邊講、邊討論、邊實(shí)驗(yàn)的教法，回顧“運(yùn)動(dòng)和力”的歷史。消除學(xué)生對(duì)力的作用效果的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)；培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)研究的一種方法——理想實(shí)驗(yàn)加外推法。教學(xué)時(shí)應(yīng)明確：牛頓第一定律所描述的是一種理想化的狀態(tài)，不能簡單地按字面意義用實(shí)驗(yàn)直接加以驗(yàn)證。但大量客觀事實(shí)證實(shí)了它的正確性。第一定律確定了力的涵義，引入了慣性的概念，是研究整個(gè)力學(xué)的出發(fā)點(diǎn)，不能把它當(dāng)作第二定律的特例；慣性質(zhì)量不是狀態(tài)量，也不是過程量，更不是一種力。慣性是物體的屬性，不因物體的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)和運(yùn)動(dòng)過程而改變。在應(yīng)用牛頓第一定律解決實(shí)際問題時(shí)，應(yīng)使學(xué)生理解和使用常用的措詞：“物體因慣性要保持原來的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)，所以……”。教師還應(yīng)該明確，牛頓第一定律相對(duì)于慣性系才成立。地球不是精確的慣性系，但當(dāng)我們在一段較短的時(shí)間內(nèi)研究力學(xué)問題時(shí)，常常可以把地球看成近似程度相當(dāng)好的慣性系。

（2）牛頓第二定律在第一定律的基礎(chǔ)上，從物體在外力作用下，它的加速度跟外力與本身的質(zhì)量存在什么關(guān)系引入課題。然后用控制變量的實(shí)驗(yàn)方法歸納出物體在單個(gè)力作用下的牛頓第二定律。再用推理分析法把結(jié)論推廣為一般的表達(dá)：物體的加速度跟所受外力的合力成正比，跟物體的質(zhì)量成反比，加速度的方向跟合外力的方向相同。教學(xué)時(shí)還應(yīng)請(qǐng)注意：公式F＝Kma中，比例系數(shù)K不是在任何情況下都等于1；a隨F改變存在著瞬時(shí)關(guān)系；牛頓第二定律與第一定律、第三定律的關(guān)系，以及與運(yùn)動(dòng)學(xué)、動(dòng)量、功和能等知識(shí)的聯(lián)系。教師應(yīng)明確牛頓定律的適用范圍。

（3）萬有引力定律教學(xué)時(shí)應(yīng)注意：①要充分利用牛頓總結(jié)萬有引力定律的過程，卡文迪許測定萬有引力恒量的實(shí)驗(yàn)，海王星、冥王星的發(fā)現(xiàn)等物理學(xué)史料，對(duì)學(xué)生進(jìn)行科學(xué)方法的教育。②要強(qiáng)調(diào)萬有引力跟質(zhì)點(diǎn)間的距離的平方成反比（平方反比定律），減少學(xué)生在解題中漏平方的錯(cuò)誤。③明確是萬有引力基本的、簡單的表式，只適用于計(jì)算質(zhì)點(diǎn)的萬有引力。萬有引力定律是自然界最普遍的定律之一。但在天文研究上，也發(fā)現(xiàn)了它的局限性。

（4）機(jī)械能守恒定律這個(gè)定律一般不用實(shí)驗(yàn)總結(jié)出來，因?yàn)閷?shí)驗(yàn)誤差太大。實(shí)驗(yàn)可作為驗(yàn)證。一般是根據(jù)功能原理，在外力和非保守內(nèi)力都不作功或所作的總功為零的條件下推導(dǎo)出來。高中教材是用實(shí)例總結(jié)出來再加以推廣。若不同形式的機(jī)械能之間不發(fā)生相互轉(zhuǎn)化，就沒有守恒問題。機(jī)械能守恒定律表式中各項(xiàng)都是狀態(tài)量，用它來解決問題時(shí)，就可以不涉及狀態(tài)變化的復(fù)雜過程（過程量被消去），使問題大大地簡化。要特別注意定律的適用條件（只有系統(tǒng)內(nèi)部的重力和彈力做功）。這個(gè)定律不適用的問題，可以利用動(dòng)能定理或功能原理解決。

（5）動(dòng)量守恒定律歷史上，牛頓第二定律是以F＝dP/dt的形式提出來的。所以有人認(rèn)為動(dòng)量守恒定律不能從牛頓運(yùn)動(dòng)定律推導(dǎo)出來，主張從實(shí)驗(yàn)直接總結(jié)。但是實(shí)驗(yàn)要用到氣墊導(dǎo)軌和閃光照相，就目前中學(xué)的實(shí)驗(yàn)條件來說，多數(shù)難以做到。即使做得到，要在課堂里準(zhǔn)確完成實(shí)驗(yàn)并總結(jié)出規(guī)律也非易事。故一般教材還是從牛頓運(yùn)動(dòng)定律導(dǎo)出，再安排一節(jié)“動(dòng)量和牛頓運(yùn)動(dòng)定律”。這樣既符合教學(xué)規(guī)律，也不違反科學(xué)規(guī)律。中學(xué)階段有關(guān)動(dòng)量的問題，相互作用的物體的所有動(dòng)量都在一條直線上，所以可以用代數(shù)式替代矢量式。學(xué)生在解題時(shí)最容易發(fā)生符號(hào)的錯(cuò)誤，應(yīng)該使他們明確，在同一個(gè)式子中必須規(guī)定統(tǒng)一的正方向。動(dòng)量守恒定律反映的是物體相互作用過程的狀態(tài)變化，表式中各項(xiàng)是過程始、末的動(dòng)量。用它來解決問題可以不過程物理量，使問題大大地簡化。若物體不發(fā)生相互作用，就沒有守恒問題。在解決實(shí)際問題時(shí)，如果質(zhì)點(diǎn)系內(nèi)部的相互作用力遠(yuǎn)比它們所受的外力大，就可略去外力的作用而用動(dòng)量守恒定律來處理。動(dòng)量守恒定律是自然界最重要、最普遍的規(guī)律之一。無論是宏觀系統(tǒng)或微觀粒子的相互作用，系統(tǒng)中有多少物體在相互作用，相互作用的形式如何，只要系統(tǒng)不受外力的作用（或某一方向上不受外力的作用），動(dòng)量守恒定律都是適用的。

（6）歐姆定律中學(xué)物理課本中歐姆定律是通過實(shí)驗(yàn)得出的。公式為I＝U/R或U＝IR。教學(xué)時(shí)應(yīng)注意：①“電流強(qiáng)度跟電壓成正比”是對(duì)同一導(dǎo)體而言；“電流強(qiáng)度跟電阻成反比”是對(duì)不同導(dǎo)體說的。②I、U、R是同一電路的3個(gè)參量。③閉合電路的歐姆定律的教學(xué)難點(diǎn)和關(guān)鍵是電動(dòng)勢的概念，并用實(shí)驗(yàn)得到電源電動(dòng)勢等于內(nèi)、外電壓之和。然后用歐姆定律導(dǎo)出I＝ε/(R+r)(也可以用能量轉(zhuǎn)化和守恒定律推導(dǎo))。④閉合電路的歐姆定律公式可變換成多種形式，要明確它們的物理意義。⑤教師應(yīng)明確，普通物理學(xué)中的歐姆定律公式多數(shù)是R＝U/I或I＝(1/R)U，式中R是比例恒量。若R不是恒量，導(dǎo)體就不服從歐姆定律。但不論導(dǎo)體服從歐姆定律與否，R＝U/I這個(gè)關(guān)系式都可以作為導(dǎo)體電阻的一般定義。中學(xué)物理課本不把R＝U/R列入歐姆定律公式，是為了避免學(xué)生把歐姆定律公式跟電阻的定義式混淆。這樣處理似乎欠妥。

歐姆定律的局限性篇3

電視相親節(jié)目嘉賓離職的是是非非

【案例】一名叫盧和平的網(wǎng)友，在微博上稱“本人因參加《非誠勿擾》節(jié)目（2014年6月1日5號(hào)嘉賓），被所在的華為海洋網(wǎng)絡(luò)有限公司認(rèn)為是不安定因素，被單方面解除了勞動(dòng)合同。”盧和平還在微博上說：“參加電視節(jié)目純屬個(gè)人私事，對(duì)華為這種無視《勞動(dòng)法》的行為表示抗議。”

在他的微博中曬出的還有一張解除勞動(dòng)合同的通知，通知上寫著：“從6月中旬到7月底，經(jīng)雙方多次溝通，于8月1日解除勞動(dòng)合同?！泵襟w向華為公司了解到，在解除勞動(dòng)合同前，盧和平是華為海洋網(wǎng)絡(luò)有限公司的一名員工。華為公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“2014年1月，公司就因其工作績效不好和他本人協(xié)商過離職事項(xiàng)，當(dāng)時(shí)盧和平也同意解除勞動(dòng)合同。8月1日雙方已經(jīng)解除了勞動(dòng)合同。”這位負(fù)責(zé)人說：“盧和平是2014年6月份才參加《非誠勿擾》的節(jié)目錄制，這兩件事情沒有必然的聯(lián)系。主觀地將兩件事情聯(lián)系起來，純屬炒作?！?span style="display:none">W5c萬博士范文網(wǎng)-您身邊的范文參考網(wǎng)站Vanbs.com

但盧和平聲稱：“我手上還有充分證據(jù)，證明公司是因?yàn)槲覅⒓印斗钦\勿擾》才解雇我的。但因?yàn)檫€在和華為協(xié)商，所以不愿公布證據(jù)?！?span style="display:none">W5c萬博士范文網(wǎng)-您身邊的范文參考網(wǎng)站Vanbs.com

此案首要問題是：勞動(dòng)合同到底是雙方協(xié)商一致解除的還是用人單位單方解除的？

【分析】根據(jù)我國法律規(guī)定，解除勞動(dòng)合同分為雙方協(xié)商一致解除、勞動(dòng)者單方解除和用人單位單方解除。雙方協(xié)商一致可以解除勞動(dòng)合同，其中用人單位提出動(dòng)議的協(xié)議解除必須支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，勞動(dòng)者提起動(dòng)議協(xié)商解除勞動(dòng)合同的，用人單位不需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。勞動(dòng)者可以提前30日書面通知用人單位（試用期內(nèi)提前3日）解除勞動(dòng)合同。用人單位單方解除的，必須就解除勞動(dòng)合同符合法律規(guī)定進(jìn)行舉證。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[2001]14號(hào)）第13條規(guī)定，因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生的勞動(dòng)爭議，用人單位負(fù)舉證責(zé)任。

從形式要件上判斷，雙方協(xié)商一致解除以協(xié)商解除協(xié)議為準(zhǔn)；勞動(dòng)者單方解除以辭職報(bào)告為準(zhǔn)；用人單位單方解除以離職通知或解除終止勞動(dòng)關(guān)系證明為準(zhǔn)。應(yīng)當(dāng)說，華為海洋網(wǎng)絡(luò)有限公司起草的離職通知/協(xié)議很不規(guī)范，標(biāo)題叫做“通知”，內(nèi)容卻是：“從2014年6月中旬到7月底，經(jīng)雙方多次溝通，于8月1日解除勞動(dòng)合同。”這個(gè)到底算是協(xié)商解除的協(xié)議，還是用人單位單方解除的通知呢？

如果盧和平在離職文本上簽字同意了，盡管用語不夠規(guī)范，但仍然可能被認(rèn)定為雙方協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同。即使雙方書面協(xié)議中未明確誰提出協(xié)商解除勞動(dòng)合同的動(dòng)議，但是只要用人單位不能證明是由勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)合同的動(dòng)議，也將承擔(dān)不利的后果，即支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

現(xiàn)在從盧和平上傳到網(wǎng)上的離職文本來看，只有公司蓋章而無勞動(dòng)者簽字。當(dāng)然，如果單位主張勞動(dòng)關(guān)系還未正式解除，雙方還在協(xié)商過程中，那也另當(dāng)別論。實(shí)踐中，勞動(dòng)者主張解除勞動(dòng)關(guān)系事實(shí)成立，用人單位主張解除勞動(dòng)關(guān)系事實(shí)未成立，還應(yīng)當(dāng)對(duì)雙方提供的相關(guān)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，圍繞該爭議事項(xiàng)進(jìn)行庭審調(diào)查?？梢酝ㄟ^審查退工辦理、《勞動(dòng)手冊》歸還、工資結(jié)算以及工作安排等情況進(jìn)行綜合判斷。

但是從報(bào)道看，華為海洋網(wǎng)絡(luò)有限公司主張2014年8月1日雙方已經(jīng)解除了勞動(dòng)合同，同時(shí)盡管在離職文本注有“經(jīng)雙方多次溝通”字樣，但畢竟無法證明對(duì)方同意解除勞動(dòng)合同，況且離職文本上的標(biāo)題就是“通知”而非協(xié)議，所以被認(rèn)定為用人單位單方解除的可能性比較大。而公司單方解除，就必須對(duì)解除勞動(dòng)合同符合法律規(guī)定進(jìn)行舉證，否則可能被認(rèn)定為用人單位違法解除勞動(dòng)合同。

用人單位違反規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行；勞動(dòng)者不要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同或者勞動(dòng)合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的，應(yīng)當(dāng)依照勞動(dòng)合同法第47條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的雙倍向勞動(dòng)者支付賠償金。

赴香港買奶粉被拘引發(fā)的曠工爭議

【案例】2002年7月11日，林某入職被告山姆會(huì)員店，任職叉車司機(jī)。2013年12月16日至2014年1月25日，林某赴香港購物，因違反限購奶粉規(guī)定被香港有關(guān)部門扣留。林某稱，他和家人多次向山姆會(huì)員店主管人員打電話請(qǐng)假，山姆會(huì)員店確認(rèn)僅有一名工作人員接到電話，但該工作人員陳述其沒有權(quán)限批假。因請(qǐng)假要申請(qǐng)，所以該工作人員稱可以幫忙嘗試一下，但最終人力資源部門未收到請(qǐng)假單。

2013年12月18日，山姆會(huì)員店以林某嚴(yán)重違反規(guī)章制度為由決定解除其勞動(dòng)合同。福田法院經(jīng)審理后認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)是山姆會(huì)員店解除勞動(dòng)關(guān)系的合法性。林某雖在2013年12月16日至2013年12月18日期間未在崗工作，但他是因?yàn)樵谙愀郾豢哿羲?，從其主觀看并非無故曠工。且在被扣留時(shí)，林某已電話聯(lián)系山姆會(huì)員店的相關(guān)主管人員，并請(qǐng)求請(qǐng)假。雖然依照《員工手冊》的相關(guān)規(guī)定，請(qǐng)假要經(jīng)由人力資源審核通過方可生效，但在被限制人身自由的特殊情況下，山姆會(huì)員店仍不考慮實(shí)際情況及員工的主觀意愿便簡單依據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)員工作出了解除勞動(dòng)合同這一極其嚴(yán)重的處罰，屬于過度、不當(dāng)使用解除權(quán)。

近日法院據(jù)此作出判決：沃爾瑪深國投百貨有限公司深圳山姆會(huì)員店向林某應(yīng)支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金等共計(jì)119539元。

【分析】廣義上的曠工是指職工在正常工作日的缺勤行為。狹義上的曠工是指職工在正常工作日不請(qǐng)假或請(qǐng)假未批準(zhǔn)的缺勤違紀(jì)行為。1982年4月10日國務(wù)院公布的《企業(yè)職工獎(jiǎng)懲條例》中對(duì)“曠工”作了“無正當(dāng)理由”的限制，也就是我們一般所說的“無故曠工”。只有“無故曠工”才屬于違紀(jì)行為，單位可根據(jù)依法制定的規(guī)章制度進(jìn)行相應(yīng)的處分。因?yàn)檫`紀(jì)是一種故意行為，員工明知相關(guān)規(guī)章制度的規(guī)定仍然違反才是違紀(jì)。

但是本案中從林某主觀看，并無無故曠工即違紀(jì)的故意。他在被限制人身自由等特殊情況下，無法正常上班，且在被扣留時(shí)，已電話聯(lián)系山姆會(huì)員店的相關(guān)主管人員，并請(qǐng)求請(qǐng)假，所以對(duì)于林某未能正常出勤而認(rèn)定其構(gòu)成曠工，顯然并不公允。當(dāng)然林某要求公司工資照發(fā)也沒有道理，林某缺勤期間還是按照事假處理比較妥當(dāng)。

職工請(qǐng)事假，原則上應(yīng)事先經(jīng)單位批準(zhǔn)，否則單位一般可按曠工處理。但是如果職工確有正當(dāng)理由請(qǐng)事假，單位應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)；事先來不及請(qǐng)假，應(yīng)當(dāng)允許職工事后補(bǔ)假。

至于職工請(qǐng)病假的爭議就更多了。一般來說，只要?jiǎng)趧?dòng)者提供了醫(yī)院出具的病假建議單和相關(guān)證明，企業(yè)就必須準(zhǔn)假。但是企業(yè)有權(quán)對(duì)病假證明進(jìn)行審核，確認(rèn)其真實(shí)性。所以員工有義務(wù)按單位規(guī)定履行病假手續(xù)。如果職工不辦理請(qǐng)假手續(xù)無故缺勤，原則上屬于曠工。但是對(duì)于請(qǐng)病假手續(xù)不全或程序延誤的，企業(yè)應(yīng)及時(shí)催告員工補(bǔ)辦病假手續(xù)，員工無正當(dāng)理由未予補(bǔ)正的才可作曠工處理。曠工達(dá)到了一定的天數(shù)，單位可按規(guī)章制度認(rèn)定其屬于嚴(yán)重違紀(jì)。構(gòu)成嚴(yán)重違紀(jì)的，單位可解除勞動(dòng)關(guān)系。但是對(duì)于弄虛作假請(qǐng)病假或病假期間在外兼職或者外出旅游的，不僅屬于曠工，而且屬于嚴(yán)重違反誠實(shí)的行為，情節(jié)嚴(yán)重的單位可直接按嚴(yán)重違紀(jì)處理。

一場血案引出的員工“辭職”話題

【案例】2014年10月7日上午，中山市三角鎮(zhèn)聯(lián)興紡織印染有限公司內(nèi)發(fā)生血案，該公司漂染部員工歐某拿剪刀捅死了部門經(jīng)理方某，案發(fā)后歐某報(bào)警自首。據(jù)了解，案發(fā)前，歐某在一個(gè)月內(nèi)曾多次向方某辭職，但都遭到對(duì)方拒絕。歐某還曾在9月末向三角鎮(zhèn)人社分局尋求調(diào)解，但還沒有等到結(jié)果就發(fā)生了悲劇。目前，歐某已被警方控制。

歐某今年29歲，廣西人，至今未婚。三角鎮(zhèn)人社分局證實(shí)，9月底，歐某曾向該局申請(qǐng)調(diào)解。根據(jù)這份9月28日簽訂的勞動(dòng)爭議調(diào)解申請(qǐng)書，雙方爭議的事實(shí)為：2014年8月27日辭職，2014年9月27日經(jīng)理不同意。申請(qǐng)人要求：結(jié)清工資。

據(jù)公司多名員工介紹，該公司每天上班時(shí)間長達(dá)11個(gè)小時(shí)，每個(gè)月休息時(shí)間僅1天左右，漂染部工人工資在4000元左右。職工張先生說：“這個(gè)待遇是一個(gè)月全勤，只休息一天的工資。但如果你請(qǐng)假曠工一天，那么就會(huì)被莫名扣掉很多工資?！备鶕?jù)張先生提供的工資條，2014年某月，張先生全勤的工資為3488元，但次月，張先生缺勤6.5天，工資為2345元。張先生說：“我也不知道怎么被扣掉的。因?yàn)樯习鄷r(shí)間長，請(qǐng)假工資又被亂扣，很多人想離職，經(jīng)理都只有一句‘等年底’?！?span style="display:none">W5c萬博士范文網(wǎng)-您身邊的范文參考網(wǎng)站Vanbs.com

其實(shí)，這是一起本來完全可以避免的悲劇。員工提前辭職，需要公司批準(zhǔn)嗎？

【分析】用人單位解除勞動(dòng)合同必須具有法定理由，而勞動(dòng)者辭職是不需要說明理由的，這是《勞動(dòng)法》對(duì)勞動(dòng)者的傾斜性保護(hù)。當(dāng)然，用人單位為勞動(dòng)者提供專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用，對(duì)其進(jìn)行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的，可以與勞動(dòng)者訂立協(xié)議，約定服務(wù)期。勞動(dòng)者違反服務(wù)期約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。除了因提供專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用進(jìn)行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)所約定的服務(wù)期以及競業(yè)限制這兩種情形之外，不得約定由勞動(dòng)者承擔(dān)違約金。

根據(jù)《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定，勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)關(guān)系可分為四種情形：第一，依照《勞動(dòng)合同法》第36條規(guī)定，雙方協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同；第二，依照《勞動(dòng)合同法》第37條規(guī)定，勞動(dòng)者提前30日以書面形式通知用人單位解除勞動(dòng)合同；第三，依照《勞動(dòng)合同法》第37條規(guī)定，勞動(dòng)者在試用期內(nèi)提前3日通知用人單位解除勞動(dòng)合同；第四，依照《勞動(dòng)合同法》第38條規(guī)定情形，如未按照勞動(dòng)合同約定提供勞動(dòng)保護(hù)或者勞動(dòng)條件等，勞動(dòng)者有權(quán)解除勞動(dòng)合同。

如果歐某在8月27日以書面形式通知公司，到了9月27日，不管經(jīng)理是否批準(zhǔn)，雙方的勞動(dòng)關(guān)系就視為解除了?！秳趧?dòng)合同法》第50條規(guī)定：“用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動(dòng)合同時(shí)出具解除或者終止勞動(dòng)合同的證明，并在15日內(nèi)為勞動(dòng)者辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)?！钡?9條規(guī)定：“用人單位違反本法規(guī)定未向勞動(dòng)者出具解除或者終止勞動(dòng)合同的書面證明，由勞動(dòng)行政部門責(zé)令改正；給勞動(dòng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！彼哉f歐某完全可以依法維護(hù)自己的權(quán)益?！皼_動(dòng)是魔鬼”，變有理為犯罪，等待他的將是法律的制裁。

拒絕員工加薪未續(xù)約事實(shí)關(guān)系如何處理？

【案例】2008年6月，小晏進(jìn)入重慶某物業(yè)管理公司從事維修工作，雙方簽訂勞動(dòng)合同，公司按規(guī)定為他繳納了社會(huì)保險(xiǎn)。2012年5月，勞動(dòng)合同到期，雙方協(xié)商續(xù)簽時(shí)，小晏向公司提出要增加工資，公司未同意，雙方也未再次續(xù)約，小晏還是像往常一樣，在公司上班。

2012年12月，公司突然告訴小晏，雙方終止勞動(dòng)關(guān)系。對(duì)于公司的突然決定，小晏氣憤不已，申請(qǐng)仲裁，仲裁裁決公司支付小晏經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1000余元，小晏不服，向江漢區(qū)司法局申請(qǐng)法律援助。

江漢區(qū)法援中心相關(guān)律師受指派承接此案，詳細(xì)了解案情后，向法院提出起訴。開庭時(shí)，公司針對(duì)小晏的訴訟請(qǐng)求，提出雙方勞動(dòng)合同已到期，因其要求增加工資致使雙方續(xù)簽勞動(dòng)合同未成，公司有權(quán)不支付任何補(bǔ)償費(fèi)并終止雙方勞動(dòng)關(guān)系。

法援中心承辦人認(rèn)為，法律規(guī)定合同到期，無論何種原因，被告應(yīng)在1個(gè)月內(nèi)與勞動(dòng)者簽訂書面勞動(dòng)合同。本案中，在長達(dá)6個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，被告未與原告簽訂書面勞動(dòng)合同，并單方解除勞動(dòng)關(guān)系，違反法律規(guī)定。經(jīng)當(dāng)?shù)胤ㄔ簩徖碚{(diào)查，主持雙方協(xié)商，該物業(yè)管理公司一次性支付小晏各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償費(fèi)12244元。

未續(xù)簽勞動(dòng)合同繼續(xù)用工，單位可以終止勞動(dòng)合同嗎？

【分析】本案中，小晏的勞動(dòng)合同于2012年5月到期后，小晏向公司提出要增加工資，雙方未續(xù)約，但是小晏還是像往常一樣在公司上班。2012年12月，公司突然告訴小晏，雙方終止勞動(dòng)關(guān)系。由于從2012年6月到2012年12月雙方形成了事實(shí)勞動(dòng)合同關(guān)系，這時(shí)單位的“終止勞動(dòng)關(guān)系”實(shí)際上已經(jīng)不是終止而是解除了。

《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第5條規(guī)定：“自用工之日起一個(gè)月內(nèi)，經(jīng)用人單位書面通知后，勞動(dòng)者不與用人單位訂立書面勞動(dòng)合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)書面通知?jiǎng)趧?dòng)者終止勞動(dòng)關(guān)系，無需向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，但是應(yīng)當(dāng)依法向勞動(dòng)者支付其實(shí)際工作時(shí)間的勞動(dòng)報(bào)酬?！钡?條規(guī)定：“用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)依照勞動(dòng)合同法第82條的規(guī)定向勞動(dòng)者每月支付兩倍的工資，并與勞動(dòng)者補(bǔ)訂書面勞動(dòng)合同；勞動(dòng)者不與用人單位訂立書面勞動(dòng)合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)書面通知?jiǎng)趧?dòng)者終止勞動(dòng)關(guān)系，并依照《勞動(dòng)合同法》第47條的規(guī)定支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。”

在長達(dá)6個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，物業(yè)管理公司未與小晏簽訂書面勞動(dòng)合同，屬于“用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的”情形，物業(yè)管理公司不能再立即終止勞動(dòng)關(guān)系，而應(yīng)與小晏補(bǔ)訂書面勞動(dòng)合同；小晏不與物業(yè)管理公司訂立書面勞動(dòng)合同，物業(yè)管理公司應(yīng)當(dāng)書面通知小晏終止勞動(dòng)關(guān)系，并依照勞動(dòng)合同法第47條的規(guī)定支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

歐姆定律的局限性篇4

關(guān)鍵詞：層次化;多樣化;興趣化;針對(duì)化

隨著新課程改革的逐步深入，強(qiáng)調(diào)課堂教學(xué)既要面向全體學(xué)生，同時(shí)也要關(guān)注個(gè)別學(xué)生的差異。這就要求我們一定要從學(xué)生的實(shí)際出發(fā)，考慮到學(xué)生的個(gè)別差異，有的放矢的進(jìn)行有針對(duì)性的教學(xué)，以便使每一個(gè)學(xué)生都能揚(yáng)長避短，共同提高。物理復(fù)習(xí)課堂內(nèi)容的設(shè)計(jì)很有必要，下面我就從以下幾個(gè)方面談?wù)劇?span style="display:none">W5c萬博士范文網(wǎng)-您身邊的范文參考網(wǎng)站Vanbs.com

一、課堂內(nèi)容設(shè)計(jì)的層次化

每節(jié)物理復(fù)習(xí)課都要完成一定量的內(nèi)容。以往的教學(xué)只是老師講，講完了學(xué)生才知道這節(jié)課所復(fù)習(xí)的內(nèi)容是什么。這兩年慢慢的先出示復(fù)習(xí)目標(biāo)，讓學(xué)生明確目標(biāo)，才會(huì)閱讀課本向目標(biāo)靠近。但你將本節(jié)課的內(nèi)容再分為三個(gè)層次那該有多好！一節(jié)課不可能學(xué)生把所有的內(nèi)容都掌握?？隙▽W(xué)生的層次也不是相同的，有的學(xué)生會(huì)掌握所有的內(nèi)容，還能在掌握知識(shí)的基礎(chǔ)上更深層次的挖掘，而有的學(xué)生會(huì)將內(nèi)容掌握并會(huì)運(yùn)用，也有極少部分學(xué)生只能掌握簡單的，在這樣的情況下，為了因材施教，可以把課堂復(fù)習(xí)內(nèi)容分為三個(gè)層次。最簡單的概念，比較深層次的理解和運(yùn)用，更深層次的運(yùn)用等。這樣避免了好學(xué)生往往完成自己的任務(wù)在哪里等中下等同學(xué)的現(xiàn)象。復(fù)習(xí)內(nèi)容的層次化使物理教學(xué)中讓每個(gè)學(xué)生都能吃飽，都有種滿足感。

二、課堂內(nèi)容設(shè)計(jì)的多樣化

教學(xué)中課堂對(duì)象當(dāng)然是學(xué)生，以往的教學(xué)觀念統(tǒng)統(tǒng)是教師教學(xué)生學(xué)。這兩年也有部分教師改革為教師不教，學(xué)生自學(xué)、提問題、教師引領(lǐng)回答，主角還是教師教，整個(gè)課堂只有一個(gè)老師教，老師們根本沒有發(fā)現(xiàn)在老師講的時(shí)候，下面也有很多思維好的同學(xué)多么渴望自己也向老師一樣。因此，在復(fù)習(xí)課堂內(nèi)容的設(shè)計(jì)中不局限于老師找題出題，放手讓學(xué)生圍繞著知識(shí)點(diǎn)找題、出題，讓課堂內(nèi)容豐富多樣化。并讓學(xué)生將自己出的題講解給其他學(xué)生，其實(shí)這是多么好的一件事。要講的同學(xué)發(fā)揮了自己的能力，不敢講的也想學(xué)著試一試，大大的提高了學(xué)習(xí)物理的興趣。并且學(xué)生講解的不同風(fēng)格更能吸引學(xué)生，提高課堂效率。老師只是在小老師講解不全面的時(shí)候加以補(bǔ)充。其實(shí)本人在教學(xué)中運(yùn)用這種方法，很好的調(diào)動(dòng)了后進(jìn)生的學(xué)習(xí)興趣。若后進(jìn)生上一次黑板，講成功一個(gè)自己出的問題，哪個(gè)高興勁是無法形容的，總覺得自己不比別人差。也很好的培養(yǎng)了尖子生的口才、膽量。在復(fù)習(xí)課中，個(gè)個(gè)能替我講課了，并爭先恐后的搶著講，搶著上黑板。大大的改善了老師一個(gè)人講，下面學(xué)生苦學(xué)的現(xiàn)象。

三、課堂內(nèi)容設(shè)計(jì)的興趣化

在課堂管理中有的老師很嚴(yán)肅，整個(gè)課堂死氣沉沉，都說嚴(yán)師出高徒，我并不覺得，我覺得該嚴(yán)則嚴(yán)，該松則松。在復(fù)習(xí)課堂內(nèi)容的設(shè)計(jì)中要想法設(shè)法提高學(xué)生的興趣，興趣是最好的老師，沒有興趣的內(nèi)容永遠(yuǎn)也激發(fā)不起學(xué)生的思維。內(nèi)容的設(shè)計(jì)要生活化、有用化，比如杠桿比較抽象，就讓學(xué)生拿上棒子，小剪刀，指甲剪，瓶起子等自己設(shè)計(jì)習(xí)題，自己講解，講出他們知道的，感興趣的內(nèi)容。在這輕松，不緊張的環(huán)境下，學(xué)生的思維很活躍。這有利于學(xué)生思維的發(fā)展，能力的培養(yǎng)。不但培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考問題的能力，自控能力，而且也培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。這些能力提高了，課堂中老師就沒有必要盡管強(qiáng)調(diào)課堂秩序了。也許你剛開始放開學(xué)生自己設(shè)計(jì)內(nèi)容，也有少部分同學(xué)趁機(jī)會(huì)開小差，搞小動(dòng)作、打擾同桌等等。但時(shí)間一長，所有的同學(xué)都自己學(xué)自己的，這一小部分同學(xué)受到其他同學(xué)的感染，也開始學(xué)習(xí)了。慢慢的所有的同學(xué)都自覺性增強(qiáng)了，能夠獨(dú)立設(shè)計(jì)有趣的復(fù)習(xí)題，也能夠幫助其他學(xué)生解決這些設(shè)計(jì)的問題。

四、課堂內(nèi)容設(shè)計(jì)的針對(duì)化

在物理習(xí)題中，往往一個(gè)知識(shí)點(diǎn)對(duì)應(yīng)很多習(xí)題。講那一道才好呢？筆者認(rèn)為一個(gè)知識(shí)點(diǎn)對(duì)應(yīng)四道習(xí)題就足夠了。選擇題的原則（一）：1.可依照中考動(dòng)向選取一些能體現(xiàn)中考重點(diǎn)、熱點(diǎn)的題型。2.側(cè)重把物理規(guī)律與實(shí)際生活聯(lián)系起來。3.有針對(duì)性的選擇以提高學(xué)生的創(chuàng)新思維能力的習(xí)題。選擇題的原則（二）：選擇題的難易程度：一道容易題（全班同學(xué)基本上全部會(huì)做的），兩道中等難度題（A、B組的同學(xué)全部會(huì)做，C組部分同學(xué)會(huì)做），一道難題（A組同學(xué)全部會(huì)做，B組部分同學(xué)會(huì)做）。

例題：現(xiàn)筆者將歐姆定律在并聯(lián)電路中的應(yīng)用選擇幾道習(xí)題以做說明：

1.兩個(gè)定值電阻R1=5歐姆，R2=10歐姆，將它們并聯(lián)在10V的電源上，則流過R1的電流I1= ，流過R2的電流I2= .

2.如圖1所示電路，電源電壓為6V，合上開關(guān)后，I1=0.2A，已知R1=20歐姆，R2=10歐姆，求I2和I。

3.如圖2所示的電路中，電阻R1的阻值為5歐姆，電阻R2的阻值為10歐姆，合上開關(guān)，通過電阻R1的電流為0.2A，求

⑴電壓表示數(shù)為多少？

⑵電流表示數(shù)為多少？

歐姆定律的局限性篇5

“心宿二”為液體和固體發(fā)動(dòng)機(jī)結(jié)合的兩級(jí)火箭，具備中等運(yùn)載能力。

(陽光)

阿斯特里姆拿到歐空局空間站運(yùn)行管理合同

根據(jù)價(jià)值3.1億美元、為期兩年的合同，阿斯特里姆航天運(yùn)輸公司將管理國際空間站歐洲部分的運(yùn)行工作，涉及上站實(shí)驗(yàn)設(shè)備的準(zhǔn)備、站上設(shè)備的維護(hù)及與歐洲設(shè)備和“自動(dòng)轉(zhuǎn)移飛行器”貨運(yùn)飛船任務(wù)相關(guān)的航天員訓(xùn)練。合同規(guī)定，阿斯特里姆和歐空局將同意開展經(jīng)常性成本壓縮，到2020年把年運(yùn)行成本降低到比目前低30％。合同涉及的時(shí)段是2011年～2012年。歐空局各成員國政府預(yù)計(jì)將在2012年11月召開會(huì)議來確定多年計(jì)劃和預(yù)算時(shí)同阿斯特里姆簽訂一份更長期的合同。歐洲目前從事空間站運(yùn)行與維護(hù)工作的大概有500人。(陽光)

阿里安火箭將發(fā)射馬來西亞衛(wèi)星

馬來西亞東亞衛(wèi)星全球公司已選定由其發(fā)射MEASAT-3b通信衛(wèi)星。這是阿里安公司2011年拿到的第10份發(fā)射合同。發(fā)射將在2013年第4季度由阿里安5火箭在庫魯進(jìn)行。M EASAT-3b正在由阿斯特里姆公司采用“歐星”3000平臺(tái)建造，發(fā)射重量約5800千克，將攜帶48路Ku波段轉(zhuǎn)發(fā)器，擬同MEASAT-3和3a共位部署在東經(jīng)91.5度軌位，用于向馬來西亞、印度和印尼用戶提供直播到戶服務(wù)，設(shè)計(jì)壽命15年。(江山)

澳新運(yùn)營商選洛馬和阿里安造發(fā)衛(wèi)星

澳大利亞新成立不久的衛(wèi)星運(yùn)營商新星公司將選擇歐洲阿里安航天公司在2014年底為其發(fā)射將由洛克希德馬丁航天系統(tǒng)公司建造的“林鸛”1Ka波段寬帶衛(wèi)星，用于覆蓋中東和南亞。衛(wèi)星將采用A21 00AXS平臺(tái)，配備50路Ka波段轉(zhuǎn)發(fā)器，壽命15年。(江山)

龍飛船將飛往國際空間站

太空探索技術(shù)公司將在2012年2月初使用“獵鷹”9火箭向國際空間站發(fā)射其“龍”貨運(yùn)飛船，執(zhí)行一次飛行驗(yàn)證任務(wù)，從而為啟動(dòng)正式的空間站貨運(yùn)補(bǔ)給飛行掃清道路。太空探索公司2006年以來已從NASA“商業(yè)軌道運(yùn)輸服務(wù)”(COTS)驗(yàn)證計(jì)劃拿到了3.76億美元的資助。在2010年底的首次驗(yàn)證飛行后，它原定還要在COTS計(jì)劃下對(duì)“龍”飛船進(jìn)行兩次驗(yàn)證飛行，其中后一次才會(huì)讓飛船停靠到空間站上。但該公司近來一直在爭取把這兩次飛行合二為一。NASA現(xiàn)已暫時(shí)同意了這一要求。但表示在獲準(zhǔn)?？壳?，飛船須先通過一系列試驗(yàn)證明其性能，包括在相距3.2千米外飛過空間站和對(duì)飛船中止交會(huì)的能力進(jìn)行驗(yàn)證。飛船最終將由站上航天員使用機(jī)械臂捕獲并安裝到站上。若交會(huì)和停靠不成功，太空探索公司將需做第三次驗(yàn)證飛行。(江山)

日發(fā)射雷達(dá)偵察衛(wèi)星

2011年12月12日，日本H-2A-202型火箭在種子島航天中心發(fā)射了“情報(bào)收集衛(wèi)星(1GS)一雷達(dá)3號(hào)”雷達(dá)偵察衛(wèi)星，用于監(jiān)視朝鮮的導(dǎo)彈和核計(jì)劃及開展自然災(zāi)害監(jiān)測。這是H-2A火箭第20次發(fā)射和第19次發(fā)射成功。日本現(xiàn)有3顆光學(xué)偵察衛(wèi)星在軌工作，2011年9月新發(fā)射的另一顆光學(xué)衛(wèi)星尚未投入使用。有兩顆雷達(dá)衛(wèi)星被成功發(fā)射入軌，但后來因故障報(bào)廢?！癐GS-雷達(dá)3號(hào)”研制工作耗資約5.12億美元。衛(wèi)星的具體性能指標(biāo)不得而知。日本政府的目標(biāo)是建成由兩顆光學(xué)衛(wèi)星和兩顆雷達(dá)衛(wèi)星組成的偵察衛(wèi)星系統(tǒng)。另有一顆雷達(dá)衛(wèi)星計(jì)劃在2012財(cái)年發(fā)射。(陽光)

質(zhì)子號(hào)成功發(fā)射雙星

2011年12月11日，俄羅斯質(zhì)子M／和風(fēng)M型運(yùn)載火箭在拜科努爾發(fā)射場發(fā)射了以色列空間通信有限公司的“阿莫斯”5通信衛(wèi)星和俄本國的“射線”5A數(shù)據(jù)中繼衛(wèi)星。這是質(zhì)子號(hào)火箭2011年第9次發(fā)射和3年來第三次以一箭雙星方式發(fā)射通信衛(wèi)星?！吧渚€”5A類似于美“跟蹤與數(shù)據(jù)中繼系統(tǒng)”衛(wèi)星，將工作在靜地軌道上，用于為國際空間站俄羅斯部分和俄其它軌道較低的航天器提供中繼通信。它由俄信息衛(wèi)星系統(tǒng)-列舍特涅夫公司建造，設(shè)計(jì)壽命10年?！鞍⒛埂?也由ISS-列舍特涅夫公司建造，是其建造的首顆外星，設(shè)計(jì)壽命15年。兩顆衛(wèi)星的有效載荷均由泰雷茲-阿萊尼亞空間公司提供。

(陽光)

薩里衛(wèi)星技術(shù)有限公司測試等離子群有效載荷

預(yù)計(jì)今年發(fā)射升空的英國“技術(shù)演示驗(yàn)證衛(wèi)星”1(Tech DemoSat-1)有了巨大突破，英國薩里衛(wèi)星技術(shù)公司成功試驗(yàn)了首個(gè)有效載荷工程模塊――創(chuàng)新型帶電粒子光譜儀(ChaPs)。

帶電粒子光譜儀由倫敦大學(xué)的瑪拉德太空科學(xué)實(shí)驗(yàn)室(UCL―MSSL)歷時(shí)1年建造，是TechDemoSat-1搭載的8個(gè)英國有效載荷之一，也是首個(gè)與英國航天局合作開展的任務(wù)。該有效載荷由技術(shù)戰(zhàn)略委員會(huì)、英國航天局和英格蘭東南經(jīng)濟(jì)發(fā)展署籌資，薩里衛(wèi)星技術(shù)公司建造，用于演示驗(yàn)證4.445厘米的“立方體衛(wèi)星”的先進(jìn)能力，并為新的英國設(shè)備與技術(shù)提供極具價(jià)值的飛行中演示驗(yàn)證?！?陽光)

日本尋求取消有關(guān)太空法規(guī)的限制

隨著日本正試圖為將太空開發(fā)用于防衛(wèi)目的找出法律依據(jù)，很可能使外太空的軍備競賽因此而加劇。

日本可能很快提出修改關(guān)于“太空研究和探索僅限于非軍事目的”的法律。如果日本國會(huì)通過該項(xiàng)修改議案，那么日本政府將通過把太空技術(shù)轉(zhuǎn)為軍用，成功地為研制間諜衛(wèi)星和尖端武器掃清主要障礙。

日本一些官員認(rèn)為，他們需要天基軍事設(shè)備來抵御任何潛在威脅。事實(shí)上，日本已推動(dòng)與美國合作研制導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，以抵御這些威脅，這很可能會(huì)在亞洲引發(fā)新一輪軍備競賽。　(陽光)歐空局官員稱應(yīng)邀請(qǐng)中國加入國際空間站

2011年12月13日，歐空局載人航天與運(yùn)行主任賴特在發(fā)表講話時(shí)說，長遠(yuǎn)來看，國際空間站計(jì)劃各伙伴方應(yīng)邀請(qǐng)中國加入該計(jì)劃。他說，中國在載人航天上的雄心使其很自然地應(yīng)成為國際空間站伙伴關(guān)系中的新成員。賴特說，中國近來在準(zhǔn)備建設(shè)其本國空間站和送航天員上天方面取得的成功讓人們很難懷疑其投資意愿。同中國合作潛力巨大，前景廣闊。賴特說：“我們可以想象中國同歐空局一道在國際空間站上聯(lián)合開展工作，或是歐空局加人中國的空間站?！?江山)

“維加”火箭將發(fā)射兩顆衛(wèi)星

2011年12月14日，阿里安航天公司宣布將在2014年～2016年采用“維

加”小型火箭發(fā)射兩顆歐洲“哨兵”對(duì)地觀測衛(wèi)星，即一顆“哨兵”2多光譜陸地成像衛(wèi)星和一顆“哨兵”3雷達(dá)觀測衛(wèi)星。每顆衛(wèi)星發(fā)射重量預(yù)計(jì)約為1200千克。“維加”現(xiàn)定于2012年一季度進(jìn)行首次發(fā)射，將成為繼俄制聯(lián)盟號(hào)火箭后又一種同阿里安5火箭一起在歐洲法屬圭亞那發(fā)射基地發(fā)射的火箭。(江山)

俄發(fā)射一艘載人飛船

2011年12月21日，俄羅斯聯(lián)盟FG型火箭在拜科努爾發(fā)射場發(fā)射了聯(lián)盟TMA03M載人飛船。飛船兩天后同國際空間站對(duì)接。船上乘有美國、俄羅斯和歐空局航天員各一人，將加人第30宇航組組，使站上機(jī)組人數(shù)恢復(fù)到6人的滿額水平。他們將在站上生活和工作約5個(gè)月，2012年返航。他們駐站期間，由太空探索公司研制的“龍”商業(yè)貨運(yùn)飛船將在一項(xiàng)驗(yàn)證任務(wù)下首次?？康秸旧?。(陽光)

俄一顆軍事通信衛(wèi)星發(fā)射失敗

2011年12月23日，俄羅斯聯(lián)盟2-1b／“弗雷蓋特”型運(yùn)載火箭在普列謝茨克發(fā)射場發(fā)射了“子午線”5軍事通信衛(wèi)星，但因火箭第三級(jí)故障失敗，衛(wèi)星落入西伯利亞地區(qū)。問題出現(xiàn)在火箭起飛后約7分鐘。按預(yù)定計(jì)劃，衛(wèi)星應(yīng)在發(fā)射約9分鐘后同火箭分離。這次失敗對(duì)俄陷入困境的航天計(jì)劃是又一次沉重打擊。自2010年12月以來，俄火箭發(fā)射已出現(xiàn)了兩次完全失敗和兩次部分失敗，損失了3顆導(dǎo)航衛(wèi)星、1顆先進(jìn)軍事測地衛(wèi)星、1顆通信衛(wèi)星和1艘貨運(yùn)飛船。俄另有一個(gè)火星探測器在發(fā)射后被困到低地軌道上。一個(gè)國家委員會(huì)將對(duì)此次事故原因進(jìn)行調(diào)查。

此次發(fā)射的是“子午線”系列的第5顆衛(wèi)星。由信息衛(wèi)星系統(tǒng)一列舍特涅夫公司建造，兼具軍事和民用用途，旨在為北極艦船及俄偏遠(yuǎn)的西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)提供通信服務(wù)，能用于地面部隊(duì)、地面站、飛機(jī)和艦船同指揮控制中心的通信聯(lián)絡(luò)，此前發(fā)射的4顆衛(wèi)星中有一顆由于火箭故障未能進(jìn)入正確軌道。聯(lián)盟2―1 a和聯(lián)盟2-1b型火箭都是聯(lián)盟號(hào)火箭系列的升級(jí)型號(hào)，采用了現(xiàn)代化的數(shù)字控制系統(tǒng)。聯(lián)盟2-1b還改用了RD-0124型第三級(jí)發(fā)動(dòng)機(jī)。聯(lián)盟2-1b／“弗雷蓋特”配置2006年12月首次發(fā)射，此前5次發(fā)射全部成功。(陽光)

2011年全球發(fā)射情況一瞥

2011年，全球共進(jìn)行84次航天發(fā)射，其中俄羅斯33次，中國19次，美國18次，歐洲5次，印度3次，日本3次，伊朗1次，海射公司2次。阿里安公司全年發(fā)射9次，其中包括其所經(jīng)營的俄制聯(lián)盟號(hào)火箭分別在法屬圭亞那庫魯和哈薩克斯坦拜科努爾進(jìn)行的各2次發(fā)射。中國的年度發(fā)射次數(shù)首次超過美國，位列第二。(陽光) 　聯(lián)盟號(hào)發(fā)射6顆第二代“全球星”

2011年12月28日，俄羅斯聯(lián)盟2―1a／“弗雷蓋特”型運(yùn)載火箭在拜科努爾發(fā)射場發(fā)射了美國全球星公司的第三組6顆第二代低軌通信衛(wèi)星。這次發(fā)射由有阿里安航天公司參股的法俄合資斯達(dá)西姆公司代表阿里安公司進(jìn)行。發(fā)射所用的聯(lián)盟2-1a火箭和12月23日發(fā)射俄“子午線”5軍事通信衛(wèi)星失敗所用的聯(lián)盟2-1b火箭雖均是聯(lián)盟號(hào)火箭系列的改進(jìn)型號(hào)，但聯(lián)盟2-1a第三級(jí)仍沿用老的RD-0110型發(fā)動(dòng)機(jī)，分別用于發(fā)射貨運(yùn)和載人飛船的聯(lián)盟U和聯(lián)盟FG型火箭也都采用老型號(hào)第三級(jí)發(fā)動(dòng)機(jī)。

全球星公司已訂購的24顆第二代衛(wèi)星由泰雷茲?阿可萊尼亞空間公司承造，每顆重約650千克，擬由聯(lián)盟號(hào)火箭分4組以一箭六星方式發(fā)射，此前已分別在2010年10月和2011年7月發(fā)射了兩組。另有6顆衛(wèi)星將在2012年上半年發(fā)射。第二代衛(wèi)星星座全面部署后，將支持全球星公司面向120多個(gè)國家的商業(yè)和政府用戶開展移動(dòng)衛(wèi)星語音和數(shù)據(jù)服務(wù)。全球星公司現(xiàn)有星座主要由1998年～2000年間發(fā)射的衛(wèi)星組成。這些第一代衛(wèi)星由美國勞拉空間系統(tǒng)公司建造，設(shè)計(jì)壽命7.5年，現(xiàn)已老化，需要更換。(陽光)

加加林雕像落戶印度

2011年12月30日，印度孟買的尼赫魯科學(xué)中心舉行了世界首位航天員加加林雕像的揭幕儀式。俄羅斯駐印大使和駐孟買總領(lǐng)事及孟買市長等參加了儀式。中心主任馬尼卡爾在講話中稱，加加林是盡人皆知和和令人愛戴的人物，曾到訪過印度和孟買。他說，印度對(duì)科學(xué)和航天的興趣很高，相信加加林雕像能成為該中心一個(gè)重要看點(diǎn)。印已在南部城市特里凡德朗的俄羅斯科學(xué)文化中心建有一座加加林雕像。(江山)

俄被困探測器可能在1月落地

俄羅斯軍事航天部隊(duì)發(fā)言人佐羅圖欣1月初說，俄被困在低地軌道上的“火衛(wèi)――土壤”火星探測器的碎片預(yù)計(jì)會(huì)在1月15日落向地球。但受外部因素影響，最終再入日期可能會(huì)變化。目前探測器軌道高度為184千米～224千米。耗資1.65億美元的該探測器2011年11月9日發(fā)射，重13.5噸，原擬飛往火星的衛(wèi)星火衛(wèi)一，采樣后送回地球，但因推進(jìn)系統(tǒng)問題而未能離開地球軌道。俄軍事航天部隊(duì)的監(jiān)測中心2011年11月曾預(yù)測探測器會(huì)在1月或2月份落回地球。俄聯(lián)邦航天局稱，該探測器再入時(shí)預(yù)計(jì)會(huì)有總共不超過200千克的20塊～30塊碎片落到地面，而探測器上的劇毒燃料將會(huì)在再入過程中被燒掉。(陽光)

NASA證實(shí)可能存在生命的“超級(jí)地球”

2011年12月5日，NASA稱其“開普勒”空間望遠(yuǎn)鏡已證實(shí)了首顆太陽系外宜居區(qū)內(nèi)的行星。法國天文學(xué)家今年早些時(shí)候證實(shí)發(fā)現(xiàn)了首顆滿足支持生命的關(guān)鍵要求的巖質(zhì)系外行星。但“開普勒”望遠(yuǎn)鏡2009年首次觀測到的開普勒22b是得到NASA證實(shí)的首顆這類行星。所謂得到證實(shí)，是指天文學(xué)家已3次看到該行星從其母行星前方通過。但這并不意味著天文學(xué)家知道那里是否確實(shí)存在生命，而只意味著那里的條件適宜生命存在。這類行星距其恒星的距離適合支持水的存在，并能形成適合支持生命的溫度和大氣。開普勒22b在距地球約600光年以外繞其恒星運(yùn)行，大小是地球的2.4倍，屬于“超級(jí)地球”，每290天繞其恒星運(yùn)行一周。據(jù)推測，其表面附近的溫度大約為22攝氏度。不過，科學(xué)家們尚不掌握它是否是巖質(zhì)、氣體或液體的?！伴_普勒”望遠(yuǎn)鏡是在2009年3月發(fā)射后不久觀測到該行星首次從其恒星前方通過的。

2011年12月20日，NASA宣布“開普勒”空間望遠(yuǎn)鏡已發(fā)現(xiàn)了同地球大小相仿、繞類似于太陽的一顆恒星運(yùn)行的兩顆系外行星，稱為開普勒20e和開普勒20f。這兩顆行星距其恒星太近，并不處在表面上能有水存在的所謂宜居區(qū)內(nèi)，但卻是迄今已證實(shí)圍繞類似于太陽的恒星運(yùn)行的最小的系外行星。這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)是類地行星搜尋方面的又一重要里程碑。這兩顆行星據(jù)信都是巖質(zhì)行星。開普勒20e比金星略小，半徑為地球的0.87倍。開普勒20f略大于地球，半徑是地球的1.03倍。它們均處在有5顆行星、稱為開普勒20的一個(gè)系統(tǒng)內(nèi)。該系統(tǒng)距地球約1000光年。(江山)

歐空局將造“哨兵5前驅(qū)”衛(wèi)星

歐空局已選定由阿斯特里姆英國公司來建造“哨兵5前驅(qū)”對(duì)地觀測衛(wèi)星，合同價(jià)值6100萬美元。衛(wèi)星將采用“宇宙星”250平臺(tái)，發(fā)射重量預(yù)計(jì)約500千克，定于2015年發(fā)射到800千米的極軌道，用于研究大氣化學(xué)。(江山)

俄有望全面加入“外空火星”計(jì)劃

美國、歐洲和俄羅斯航天局高級(jí)官員同意就促使俄方成為美歐一聯(lián)合火星探測項(xiàng)目的全面伙伴進(jìn)行磋商。被歐空局稱為“外空火星”的該項(xiàng)目因NASA預(yù)算限制而受阻。三方官員會(huì)談后樂觀地認(rèn)為，俄方能夠提供質(zhì)子號(hào)火箭在2016年發(fā)射由歐洲牽頭的一個(gè)火星通信軌道器和主要由歐洲和俄羅斯提供的一套遙感儀器，并借此成為項(xiàng)目的全面成員。(陽光)

微軟創(chuàng)始人組建空射火箭公司

歐姆定律的局限性篇6

一、目前初中物理作業(yè)設(shè)計(jì)的不足

雖然素質(zhì)教育的口號(hào)提出多年，但仍有不少學(xué)校尚未重視素質(zhì)教學(xué)，并且在高考的指揮棒下，題海戰(zhàn)術(shù)成為多數(shù)學(xué)校和老師鞏固知識(shí)、加強(qiáng)訓(xùn)練的手段，作業(yè)量大、應(yīng)試性題型為主是最明顯的體現(xiàn)．目前，初中物理的作業(yè)設(shè)計(jì)存在幾個(gè)問題，一是，作業(yè)模式?jīng)]有發(fā)揮學(xué)生的特點(diǎn)，沒有針對(duì)性，不能體現(xiàn)學(xué)生的個(gè)人需求，對(duì)每位學(xué)生都布置同樣的作業(yè)，這容易導(dǎo)致學(xué)習(xí)進(jìn)度快的學(xué)生想要獲得更多、更高難度的訓(xùn)練的需求得不到滿足、學(xué)習(xí)進(jìn)度慢的學(xué)生對(duì)作業(yè)吃不消，不能很好地發(fā)揮作業(yè)應(yīng)有的作用;二是，作業(yè)量較大，體現(xiàn)出“題海戰(zhàn)術(shù)”的指導(dǎo)思想，學(xué)生學(xué)習(xí)時(shí)間過長，容易使學(xué)生出現(xiàn)厭學(xué)情緒．并且大量的作業(yè)擠壓學(xué)生進(jìn)行其他活動(dòng)的時(shí)間，給學(xué)生帶來較大的精神壓力，不利于學(xué)生全面、健康發(fā)展;三是，部分家長觀念跟不上時(shí)展的步伐，認(rèn)為孩子在學(xué)校就能夠成才，忘卻了家長的輔導(dǎo)作用和義務(wù)，在家對(duì)孩子不注重引導(dǎo)，甚至包庇孩子為孩子做作業(yè)，這不利于孩子樹立正確的學(xué)習(xí)觀．

二、優(yōu)化初中物理作業(yè)設(shè)計(jì)的措施

1．作業(yè)設(shè)計(jì)要有目的性作業(yè)設(shè)計(jì)的目的是強(qiáng)化學(xué)生對(duì)新知識(shí)的理解和運(yùn)用、鞏固對(duì)舊知識(shí)的記憶、反映學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)度和老師的課堂教學(xué)情況．在進(jìn)行作業(yè)設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)避免出現(xiàn)題海戰(zhàn)術(shù)，盲目地設(shè)計(jì)過多無關(guān)的題目．明確作業(yè)設(shè)計(jì)的目的性，能夠更好地提高作業(yè)設(shè)計(jì)的質(zhì)量，從而充分發(fā)揮作業(yè)設(shè)計(jì)的作用．老師的設(shè)計(jì)作業(yè)前要對(duì)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)研究，熟悉教學(xué)任務(wù)，制定合理的教學(xué)目標(biāo)，然后再設(shè)計(jì)相應(yīng)的物理作業(yè)．比如，在講解完電路的知識(shí)后，老師可以就“分析家庭電路電流過大的原因”這一問題設(shè)計(jì)探究式作業(yè)，讓學(xué)生觀察、思考，將結(jié)果以報(bào)告的形式寫出來，由此，強(qiáng)化教學(xué)內(nèi)容，同時(shí)還能訓(xùn)練學(xué)生的觀察能力、寫作能力和表達(dá)能力，不僅是物理作業(yè)，還是寫作訓(xùn)練．

2．針對(duì)不同學(xué)生設(shè)計(jì)不同作業(yè)作業(yè)設(shè)計(jì)應(yīng)注重體現(xiàn)學(xué)生的個(gè)性差別，針對(duì)不同學(xué)習(xí)進(jìn)度的學(xué)生，應(yīng)該設(shè)計(jì)不同層次的作業(yè)，以滿足學(xué)生的需求，從而更好地促進(jìn)全班學(xué)生的進(jìn)步．老師在布置作業(yè)前，應(yīng)通過觀察、聊天、考試等方法了解和掌握每個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)情況和學(xué)習(xí)進(jìn)度，根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況將學(xué)生分組，再針對(duì)不同組別設(shè)計(jì)難度不一的物理作業(yè)．比如，講解“歐姆定律”的知識(shí)點(diǎn)時(shí)，老師可通過課后小測了解學(xué)生對(duì)這一章節(jié)知識(shí)點(diǎn)的掌握程度．然后老師根據(jù)小測情況將學(xué)生分成四個(gè)類別，分別是充分掌握歐姆定律、較為理解、不太理解和完全不明白，依據(jù)不同層次設(shè)計(jì)相對(duì)應(yīng)的作業(yè)．針對(duì)掌握程度較好的學(xué)生，可設(shè)計(jì)一些操作性較強(qiáng)的作業(yè)和題目，讓學(xué)生在基礎(chǔ)知識(shí)上鍛煉操作能力和開拓思維;針對(duì)掌握程度一般的學(xué)生，應(yīng)在歐姆定律的基礎(chǔ)知識(shí)上增加些許難度，提高作業(yè)的靈活度，不局限于基礎(chǔ)知識(shí)的鞏固;針對(duì)基礎(chǔ)薄弱的學(xué)生，老師應(yīng)在歐姆定律的概念、變量、公式等方面設(shè)計(jì)作業(yè)，讓學(xué)生能夠簡單應(yīng)用歐姆定律．針對(duì)不同層次的學(xué)生設(shè)計(jì)不同難度的作業(yè)，有效地滿足各層次學(xué)生的學(xué)習(xí)需求，讓每個(gè)層次的學(xué)生都能獲得最大的進(jìn)步．

3．作業(yè)設(shè)計(jì)生活化物理是一門實(shí)操性很強(qiáng)的學(xué)科，與生活息息相關(guān)，生活實(shí)際中處處蘊(yùn)含著物理知識(shí)，因此，進(jìn)行物理作業(yè)設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)結(jié)合生活實(shí)際，將作業(yè)生活化，使學(xué)生更好地理解知識(shí)，同時(shí)也能更好地將知識(shí)應(yīng)用在日常生活中．因此，在設(shè)計(jì)初中物理作業(yè)時(shí)，題目設(shè)計(jì)可融入生活案例，讓學(xué)生對(duì)題目所反映的事物和原理不感到陌生．比如，進(jìn)行“物態(tài)變化”的講解時(shí)，課后，老師可引用生活中汽化、液化、升華、融化等現(xiàn)象，讓學(xué)生舉出生活中不少于5個(gè)物態(tài)變化的例子，這有效地引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行觀察和感受，并且使學(xué)生更好地理解物態(tài)變化的現(xiàn)象和原理．再比如，學(xué)習(xí)“透鏡以及應(yīng)用”的知識(shí)后，老師可讓學(xué)生列舉生活中應(yīng)用其原理的事物，并解釋其具體的應(yīng)用．結(jié)合生活經(jīng)驗(yàn)，讓學(xué)生在做作業(yè)的過程增加對(duì)生活的感受和體驗(yàn)，從而更好理解知識(shí)、提高學(xué)習(xí)效率，真正發(fā)揮作業(yè)設(shè)計(jì)的作用和優(yōu)勢．

4．作業(yè)設(shè)計(jì)的形式要多元化老師設(shè)計(jì)作業(yè)時(shí)應(yīng)考慮學(xué)生的愛玩的天性，設(shè)計(jì)多元化的作業(yè)形式，讓學(xué)生在不同的作業(yè)形式下感受到物理學(xué)習(xí)的趣味性，作業(yè)的形式不應(yīng)僅局限于紙質(zhì)版的解題上，還可進(jìn)行實(shí)地調(diào)研、實(shí)驗(yàn)操作、撰寫報(bào)告、制作模型等．

比如，講解完“噪音污染”后，老師可布置開放性的作業(yè)，即讓學(xué)生到工地、商業(yè)區(qū)等人流量大的地方，感受一下聲音對(duì)耳朵的影響，并寫下體會(huì)．進(jìn)行初中物理教學(xué)，要注意作業(yè)設(shè)計(jì)對(duì)學(xué)生的真正影響．為更好地發(fā)揮學(xué)生的潛力、促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展，初中物理老師應(yīng)注重作業(yè)設(shè)計(jì)的質(zhì)量，針對(duì)作業(yè)設(shè)計(jì)中出現(xiàn)的問題和不足，積極尋找有效的方法優(yōu)化作業(yè)設(shè)計(jì)，從而提高學(xué)生學(xué)習(xí)效率，調(diào)動(dòng)學(xué)社學(xué)習(xí)物理的積極性．

歐姆定律的局限性篇7

在我國的中外汽車合資企業(yè)當(dāng)中，雖然中外雙方的股比結(jié)構(gòu)大多為50%對(duì)50%的對(duì)等結(jié)構(gòu)，但由于合資企業(yè)的產(chǎn)品是外方輸入的、品牌是外方的、技術(shù)是外方的，甚至管理有時(shí)也是外方的，所以導(dǎo)致了實(shí)質(zhì)控制權(quán)不可能實(shí)現(xiàn)理論上的對(duì)等控制。在這種情況下，諸如關(guān)聯(lián)交易、轉(zhuǎn)移利潤等與實(shí)際股比所得不對(duì)應(yīng)的損害中方利益的事例就經(jīng)常發(fā)生，而由于中方在產(chǎn)品、品牌、技術(shù)上話語權(quán)的低微，限制了我們的合理主張的實(shí)現(xiàn)，我們可以與外方博弈的領(lǐng)域也只限于財(cái)務(wù)和市場營銷等幾個(gè)僅有的領(lǐng)域。在這幾個(gè)有限的領(lǐng)域當(dāng)中，CFO能否充分履行主要使命從而贏得與外方的博弈，對(duì)于合資企業(yè)中方權(quán)益的保護(hù)就顯得極為關(guān)鍵。而在維護(hù)中方權(quán)益博弈過程中，“談判”則成為CFO規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)踐價(jià)值創(chuàng)造進(jìn)而提高財(cái)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)力的一個(gè)重要履職環(huán)節(jié)。

成功的談判結(jié)果不僅會(huì)給企業(yè)帶來一定可計(jì)量價(jià)值量的現(xiàn)金流或?qū)嶋H利益，更重要的一點(diǎn)是，我們會(huì)得到談判對(duì)手的尊重，進(jìn)而在合資企業(yè)提升中方的話語權(quán)。這個(gè)收獲會(huì)對(duì)雙方進(jìn)一步的合作帶來深遠(yuǎn)的影響，對(duì)財(cái)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)力的提升有實(shí)際促進(jìn)。反之則會(huì)給企業(yè)帶來損失和風(fēng)險(xiǎn)。因此，要想成為一名出色的CFO，我們不僅需要掌握財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面的專業(yè)知識(shí)，也要學(xué)會(huì)一些解決問題的商業(yè)頭腦和商業(yè)技能，其中就包括非常重要的談判策略。在這期，筆者想結(jié)合工作中經(jīng)歷的一些談判案例，與各位同仁分享關(guān)于CFO談判策略的幾點(diǎn)體會(huì)。

第一，全方位地解讀談判對(duì)手。

《孫子兵法》云：“知己知彼、百戰(zhàn)不殆”，對(duì)談判對(duì)手的了解越多，就越能把握談判的主動(dòng)權(quán)，就好像我們提前摸清了對(duì)方的底牌一樣，可以處于非常有利的主動(dòng)狀態(tài)，這一點(diǎn)在談判中非常重要。

結(jié)合工作實(shí)際，在談判前，筆者首先會(huì)對(duì)兩個(gè)合作伙伴的民族與企業(yè)文化進(jìn)行認(rèn)真的解讀。每個(gè)民族和每個(gè)企業(yè)的文化都有其優(yōu)劣兩個(gè)方面，為了達(dá)成有效溝通，需要對(duì)合作伙伴的文化有所了解。由于歷史和地緣政治經(jīng)濟(jì)影響，我們東北亞的合作伙伴的優(yōu)點(diǎn)是堅(jiān)韌、執(zhí)著、認(rèn)真、內(nèi)部團(tuán)結(jié)、執(zhí)行力強(qiáng)，但不足體現(xiàn)為多疑、善變、缺少合資經(jīng)驗(yàn)，偏重于感性思維，對(duì)無約束力的非合作博弈履行率低；而來自歐洲的合作伙伴嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真、守紀(jì)律、誠信、邏輯思維能力強(qiáng)，不足是固執(zhí)、守舊、執(zhí)行效率不高，同樣缺少合資經(jīng)驗(yàn)，偏重于理性思維。了解合作伙伴的文化對(duì)我們制定談判策略與方法裨益甚大。我們在跟歐洲的合作伙伴談判時(shí)，力求以嚴(yán)謹(jǐn)求效益，以柔克剛，以理克剛，來爭取談判的和諧。比如，曾經(jīng)在我們的合資企業(yè)生產(chǎn)強(qiáng)度非常大的一個(gè)時(shí)期，當(dāng)時(shí)中方提出希望增加工人數(shù)量或者提升加班工人的待遇水平，而外方基于成本的考慮始終不同意我們的要求。筆者授意工會(huì)負(fù)責(zé)人把工人每個(gè)月加班情況全部進(jìn)行表格化、量化處理，并且與我國相關(guān)勞動(dòng)法規(guī)進(jìn)行對(duì)比，向外方闡述違反相關(guān)法律帶來的嚴(yán)重后果后，外方很陜接受了我們的建議，從而保障了企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營的穩(wěn)定。而在跟東北亞的合作伙伴談判時(shí)，筆者更注重靈活運(yùn)用各種策略，既堅(jiān)持，據(jù)理力爭，但同時(shí)又投入更多的耐心，注意通情達(dá)理，掌握一定分寸。

其次，在具體事項(xiàng)談判中，對(duì)手的利益訴求也是談判前應(yīng)盡可能去了解分析的一個(gè)方面?！靶闹杏袛?shù)”是談判負(fù)責(zé)人制勝的關(guān)鍵，在分析對(duì)手的利益訴求時(shí)主要分析訴求是否合理、合規(guī)，對(duì)方獲得利益的同時(shí)對(duì)合資企業(yè)、對(duì)中方權(quán)益正負(fù)兩方面的影響的多寡，對(duì)方可能的弱點(diǎn)、瑕疵、缺陷，以及我方可能接受的底線等等。2008年，我們獲得外方賠款補(bǔ)償就是基于對(duì)對(duì)方利益訴求的充分分析的成功案例。當(dāng)日寸’我們的合作伙伴犯了致命性的錯(cuò)誤，他們在潛意識(shí)里將與我們的合資企業(yè)視為其在海外的子公司，在出售C公司股權(quán)時(shí)忘記了在合資公司我方還有50%的權(quán)益。在未告知我方，未征得我方意見的情況下將我們的共同資產(chǎn)與C公司簽署協(xié)議進(jìn)行了處理，合作伙伴于法于理都在與筆者的談判中處于劣勢。與此同時(shí)，合作方當(dāng)時(shí)在中國市場―直表現(xiàn)不佳，在與我們合資前的幾個(gè)合作項(xiàng)目基本失敗。若與我們的合資項(xiàng)目再出現(xiàn)問題，它將徹底退出中國市場。因此，筆者相信，作為世界領(lǐng)先的汽車企業(yè)對(duì)方不會(huì)輕易放棄在中國的發(fā)展機(jī)會(huì)。抓住這兩點(diǎn)，筆者告訴對(duì)方，貴公司在中國的最大利益是我們雙方合資企業(yè)的生存與發(fā)展，為了你們的最大利益補(bǔ)償合資企業(yè)8億歐元是符合貴公司長遠(yuǎn)利益與最大利益的，而且由于你們的傲慢，在處理我們的共同資產(chǎn)時(shí)對(duì)中方的不尊重是需要付出成本的。因?yàn)樽プ×藢?duì)方的弱點(diǎn)、缺陷，所以最后外方簽署并兌現(xiàn)了8億歐元補(bǔ)償協(xié)議。現(xiàn)在看來，對(duì)方的補(bǔ)償保證了合資企業(yè)健康發(fā)展，推動(dòng)了產(chǎn)品影響、品牌效應(yīng)、市場份額、經(jīng)濟(jì)效益的大幅提升，從而使得雙方都保證了各自的利益與共同利益。

其三，對(duì)對(duì)方談判負(fù)責(zé)人的行事風(fēng)格、工作作風(fēng)、授權(quán)限度、擔(dān)當(dāng)程度等也要有所了解。對(duì)方的上述行為習(xí)慣和風(fēng)格會(huì)直接決定談判細(xì)節(jié)、節(jié)奏、程序，進(jìn)而對(duì)最終談判結(jié)果帶來影響。一次，筆者在與對(duì)方談判合資企業(yè)中方高管工資時(shí)，對(duì)方要求中方從談判時(shí)點(diǎn)計(jì)提即從2011年10月開始計(jì)算，且不承認(rèn)中方派出的工會(huì)主席為合資企業(yè)高管，而此前外方已于2005年就開始計(jì)提外方高管工資，這顯然侵害了中方利益。當(dāng)時(shí)對(duì)方談判代表不敢擔(dān)當(dāng)，因?yàn)樗纳纤驹甘舅?，中方高管的工資就從協(xié)議生效日起計(jì)算，且工會(huì)主席不可作為中方高管，這個(gè)指示成了他的底線。當(dāng)時(shí)，筆者手中也有博弈的籌碼，那就是外方的技術(shù)提成等內(nèi)容需要與我們簽訂一攬子協(xié)議。既然對(duì)手不敢擔(dān)當(dāng)，做出合理的讓步，筆者就拒絕簽訂一攬子協(xié)議。他的上司又指示他在下一次合資公司董事會(huì)之前必須與筆者達(dá)成一致、簽訂協(xié)議。看他在兩個(gè)指示之間左右為難，急于與我們達(dá)成一致，筆者就在董事會(huì)召開的前一天與他開會(huì)，問他選擇堅(jiān)持哪個(gè)指示？如果答應(yīng)中方條件，馬上簽字，反之則繼續(xù)會(huì)談，最后他做了讓步，中方收回了2900余萬歐元。

第二，專業(yè)的支持團(tuán)隊(duì)必不可少，CFO更要“真明白”、“敢擔(dān)當(dāng)”。

作為首席談判負(fù)責(zé)人，CFO需要一個(gè)專業(yè)的支持團(tuán)隊(duì)，而根據(jù)談判事項(xiàng)的不同，需要吸收不同的專業(yè)人員參與，其中財(cái)務(wù)與法律專業(yè)人員是必不可少的。外聘的財(cái)務(wù)法律顧問具有專業(yè)性強(qiáng)、投資銀行與法律事務(wù)經(jīng)驗(yàn)豐富、對(duì)標(biāo)的企業(yè)的信息獲取量優(yōu)于企業(yè)內(nèi)部專業(yè)部門等優(yōu)勢。因此，我們看到，在越來越多的重大商務(wù)談判中，外聘中介機(jī)構(gòu)逐漸成為談判組的核心成員。需要提醒同仁們，在資本整合業(yè)務(wù)中，外聘中介也是利益一方，如果交易成功，中介會(huì)按交易額的一定比例提取相關(guān)費(fèi)用，而交易失敗雇主只會(huì)從中介的實(shí)際費(fèi)用成本考慮付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。所以，為促使交易成功，中介往往誘導(dǎo)委托人提高報(bào)價(jià)。要想確保談判的成功，更重要的是談判負(fù)責(zé)人自身要在諸多信息中篩取精華，做到“真明白”，并“敢擔(dān)當(dāng)”。2010年，我們下屬公司正在準(zhǔn)備收購歐洲一家零部件企業(yè)，在發(fā)標(biāo)當(dāng)天上午，財(cái)務(wù)顧問突然提出為保證交易成功，報(bào)價(jià)應(yīng)再提高1000萬歐元。筆者作為下屬公司的董事參加了臨時(shí)董事會(huì)，并在認(rèn)真分析競標(biāo)對(duì)手與標(biāo)的公司股東、經(jīng)理層等情況后，旗幟鮮明地反對(duì)提價(jià)，堅(jiān)持按原報(bào)價(jià)參與投標(biāo)，并指出中介有利益訴求，不夠公正、公允。當(dāng)然，作為集團(tuán)的CFO和下屬企業(yè)的董事，若此次交易失敗，筆者的反對(duì)是需要承擔(dān)責(zé)任的。于是，筆者在董事會(huì)上明確表示愿意承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)樾睦镉械?，把握來自于集團(tuán)的研究院、財(cái)務(wù)部、法務(wù)部、規(guī)劃部門等給筆者事先提供的大量技術(shù)、業(yè)務(wù)支持，使筆者對(duì)交易背景了解透徹，最終董事會(huì)采納了筆者的意見。10個(gè)小時(shí)后，在節(jié)省1000萬歐元報(bào)價(jià)的情況下，歐洲傳來我們收購成功的消息。所以，專業(yè)的支持團(tuán)隊(duì)雖不可少，“真明白、敢擔(dān)當(dāng)”更是CFO價(jià)值創(chuàng)造的前提條件。

第三，“共贏”是談判的最佳境界。

贏者不全贏，輸者不全輸，這是談判的最好結(jié)局。換句話說，雙贏才是談判的最佳境界。合資企業(yè)想要搞好，必須以“共贏”，即堅(jiān)持合資企業(yè)利益最大化為最高原則。目前，在合資企業(yè)的運(yùn)營當(dāng)中，仍然有相當(dāng)一部分企業(yè)中外雙方股東在這個(gè)問題上沒有達(dá)成共識(shí)。股東各自積極推動(dòng)采購方面的關(guān)聯(lián)交易，外方積極收取高額技術(shù)提成費(fèi)等，千方百計(jì)從維護(hù)股東單方面利益出發(fā)運(yùn)營企業(yè)，短期看自身的利益保證了，但造成的后果是產(chǎn)品的成本高、競爭力不強(qiáng)，市場份額下滑，最終損害的還是股東雙方的利益。反之，合資企業(yè)股東雙方如果要實(shí)現(xiàn)共贏，在公司內(nèi)部，永遠(yuǎn)是合資企業(yè)利益第一，以此為原則來進(jìn)行決策，來運(yùn)營企業(yè)，才能實(shí)現(xiàn)成功，而在雙方股東層面的更高層談判與合作亦是如此。

今年2月1日，北汽集團(tuán)與戴姆勒公司在斯圖加特簽署了一攬子合作協(xié)議，共四項(xiàng)內(nèi)容：戴姆勒在北京奔馳讓渡北汽股份1%股權(quán)、戴姆勒入資北汽股份12%、戴姆勒無償許可奔馳E300平臺(tái)技術(shù)給北汽股份發(fā)展自主品牌、北汽在雙方新設(shè)立的銷售服務(wù)公司讓渡戴姆勒1%的股權(quán)。其中德方讓渡北京奔馳股權(quán)一個(gè)百分點(diǎn)，并修改章程相關(guān)內(nèi)容，支持北汽股份合并北京奔馳財(cái)務(wù)報(bào)表與戴姆勒入股北汽股份12%的股權(quán)，這是由筆者主談的。

在上述協(xié)議談判中，加快在華業(yè)務(wù)發(fā)展是戴姆勒的利益訴求，發(fā)展北汽自主品牌轎車以及實(shí)現(xiàn)對(duì)北京奔馳控股為北汽股份上市打下基礎(chǔ)是北汽集團(tuán)的利益訴求?？上攵?，如果雙方只堅(jiān)持各自利益的話，談判是根本不可能獲得實(shí)質(zhì)性成果的。最終，我們通過開創(chuàng)性地讓戴姆勒持有北汽股份12%股權(quán)，成為首家入股中國本土汽車制造商的外資汽車企業(yè)，與戴姆勒在資本上結(jié)為緊密的戰(zhàn)略聯(lián)盟，將雙方的各自利益訴求轉(zhuǎn)化為雙方的共同利益訴求，從而順利完成了上述一系列戰(zhàn)略合作談判，創(chuàng)造了中外汽車合作新的高度。

北汽與戴姆勒的成功談判，靠的就是“雙贏”的談判理念。當(dāng)然，要達(dá)到雙贏，不能光靠北汽一方的修養(yǎng)，有時(shí)還必須用時(shí)間去“燜”對(duì)方，運(yùn)用談判戰(zhàn)術(shù)，挫挫對(duì)方的銳氣，讓對(duì)方放棄獨(dú)贏的想法，接受雙贏的結(jié)果。只有雙方都有“贏者不全贏、輸者不全輸”的內(nèi)在修養(yǎng)，談判才有可能雙贏。

第四，CFO在談判中要有韌性，無需拘泥于理性思維。

談判就是雙方不斷妥協(xié)的過程，但妥協(xié)的前提還是利益最大化，為維護(hù)我方資本利益堅(jiān)持底線，毅力是必須的。感謝筆者的領(lǐng)導(dǎo)在談判過程中從來不設(shè)置時(shí)間底線和利益底線，全權(quán)委托筆者自己決定。當(dāng)雙方談判進(jìn)入僵持時(shí)，實(shí)際上是比耐心與毅力，因?yàn)槊看握勁卸际请p方利益的博弈，誰都既不愿輕易讓步又不可輕言放棄。北汽與戴姆勒的全面戰(zhàn)略合作前后談了17個(gè)月，期間的曲折艱難不可言表，分歧與共同利益的平衡需要時(shí)間，對(duì)筆者而言，也需要毅力忍耐、理性思維與適度的感流。

談判需要CFO做理性經(jīng)濟(jì)人，但人是感性動(dòng)物，絕對(duì)的理性是不可能長期保持的，偶爾的感性表露往往會(huì)起到打破僵局的作用。歐洲的合作伙伴每次談判都會(huì)設(shè)計(jì)數(shù)學(xué)模型與筆者談邏輯問題，筆者則告訴對(duì)手，由于特殊的歷史原因，筆者沒上過高中和全日制大學(xué)，談邏輯筆者不行，我們最終談的是利益，希望還是就利益談利益，邏輯只是手段而非我們談判的目的。筆者的直率得到了對(duì)方的尊重，也回避了筆者個(gè)人和我們文化中的短板，實(shí)際談判效果甚佳。在北汽與戴姆勒的全面戰(zhàn)略合作談判中，筆者的一些感性表露對(duì)理性思維的歐洲人起到了震懾作用，實(shí)際也很好地促進(jìn)了談判進(jìn)程。

歐姆定律的局限性篇8

【關(guān)鍵詞】梅里亞姆；民族音樂學(xué)；傳統(tǒng)音樂學(xué)

一、民族音樂學(xué)歷史發(fā)展

要了解梅里亞姆以來的民族音樂學(xué)給傳統(tǒng)音樂學(xué)的理論帶來何種沖擊，首先要了解：在梅里亞姆提出他的理論觀點(diǎn)前，民族音樂學(xué)存在的典型、重要的理論積淀。這些前人的學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)積累跟梅里亞姆的理論觀點(diǎn)有何異同？這些異同對(duì)于民族音樂學(xué)學(xué)科發(fā)展有何促進(jìn)作用？

50年代，學(xué)術(shù)領(lǐng)域逐漸使用“Ethnomusicology”這個(gè)稱呼逐漸取代“比較音樂學(xué)”，從學(xué)科名稱的幾經(jīng)更換中可以看出此學(xué)科由“封閉式”的學(xué)術(shù)研究轉(zhuǎn)變到逐步帶有社會(huì)性、人文性針對(duì)有關(guān)音樂的人類活動(dòng)以及其它事務(wù)研究?！癊thnomusicology”學(xué)科命名的兩重性在于：它既是音樂學(xué)范疇，又具有民族學(xué)的性質(zhì)。

“由于受比較音樂學(xué)研究傳統(tǒng)的影響，在采用民族音樂學(xué)這個(gè)名稱之初，對(duì)民族音樂學(xué)所下的定義仍然是從地獄和研究對(duì)象的性質(zhì)出發(fā)的。”i在50年代，從施奈德和涅特爾等學(xué)者有關(guān)民族音樂學(xué)學(xué)科定義的見解中可看出此階段學(xué)者們把音樂的地理區(qū)域劃分視為重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象，此種劃分是一種從比較音樂學(xué)沿襲過來地單純的“研究異國文化音樂或‘非我’音樂的學(xué)科要求，但經(jīng)過學(xué)科演變，也發(fā)現(xiàn)把音樂作為一種靜止孤立現(xiàn)象按照地域來劃分縮減了民族音樂學(xué)學(xué)科內(nèi)容的深度和廣度。

而孔斯特對(duì)此門學(xué)科的認(rèn)識(shí)更進(jìn)一步的是他意識(shí)到音樂因素的相互影響問題并提出“這門學(xué)科是研究一切部族音樂和民俗音樂以及西洋地區(qū)以外的一切種類的藝術(shù)音樂……而且也研究音樂社會(huì)學(xué)方面，而西洋的藝術(shù)音樂和娛樂音樂則不屬于它的范圍?！笨姿固乩碚摰南冗M(jìn)性在于他沒有拘泥于地域劃分的限制，而是將歐洲也納入學(xué)科范圍，并提出音樂因素間的互相影響以及音樂社會(huì)學(xué)對(duì)民族音樂學(xué)的必要性。他站在民族音樂學(xué)的角度看音樂，并沒有將其孤立地看成一個(gè)由地域劃分形成的研究對(duì)象，他考慮到了音樂在形成發(fā)展過程中受各種因素所帶來的變異、混合現(xiàn)象，并試圖研究、解釋這些在此之前沒有人關(guān)注的問題。但孔斯特所提出的理論中將“西洋的藝術(shù)音樂和娛樂音樂”從研究對(duì)象中排除，這種從音樂類型做出的考慮使得孔斯特的理論在學(xué)科迅速發(fā)展的三十年后顯得有些局限。

直到1964年梅里亞姆在《音樂人類學(xué)》一書中提出“音樂具有情緒、審美、娛樂、傳播、象征、身體反應(yīng)、社會(huì)控制、服務(wù)與社會(huì)制度和宗教儀式、文化延續(xù)、社會(huì)整合十大功能”等觀點(diǎn)，確立了“聲音――概念――行為”的研究模式后，民族音樂學(xué)的學(xué)科內(nèi)容更加的豐富深化，跨學(xué)科的雙重性本質(zhì)明確地被指出。梅里亞姆提到：“民族音樂學(xué)就是對(duì)文化中音樂的研究?！贝朔N觀點(diǎn)突破了以往的界定，突出了學(xué)科的特點(diǎn)，站在民族音樂學(xué)研究的立場并試圖了解研究對(duì)象所處環(huán)境背景下由文化引發(fā)的音樂問題。他把音樂當(dāng)做一種文化來研究的學(xué)術(shù)理論不僅拓寬了之前民族音樂學(xué)者們對(duì)學(xué)科研究對(duì)象與方法的界定，更是從理論思維上深化了對(duì)民族音樂學(xué)學(xué)科的內(nèi)涵認(rèn)識(shí)。

二、梅里亞姆以來的民族音樂學(xué)給傳統(tǒng)音樂學(xué)所帶來的沖擊

在建立于以音樂為共同基本目標(biāo)的前提下，學(xué)者們的理論在不斷深化發(fā)展。從孤立靜止的單一音樂地域研究――音樂因素間的互相影響以及音樂社會(huì)學(xué)對(duì)民族音樂學(xué)的必要性――民族音樂學(xué)就是對(duì)文化中音樂的研究的概念認(rèn)識(shí)以及學(xué)科內(nèi)部構(gòu)造變化，整個(gè)演變不僅體現(xiàn)出研究對(duì)象的拓寬以及研究意義的深化，還體現(xiàn)出民族音樂學(xué)者對(duì)民族音樂學(xué)相關(guān)問題的思考更具有現(xiàn)實(shí)意義及歷史意義。

從涅特爾――孔斯特――梅里亞姆對(duì)民族音樂學(xué)的研究變化來看，正如最初是單純的羅列不同地域的音樂，再到研究某特定音樂與其他音樂所形成的關(guān)系，再深化并明確在某種環(huán)境下音樂與人類社會(huì)活動(dòng)所產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)。這種深化演變的共同之處在于，音樂始終是其研究對(duì)象。而不同之處在于研究方法的不同以及單純的音樂本體研究在其研究對(duì)象中所占比例變化還有對(duì)民族音樂學(xué)學(xué)科內(nèi)涵認(rèn)識(shí)的變化。

從歐洲民族音樂學(xué)的發(fā)展來看，由最初承襲比較音樂學(xué)“研究歐洲以外地區(qū)人們共同體的音樂作為研究對(duì)象”，也就是“非我音樂”的研究轉(zhuǎn)變到“認(rèn)識(shí)自我”。而與之相反的是中國民族音樂學(xué)的發(fā)展，是從“自我音樂”逐漸開闊視野認(rèn)識(shí)“非我音樂”。這些由客觀歷史因素所決定的學(xué)科發(fā)展軌跡共同的特點(diǎn)都是從狹隘的局部逐漸開始認(rèn)識(shí)整體，從單一走向多維，認(rèn)識(shí)到民族音樂學(xué)學(xué)科研究的意義不在于對(duì)某個(gè)地區(qū)單純的音樂研究，而是通過音樂研究來探索人類活動(dòng)并揭示社會(huì)、人文的世界性音樂文化研究。

此種逐步深化以音樂本體為軸心向四周輻射的學(xué)科理論建設(shè)，為民族音樂學(xué)的發(fā)展帶來了新的學(xué)科理論認(rèn)識(shí)，所帶來的沖擊是從單一的音樂分支學(xué)科研究深化到聯(lián)系人文、社會(huì)等研究，是理論思維模式的改變，也是學(xué)科建構(gòu)的變動(dòng)與豐富，它需要民族音樂學(xué)者從歷史建構(gòu)、社會(huì)維持、個(gè)人創(chuàng)造等多角度去思考存在于人類社會(huì)活動(dòng)中的音樂的存在狀態(tài)及目標(biāo)成效等諸多問題。作為一個(gè)先進(jìn)卻并不夠完善的理論體系，它既帶來了新的思考方向，提醒民族音樂工作者應(yīng)看到更寬廣的地方，也帶來了更多學(xué)科自身的困惑。其存在的問題突出表現(xiàn)在：梅里亞姆提出音樂應(yīng)該包含文化考察這一突破性理論觀點(diǎn)后，并沒有完善這一觀點(diǎn)。從《音樂的人類學(xué)研究》中可發(fā)現(xiàn)，梅里亞姆也只是提出了一些概念性的想法，但具體實(shí)施過程卻顯得并不詳盡，這就給民族音樂學(xué)者們帶來了更多需要思索的問題。

三、如何理解梅里亞姆理論方法對(duì)民族音樂學(xué)的沖擊

從歷史發(fā)展軌跡來看，任何一門學(xué)科的進(jìn)展都是由淺到深，從局部走向整體，事物都是在不斷整合過程中得到完善。就如梅里亞姆的理論觀點(diǎn)為民族音樂學(xué)帶來了新的生機(jī)，也帶了新的挑戰(zhàn)，既推動(dòng)了學(xué)科建設(shè)，與此同時(shí)也提出了更多問題。這是歷史發(fā)展的必然規(guī)律。

梅里亞姆對(duì)民族音樂學(xué)所作出的貢獻(xiàn)在于：他提出了學(xué)科發(fā)展的新可能性，拓寬了學(xué)科范圍、深化了學(xué)科內(nèi)涵。他將文化因素納入研究對(duì)象范疇，將針對(duì)音樂本體而產(chǎn)生的各音樂分支學(xué)科演變成針對(duì)因人類群體活動(dòng)而引發(fā)的一切與音樂有關(guān)的行為活動(dòng)，無形中將民族音樂學(xué)研究貼近了社會(huì)，對(duì)實(shí)際的生活多了關(guān)注度，也讓非音樂人士更能從文化聯(lián)系來理解音樂本體存在的目的性。而他的不足在于：概念性的綱要缺乏具體地實(shí)施操作指導(dǎo)，也就是更細(xì)致的學(xué)科內(nèi)部建構(gòu)方法以及評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。

對(duì)于民族音樂學(xué)工作者們而言，勇于面對(duì)出現(xiàn)的新問題才能夠好的推動(dòng)學(xué)科建設(shè)。在共同文化的語境下研究音樂，將各文化系統(tǒng)聯(lián)系起來彼此推動(dòng)促進(jìn)，加強(qiáng)人們的認(rèn)同感，也是對(duì)學(xué)科建設(shè)的有力支持。

注釋：

i 俞人豪.音樂學(xué)概論[M]. 北京：人民音樂出版社， 1997.3（2012.7重?。?：231.

【參考文獻(xiàn)】

[1]俞人豪.音樂學(xué)概論[M].北京：人民音樂出版社，1997.3（2012.7重印）：231.

本文鏈接：http://www.svtrjb.com/v-141-3201.html歐姆定律的局限性范文8篇

聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅，請(qǐng)大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。

上一篇：歐姆定律要點(diǎn)總結(jié)范文8篇

下一篇：歐姆定律重難點(diǎn)范文8篇

相關(guān)文章：

描寫冬風(fēng)的優(yōu)美句子摘抄11-16

吃泡面發(fā)朋友圈的簡短經(jīng)典句子07-20

新聞專業(yè)大學(xué)生實(shí)習(xí)總結(jié)08-30

個(gè)人職業(yè)規(guī)劃簡短08-17

小學(xué)生寒假期間安全保證書07-20

冬季交通安全新聞稿11-27

客服求職個(gè)人簡歷09-06

防溺水教育廣播稿09-06

讀《中國節(jié)日故事》有感09-04