宏觀經(jīng)濟(jì)論文范文第1篇
我國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)不僅僅是絕對(duì)過(guò)剩，往往都存在著一定程度的結(jié)構(gòu)過(guò)剩。表現(xiàn)為低端產(chǎn)品、粗加工領(lǐng)域產(chǎn)能過(guò)剩，而該行業(yè)內(nèi)高端產(chǎn)品、高技術(shù)項(xiàng)目、高附加值領(lǐng)域產(chǎn)能不足。這樣的結(jié)構(gòu)過(guò)剩阻礙了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和轉(zhuǎn)型。以我國(guó)鋼鐵行業(yè)為例，在產(chǎn)能利用率低、產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩的情況下，近幾年還要從國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)口超過(guò)千萬(wàn)噸的鋼材，原因就是我們過(guò)剩的都是低附加值產(chǎn)品，無(wú)法滿足市場(chǎng)對(duì)于高端產(chǎn)品的需求。對(duì)于這種尷尬的局面，一些中型企業(yè)舍棄了鋼鐵的主業(yè)，沒(méi)有在技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品升級(jí)上投入大量資本和人力，反而將其投入到其他領(lǐng)域，放棄對(duì)高附加值的高端市場(chǎng)的追求導(dǎo)致了企業(yè)投資的大而不精，對(duì)國(guó)外市場(chǎng)高端產(chǎn)品的依賴阻礙了鋼鐵產(chǎn)業(yè)的持續(xù)升級(jí)。另外我國(guó)各地迅速擴(kuò)張的鋼鐵企業(yè)大多數(shù)都是中小型民營(yíng)企業(yè)，規(guī)模小、技術(shù)差、污染大，在缺乏有效資本市場(chǎng)的作用下，很難進(jìn)行產(chǎn)業(yè)整合，這些中小企業(yè)的快速發(fā)展反而降低了產(chǎn)業(yè)集中度，造成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的阻力。
二、對(duì)策建議
（一）銀行業(yè)構(gòu)建防御體系銀行業(yè)等金融機(jī)構(gòu)要針對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大采取有效措施，構(gòu)建既保護(hù)自己同時(shí)也能有效刺激產(chǎn)業(yè)整合升級(jí)的防御體系。首先，投放信貸規(guī)模上要嚴(yán)格控制。銀行要加強(qiáng)與政府的聯(lián)系和合作，建立產(chǎn)業(yè)信息共享機(jī)制，使過(guò)剩行業(yè)的動(dòng)態(tài)能夠達(dá)到政銀共享，合力制定戰(zhàn)略規(guī)劃和政策。其次，銀行業(yè)要充分把握信貸的主動(dòng)權(quán)，抑制企業(yè)的重復(fù)生產(chǎn)，支持企業(yè)開(kāi)展自主創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，同時(shí)積極參與企業(yè)并購(gòu)重組的過(guò)程中，增加行業(yè)內(nèi)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。第三，建立對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的防控體系，各銀行之間加強(qiáng)信息共享及信貸統(tǒng)一準(zhǔn)則的協(xié)商，防止企業(yè)盲目授信、過(guò)度授信等行為的發(fā)生，同時(shí)建立信貸風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制。第四，銀監(jiān)會(huì)要加強(qiáng)差別化監(jiān)管，加大違反規(guī)定向產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)提供授信行為的懲治力度，引導(dǎo)銀行業(yè)將信貸資源轉(zhuǎn)向低能耗等綠色信貸領(lǐng)域。
（二）增加基礎(chǔ)投資，刺激國(guó)內(nèi)需求林毅夫曾說(shuō)：“解決產(chǎn)能過(guò)剩還是必須靠投資，能夠降低能耗、提高效率的投資。”2014年前三季度以來(lái)，從中央到地方都在加大力度進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的審批，開(kāi)工項(xiàng)目不斷增多。從推進(jìn)發(fā)展西部戰(zhàn)略、實(shí)施城鎮(zhèn)一體化建設(shè)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化等政策措施來(lái)看，我國(guó)基礎(chǔ)配套設(shè)施建設(shè)還存在著一定的增長(zhǎng)空間。國(guó)務(wù)院已提出將增加與民間資本合作的方式來(lái)促使更多的私人資本投資進(jìn)入基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目中，拓寬了融資渠道，發(fā)揮了市場(chǎng)調(diào)節(jié)的作用。其次要通過(guò)調(diào)整收入分配制度來(lái)提高低收入者的購(gòu)買力，積極培育消費(fèi)的新形態(tài)，以補(bǔ)貼、減稅等手段刺激消費(fèi)，通過(guò)擴(kuò)大內(nèi)需緩解過(guò)剩的產(chǎn)能。
（三）推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和轉(zhuǎn)型不僅能夠淘汰落后產(chǎn)能，開(kāi)始向高新技術(shù)領(lǐng)域轉(zhuǎn)變也會(huì)促使國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，對(duì)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)保持高速增長(zhǎng)具有重要意義。首先要嚴(yán)控行業(yè)準(zhǔn)入，限制新增落后產(chǎn)能，加強(qiáng)對(duì)高污染、低附加值、高耗能企業(yè)的淘汰力度，進(jìn)一步完善企業(yè)退出法律政策的配套，建立激勵(lì)機(jī)制淘汰落后產(chǎn)能。其次鼓勵(lì)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新發(fā)展。重視新能源、信息產(chǎn)業(yè)、新材料等新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)扶持和資金扶持，鼓勵(lì)高新技術(shù)中小企業(yè)加大研發(fā)投入。美國(guó)的匹茲堡曾經(jīng)在20世紀(jì)70年代面臨著同樣的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題，作為當(dāng)時(shí)世界最大的鋼鐵基地，匹茲堡深受產(chǎn)能過(guò)剩影響而陷入了危機(jī)，但是匹茲堡的轉(zhuǎn)型也正是在這種危機(jī)中倒逼出來(lái)的。通過(guò)投入數(shù)十億美元的技術(shù)研發(fā)資金，匹茲堡從一個(gè)高污染的鋼鐵生產(chǎn)基地逐步轉(zhuǎn)型為以能源、醫(yī)藥、科技和教育為規(guī)模產(chǎn)業(yè)的高速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)體。它的成功經(jīng)驗(yàn)表明，轉(zhuǎn)方式和調(diào)結(jié)構(gòu)將是抑制產(chǎn)能過(guò)剩、逐步實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要措施。
宏觀經(jīng)濟(jì)論文范文第2篇
本文的數(shù)據(jù)均來(lái)源于巨靈金融平臺(tái)及國(guó)泰安（CSMAR）數(shù)據(jù)庫(kù)，樣本選用2002—2012年滬、深A(yù)股上市公司。由于CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)從2002年開(kāi)始披露成本費(fèi)用粘性計(jì)算中所需使用的收入及費(fèi)用季度數(shù)據(jù)，另外，考慮到宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的研究需要，為了保證恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間跨度，本文選用了2002—2012年的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究分析。在研究過(guò)程中，本文剔除了金融業(yè)上市公司及同一年度中四個(gè)季度銷售額連續(xù)上升或連續(xù)下降的樣本。最終，本文的樣本包含了961家上市公司，共11351個(gè)觀測(cè)值。
二、變量定義及回歸模型設(shè)定
(一)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的計(jì)量已有研究在考察宏觀經(jīng)濟(jì)因素對(duì)成本粘性的影響時(shí)，通常選用的是GDP增長(zhǎng)率（Lev&Thiagarajan,1993；ABJ,2003；Bankeretal.,2010；孫錚，2004等），沒(méi)有考慮到宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)成本粘性的影響。本文選用產(chǎn)出缺口對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)進(jìn)行計(jì)量。
(二)成本費(fèi)用粘性的計(jì)量借鑒DanWeiss(2010)的方法，本文利用企業(yè)收入、費(fèi)用的季度數(shù)據(jù)，通過(guò)下列算式，對(duì)各企業(yè)每一年度的成本費(fèi)用粘性水平進(jìn)行了計(jì)算。上式通過(guò)測(cè)量銷售額每下降一個(gè)單位時(shí)的費(fèi)用變動(dòng)額和銷售額每上漲一個(gè)單位時(shí)的費(fèi)用變動(dòng)額之間的差值，來(lái)衡量企業(yè)的費(fèi)用粘性水平。若Sticky<0，說(shuō)明企業(yè)存在成本費(fèi)用粘性；反之，若Sticky>0，則說(shuō)明企業(yè)存在成本費(fèi)用反粘性。
(三)管理者未來(lái)預(yù)期的計(jì)量行為經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)研究表明，管理者會(huì)依據(jù)企業(yè)前期的業(yè)績(jī)表現(xiàn)來(lái)推測(cè)企業(yè)未來(lái)的發(fā)展?fàn)顩r（Barberisetal.，1998;LantandHurley，1999），當(dāng)前期銷售額增長(zhǎng)時(shí)，管理者往往會(huì)更加的樂(lè)觀；反之，會(huì)更加的悲觀（曹歌，2012；Bankeretal.，2014）。因此，本文設(shè)置了一個(gè)關(guān)于管理者預(yù)期的虛擬變量，并將前期銷售額變動(dòng)方向作為管理者預(yù)期的判斷標(biāo)準(zhǔn)：當(dāng)?shù)趖-1期銷售額大于第t-2期銷售額時(shí)，我們認(rèn)為管理者對(duì)第t期銷售額將持有樂(lè)觀預(yù)期；否則，將持悲觀態(tài)度。
(四)回歸方程的設(shè)定為了檢驗(yàn)假設(shè)一，即觀察宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)是否會(huì)對(duì)費(fèi)用粘性產(chǎn)生影響影響，我們使用了如下方程。在這里，我們用管理者未來(lái)預(yù)期與產(chǎn)出缺口的交乘來(lái)研究宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與管理者未來(lái)預(yù)期共同對(duì)費(fèi)用粘性產(chǎn)生的影響，并以此考察管理者未來(lái)預(yù)期在宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)費(fèi)用粘性的影響過(guò)程中所扮演的角色，在這個(gè)方程的回歸結(jié)果中，我們主要觀察該交乘項(xiàng)的符號(hào)和顯著性，以此檢驗(yàn)假設(shè)二、三、四。
三、實(shí)證分析
(一)描述性統(tǒng)計(jì)在表1中，我們隊(duì)全體樣本進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)。我們可以看到，費(fèi)用粘性的均值和中值分別為-0.1393、-0.1171，均小于零，說(shuō)明我國(guó)上市公司普遍存在著費(fèi)用粘性的現(xiàn)象；管理者預(yù)期的均值為0.7477，大于0.5，說(shuō)明上市公司高管更容易對(duì)企業(yè)未來(lái)的發(fā)展持有樂(lè)觀預(yù)期，這與上市公司的費(fèi)用粘性現(xiàn)象相互對(duì)應(yīng)；第一大股東持股比率的均值約為38%，兩職分離情況的均值約為0.9，說(shuō)明我國(guó)上市公司中并沒(méi)有很嚴(yán)重的問(wèn)題。在表2中，我們將樣本按照企業(yè)性質(zhì)劃分為國(guó)有企業(yè)與非國(guó)有企業(yè)，并對(duì)子樣本進(jìn)行了雙重差分檢驗(yàn)。從上表中我們可以看到，國(guó)有企業(yè)的平均費(fèi)用粘性為-0.0855，非國(guó)有企業(yè)的為-0.1783，非國(guó)有企業(yè)費(fèi)用粘性程度顯著高于國(guó)有企業(yè)的費(fèi)用粘性程度，并且，就均值而言，國(guó)有企業(yè)管理者的樂(lè)觀程度顯著高于非國(guó)有企業(yè)高管的樂(lè)觀程度，說(shuō)明國(guó)有企業(yè)的治理效率更低，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)生波動(dòng)時(shí)，對(duì)于成本的調(diào)整也更加隨意，這在一定程度上支持了我們的假設(shè)三和假設(shè)四。此外，無(wú)論是均值還是中值，國(guó)有企業(yè)第一大股東持股比率都要顯著高于非國(guó)有企業(yè)，這在一定程度上會(huì)加重國(guó)有企業(yè)的問(wèn)題，導(dǎo)致國(guó)企的治理效率低下。
(二)實(shí)證回歸結(jié)果利用模型1和模型2對(duì)假設(shè)H1-H4的檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。在模型1的回歸中我們可以看到，產(chǎn)出缺口與費(fèi)用粘性水平顯著正相關(guān)，說(shuō)明當(dāng)產(chǎn)出缺口大于零，即宏觀經(jīng)濟(jì)上行時(shí)，企業(yè)的費(fèi)用粘性水平會(huì)隨之上升，印證了假設(shè)1。另外，資本密集度與成本粘性顯著負(fù)相關(guān)，說(shuō)明企業(yè)的資本密集度越高，當(dāng)收入出現(xiàn)波動(dòng)時(shí)的調(diào)整成本越高，企業(yè)的費(fèi)用粘性就會(huì)越強(qiáng)，這與前人的研究相一致；相反，勞動(dòng)密集度的系數(shù)顯著為正，這是由于在計(jì)量過(guò)程中，我們?yōu)榱丝刂飘惙讲顚?duì)勞動(dòng)密集度取了對(duì)數(shù)，導(dǎo)致勞動(dòng)密集度的樣本值小于零導(dǎo)致的，就本質(zhì)而言，勞動(dòng)密集度的系數(shù)說(shuō)明當(dāng)企業(yè)的勞動(dòng)密集度高時(shí)，企業(yè)的費(fèi)用粘性也會(huì)更強(qiáng)。為了驗(yàn)證假設(shè)2，即管理者未來(lái)預(yù)期在宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)費(fèi)用粘性影響機(jī)制中的作用，我們?cè)谀Ｐ?的基礎(chǔ)上加入了管理者預(yù)期的變量及其與產(chǎn)出缺口的交乘項(xiàng)，得到模型2。模型2的回歸結(jié)果顯示，管理者未來(lái)預(yù)期的樂(lè)觀程度與企業(yè)的費(fèi)用粘性顯著正相關(guān)，說(shuō)明當(dāng)管理者對(duì)企業(yè)的未來(lái)發(fā)展持有一種樂(lè)觀態(tài)度時(shí)，往往會(huì)更不愿意調(diào)整企業(yè)的現(xiàn)有資源，以防未來(lái)期間調(diào)整成本的發(fā)生，這與曹歌（2012）、Bankeretal（.2014）的結(jié)論是一致的；管理者未來(lái)預(yù)期與產(chǎn)出缺口的交乘項(xiàng)也與企業(yè)費(fèi)用粘性水平顯著正相關(guān)，說(shuō)明當(dāng)管理者對(duì)未來(lái)持有樂(lè)觀預(yù)期時(shí)，宏觀經(jīng)濟(jì)上行對(duì)費(fèi)用粘性的促進(jìn)作用就會(huì)加??；反之，當(dāng)管理者對(duì)未來(lái)持有悲觀預(yù)期時(shí)，宏觀經(jīng)濟(jì)下行對(duì)費(fèi)用粘性的抑制作用也會(huì)加劇，假設(shè)二得到數(shù)據(jù)支持。模型3和模型4是在將全樣本劃分為國(guó)有企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)的基礎(chǔ)上，用子樣本對(duì)模型2進(jìn)行的重新回歸，其中模型3是對(duì)非國(guó)有企業(yè)樣本的回歸，模型4是對(duì)國(guó)有企業(yè)樣本進(jìn)行的回歸。從回歸結(jié)果上我們可以看到，在國(guó)有企業(yè)樣本的回歸中，管理者未來(lái)預(yù)期與產(chǎn)出缺口的交乘項(xiàng)與費(fèi)用粘性水平并無(wú)顯著的相關(guān)關(guān)系，說(shuō)明當(dāng)國(guó)有企業(yè)管理者持有樂(lè)觀預(yù)期時(shí)，宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)費(fèi)用粘性水平并不存在著顯著影響，這可能是由于國(guó)有企業(yè)的治理效率低下，管理者并沒(méi)有很強(qiáng)烈的把企業(yè)做大做強(qiáng)的動(dòng)機(jī)，并且國(guó)企的所發(fā)生的費(fèi)用多少也不會(huì)對(duì)企業(yè)的生存產(chǎn)生實(shí)際的影響，在做出成本決策時(shí)，管理者并不會(huì)很認(rèn)真的考慮調(diào)整成本的問(wèn)題，更多的考慮的是利潤(rùn)最大化和個(gè)人利益的問(wèn)題。與國(guó)有企業(yè)相反，在非國(guó)有企業(yè)贗本的回歸中，管理者未來(lái)預(yù)期與產(chǎn)出缺口的交乘項(xiàng)系數(shù)顯著為正，說(shuō)明在非國(guó)有企業(yè)中，管理者未來(lái)預(yù)期會(huì)加劇宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)費(fèi)用粘性的影響，這可能是由于非國(guó)有企業(yè)管理者的“帝國(guó)建設(shè)主義思想”更強(qiáng)，在作出成本成本決策的過(guò)程中也就會(huì)更加細(xì)致的考慮宏觀經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)等一系列因素導(dǎo)致的。由此，假設(shè)3和假設(shè)4得到證明。
四、結(jié)論
通過(guò)建立相關(guān)實(shí)證模型，本文得到以下三個(gè)結(jié)論：第一，宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)會(huì)對(duì)企業(yè)費(fèi)用粘性產(chǎn)生影響，具體而言，當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)上行時(shí)，企業(yè)費(fèi)用粘性也會(huì)上漲，反之，當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)下行時(shí)，企業(yè)的費(fèi)用粘性也會(huì)隨之下降；第二，管理者未來(lái)預(yù)期在宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)企業(yè)費(fèi)用粘性的影響過(guò)程中起到了中介機(jī)制的作用，當(dāng)管理者持有樂(lè)觀（悲觀）預(yù)期時(shí)，宏觀經(jīng)濟(jì)上行對(duì)企業(yè)費(fèi)用粘性的促進(jìn)（抑制）作用會(huì)得到加?。划?dāng)管理者持有悲觀預(yù)期時(shí)，宏觀經(jīng)濟(jì)下行對(duì)企業(yè)成本費(fèi)用粘性的抑制作用會(huì)得；第三，國(guó)有企業(yè)管理者未來(lái)預(yù)期并沒(méi)有顯著的傳導(dǎo)作用，與之相比較，非國(guó)有企業(yè)管理者預(yù)期在宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)企業(yè)費(fèi)用粘性的影響過(guò)程中扮演著更為重要的角色。
宏觀經(jīng)濟(jì)論文范文第3篇
國(guó)際上存在很多種類的匯率制度，一個(gè)國(guó)家所采用的匯率制度不是一成不變的。隨著決定匯率制度的主導(dǎo)性影響因素的變化，原有的匯率制度必然面臨重新選擇。匯率制度選擇問(wèn)題的核心是權(quán)衡效率與穩(wěn)定之間的兩難，在一個(gè)資本賬戶未開(kāi)放的發(fā)展中國(guó)家，不可能有真正意義上的外匯市場(chǎng)，也不可能有市場(chǎng)化匯率，而資本賬戶的開(kāi)放和匯率的完全市場(chǎng)化才是有效的匯率制度安排。顯然，中國(guó)與完全市場(chǎng)化的匯率制度安排有相當(dāng)大的差距，只能選擇穩(wěn)定的匯率而犧牲一定的效率。當(dāng)前中國(guó)最緊迫的任務(wù)是進(jìn)行匯率水平的調(diào)整以及與之相適應(yīng)的匯率機(jī)制的建設(shè)。
從國(guó)外經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，無(wú)論是匯率制度還是匯率水平的調(diào)整，都必須主動(dòng)操作，不可被動(dòng)應(yīng)付。凡主動(dòng)操作的，大都取得了成功，如德國(guó)、智利和韓國(guó)；凡被動(dòng)應(yīng)對(duì)的，幾乎沒(méi)有成功的先例，如亞洲金融危機(jī)期間的泰國(guó)、馬來(lái)西亞。為解決內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)失衡，釋放由人民幣幣值低估所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，緩解匯率調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的沖擊，進(jìn)行主動(dòng)的匯率調(diào)整是必需的。
從當(dāng)前國(guó)際、國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)、金融狀況分析，人民幣升值時(shí)機(jī)是比較有利的，并且存在加速升值的可能。從國(guó)內(nèi)因素來(lái)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在高位運(yùn)行，內(nèi)需相對(duì)旺盛；近幾年的財(cái)政收入快速增長(zhǎng)，有實(shí)施擴(kuò)張性財(cái)政政策的基礎(chǔ)，可以滿足或部分滿足由人民幣升值導(dǎo)致的部分外需向內(nèi)需的轉(zhuǎn)化。同時(shí)，由于我國(guó)對(duì)資本項(xiàng)目實(shí)施管制，對(duì)投機(jī)性資本流入特別是短期的投機(jī)性資本流入有較好的阻隔作用。
從國(guó)際因素看，由于最近幾年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)勁。美元利率處于高位；日本也在最近結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)5年零利率政策；歐元區(qū)也在進(jìn)行小幅加息。國(guó)際經(jīng)濟(jì)、金融環(huán)境給我國(guó)提供了良好的匯改時(shí)機(jī)。
世界經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁增長(zhǎng)增強(qiáng)了對(duì)我國(guó)的出口需求，可以抵消或部分抵消人民幣升值帶來(lái)的短期出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的下降。世界利率（主要是美元）處于較高水平有利于人民幣加息，以減少國(guó)內(nèi)市場(chǎng)過(guò)剩的流動(dòng)性。
我國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外依存度較高，自2002年以來(lái)就一直在50%以上，且在國(guó)際貿(mào)易中，大多以美元為計(jì)價(jià)和結(jié)算貨幣，顯然，人民幣兌美元的匯率對(duì)我國(guó)的貿(mào)易收支及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有極為重要的影響。國(guó)內(nèi)有許多學(xué)者對(duì)人民幣匯率調(diào)整對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響作了研究?？傮w來(lái)看，這些研究大都認(rèn)為，當(dāng)匯率升值幅度較小（如5%以下）時(shí)，對(duì)貿(mào)易收支、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響較??；當(dāng)升值幅度較大（如10%以上）時(shí)，則危害較大。
中國(guó)的外匯市場(chǎng)還不是嚴(yán)格意義上的由供求雙方自發(fā)形成的市場(chǎng)。當(dāng)前，我國(guó)采取了企業(yè)強(qiáng)制結(jié)售匯、商業(yè)銀行周轉(zhuǎn)頭寸限額管理和央行干預(yù)等制度安排，外匯市場(chǎng)是一個(gè)買賣雙方壟斷的市場(chǎng)，中國(guó)銀行是最大的賣方，中國(guó)人民銀行是最大的買方，全部托盤買入，匯率變動(dòng)的幅度被嚴(yán)格控制在0.3%以內(nèi)。因而，人民幣兌美元的匯率水平及其調(diào)整幅度在一定程度上是可控的，匯率對(duì)經(jīng)濟(jì)而言是外生的，并對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生全面的影響。顯然，由匯率本身的屬性所致，匯率是調(diào)節(jié)內(nèi)外部均衡的有力工具。
匯率作為宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段至少具有以下幾個(gè)特征：匯率作為調(diào)控工具在調(diào)節(jié)外部平衡方面最具功效，這是由其作為貨幣的對(duì)外價(jià)格這一屬性決定的；匯率調(diào)整對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)（即內(nèi)部平衡）兼具有擴(kuò)張和收縮的雙向調(diào)節(jié)作用，且其作用力度是對(duì)稱的；匯率調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響主要是短期的；匯率既是總量調(diào)控變量，也是結(jié)構(gòu)調(diào)節(jié)變量，對(duì)貿(mào)易品生產(chǎn)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)有調(diào)節(jié)作用；將匯率引入作為宏觀調(diào)控手段時(shí)，同時(shí)也使原先貨幣政策的利率操作空間縮小。
匯率作為宏觀調(diào)控工具時(shí)是有約束邊界的，有兩個(gè)約束條件：防范投機(jī)性外資的大量流入。為防止投機(jī)性外資大量流入，人民幣的年升值幅度必須限定在一定幅度之內(nèi)，一般限制在5%以下為宜；防止對(duì)貿(mào)易部門的過(guò)度調(diào)整。我國(guó)在走向開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)中采用勞動(dòng)密集型技術(shù)，通過(guò)出口導(dǎo)向促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)戰(zhàn)略，這是一種促進(jìn)就業(yè)并符合我國(guó)資源稟賦條件的貿(mào)易戰(zhàn)略。而匯率的調(diào)控作用對(duì)貿(mào)易部門的收縮作用最大，較大幅度的升值將重創(chuàng)該部門，因而，匯率調(diào)整必須根據(jù)我國(guó)貿(mào)易順差程度和結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要來(lái)確定，同時(shí)也考慮國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整的適應(yīng)能力，應(yīng)避免由于匯率大幅升值破壞出口競(jìng)爭(zhēng)力。
蒙代爾－弗萊明模型分析了開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的財(cái)政政策和貨幣政策在宏觀調(diào)控與政策搭配中的相對(duì)作用，該模型是國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典分析工具，其后的理論發(fā)展都是在這個(gè)模型基礎(chǔ)上的修正、延伸。在這些模型中，匯率一般是作為宏觀調(diào)控的因變量出現(xiàn)的，但是，鑒于人民幣匯率形成機(jī)制的特殊性，由于其可控性而使其可以作為宏觀調(diào)控工具，即作為宏觀經(jīng)濟(jì)的自變量，在這方面的理論發(fā)掘尚待深入。
匯率升值通過(guò)匯率的杠桿效應(yīng)使總需求減小的同時(shí)，也使總需求在國(guó)內(nèi)外的分配中由國(guó)外向國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)移，從而降低通脹的壓力并改善外部不均衡。但問(wèn)題是：由于人民幣幣值存在較大幅度的低估，人民幣的初始升值強(qiáng)化了國(guó)外對(duì)人民幣持續(xù)升值的預(yù)期；如果外資轉(zhuǎn)化為人民幣后不投入非貨幣資產(chǎn)，外資流入的年收益率是人民幣年升值幅度與國(guó)內(nèi)利率之和，這個(gè)收益率與國(guó)外利率之間的權(quán)衡（這里沒(méi)有考慮外資進(jìn)入的操作成本和政策風(fēng)險(xiǎn)）來(lái)決定外資是否流入。因而，在人民幣升值時(shí)，為防止投機(jī)性資金的大量流入，國(guó)內(nèi)將保持較低的利率水平，由外資流入導(dǎo)致的流動(dòng)性增加以及低利率水平共同推動(dòng)資產(chǎn)（如股票和房地產(chǎn)）價(jià)格的走高，可能形成泡沫。從資本市場(chǎng)而言，這將導(dǎo)致上市公司增加直接融資、增加投資；從信貸市場(chǎng)而言，低利率導(dǎo)致信貸擴(kuò)張，這些過(guò)度投資導(dǎo)致總需求擴(kuò)張，并可能導(dǎo)致通脹；在這些投資轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)能力后又將導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩，進(jìn)而導(dǎo)致通貨緊縮，加劇了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的波動(dòng)性。對(duì)于外資而言，在轉(zhuǎn)化為人民幣后可以在股票、房地產(chǎn)等市場(chǎng)“伏擊”，獲取人民幣資產(chǎn)價(jià)格上漲帶來(lái)的收益。
以匯率調(diào)整作為宏觀調(diào)控工具時(shí)，必須要與財(cái)政、貨幣政策搭配使用使經(jīng)濟(jì)達(dá)到平衡。在資本項(xiàng)目受到嚴(yán)格管制、投機(jī)性外資難以進(jìn)入時(shí)，匯率升值除了調(diào)節(jié)在貿(mào)易部門和非貿(mào)易部門之間的資源配置外，對(duì)總需求有緊縮作用，需要用擴(kuò)張性的財(cái)政政策搭配使用。同時(shí)，盡管我國(guó)資本項(xiàng)目實(shí)施管制，但由于人民幣升值預(yù)期較強(qiáng)，投機(jī)性外資想方設(shè)法通過(guò)各種渠道進(jìn)入國(guó)內(nèi)，因而，要用緊縮性的貨幣政策收縮流動(dòng)性。從前期的升值情況看，中央銀行比較多地運(yùn)用沖銷政策來(lái)收縮流動(dòng)性。
宏觀經(jīng)濟(jì)論文范文第4篇
(一)發(fā)展歷程縱觀統(tǒng)計(jì)學(xué)的發(fā)展歷史，我們從中得出，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析將統(tǒng)計(jì)學(xué)作為知識(shí)體系的核心，還具有較為獨(dú)特、清晰的發(fā)展流程。這也就是說(shuō)，我們能夠利用3個(gè)發(fā)展階段概括宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析。下文針對(duì)這三個(gè)階段進(jìn)行研究，并分析其中存在的基本問(wèn)題。第一個(gè)發(fā)展階段：在該階段，經(jīng)濟(jì)學(xué)專家主要關(guān)注國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，研究比較國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的實(shí)際發(fā)展情況。第二個(gè)發(fā)展階段：屬于國(guó)家經(jīng)濟(jì)核查體系的完善階段。多數(shù)和本體系有關(guān)的部門，在分類上更加細(xì)化，使得國(guó)家經(jīng)濟(jì)核查體系逐漸完善。在本階段，統(tǒng)計(jì)學(xué)設(shè)計(jì)思想也得到了較大程度的改進(jìn)，確定核心指標(biāo)，形成指標(biāo)體系和國(guó)家經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類體系，細(xì)化國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)部分等，不斷充實(shí)宏觀經(jīng)濟(jì)分析中的科學(xué)統(tǒng)計(jì)體系。在科學(xué)應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上，優(yōu)化資料配置，將社會(huì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的影響降到最低。第三個(gè)階段，也是宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析目前所處的階段。在本階段，在經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域中，形成了微觀統(tǒng)計(jì)與宏觀統(tǒng)計(jì)互相促進(jìn)、互相融合、不斷完善的新局勢(shì)，使得宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析邁入一個(gè)全新的發(fā)展階段。信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、電子商務(wù)、政府信息化、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物以及企業(yè)信息化等方面的發(fā)展，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的獨(dú)立性地位更加重要。這就要求人們要從新的社會(huì)發(fā)展途徑中，深刻理解經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)，為統(tǒng)計(jì)分析打好基礎(chǔ)。一些人無(wú)法全面理解國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算，認(rèn)為國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算主要是只是用來(lái)說(shuō)明宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，這無(wú)法發(fā)揮國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的分析作用。此外，國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算統(tǒng)計(jì)在旅游業(yè)、收支分配調(diào)節(jié)、交通運(yùn)輸、物流、金融體系以及文化產(chǎn)業(yè)、科技創(chuàng)新等方面的統(tǒng)計(jì)要求都無(wú)法得到滿足。
(二)歐美發(fā)達(dá)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)展的基本問(wèn)題在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家，多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)專家和統(tǒng)計(jì)學(xué)專家都對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析進(jìn)行了研究。其中經(jīng)濟(jì)學(xué)家、統(tǒng)計(jì)學(xué)法威廉•配第就對(duì)國(guó)民收入總量進(jìn)行分析、統(tǒng)計(jì)。隨后，出現(xiàn)了價(jià)格與需求函數(shù)關(guān)系量化分析，并獲得了一定程度的完善，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)和分析這兩門科學(xué)的相互融合與共同發(fā)展。在20世紀(jì)30年代，凱恩斯提出了國(guó)家經(jīng)濟(jì)核查體系，人在此基礎(chǔ)上，不斷發(fā)展和充實(shí)國(guó)家經(jīng)濟(jì)核查體系。此后，出現(xiàn)了投入產(chǎn)出分析法與資金流量表。這些都極大了促進(jìn)了宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的推廣應(yīng)用和發(fā)展。
(三)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)展的基本問(wèn)題統(tǒng)計(jì)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的檢查與制定工作之一，在企業(yè)，乃至國(guó)家所有部門中都起著極為重要的作用。因此，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析成為了總結(jié)與分析國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要工具。但是就我國(guó)目前形勢(shì)而言，統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)等有關(guān)內(nèi)容并沒(méi)有獲得較為深刻的利用，統(tǒng)計(jì)學(xué)的重要性經(jīng)常被忽視。因此在實(shí)際的發(fā)展過(guò)程中，我們要明確統(tǒng)計(jì)學(xué)在整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的研究方向、核心地位、知識(shí)體系中的關(guān)鍵所在等，并不斷發(fā)展此趨勢(shì)，利用措施彌補(bǔ)數(shù)據(jù)的不足和數(shù)據(jù)質(zhì)量問(wèn)題，對(duì)問(wèn)題進(jìn)行深入分析，采取現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)學(xué)分析法，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)的獨(dú)立發(fā)展，以此發(fā)展宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析體系。
二、結(jié)束語(yǔ)
宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析在發(fā)展過(guò)程中，要求以先進(jìn)的數(shù)據(jù)信息技術(shù)作為數(shù)據(jù)支持，還需要強(qiáng)大的數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)以及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)先進(jìn)技術(shù)和統(tǒng)計(jì)學(xué)專家的緊密配合，在這個(gè)發(fā)展過(guò)程中，中國(guó)仍然要保留并繼承優(yōu)化管理、統(tǒng)籌兼顧的科學(xué)思想，并將其視為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的宏觀管理理念。
宏觀經(jīng)濟(jì)論文范文第5篇
（一）有關(guān)社會(huì)矩陣的平衡方式
除采用以上方法之外，還通過(guò)CGE進(jìn)行研究。在建立CGE模型之前，要先對(duì)初始的SAM進(jìn)行科學(xué)處理?？刹捎米钚〗徊骒胤▽?duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行深入研究。例如，使用最小交叉熵法對(duì)相關(guān)的房產(chǎn)服務(wù)和房產(chǎn)開(kāi)發(fā)、房產(chǎn)物業(yè)管理等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行有效、科學(xué)、全面的進(jìn)行考察，并根據(jù)比較科學(xué)的原理和科學(xué)方法進(jìn)行調(diào)整，使有關(guān)數(shù)據(jù)達(dá)到平衡，即與原始值保持一致。
（二）有關(guān)房地產(chǎn)實(shí)際經(jīng)濟(jì)價(jià)格的經(jīng)濟(jì)影響
房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的位置，表明了房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)在各經(jīng)濟(jì)行業(yè)中至關(guān)重要性。房?jī)r(jià)的波動(dòng)時(shí)刻影響著我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)。例如，房?jī)r(jià)上漲，則和房產(chǎn)業(yè)關(guān)系密切的鋼鐵行業(yè)、砂石行業(yè)、機(jī)械行業(yè)等行業(yè)產(chǎn)品價(jià)格也隨著上漲。房產(chǎn)價(jià)格下降，這些行業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格也會(huì)隨之下降；農(nóng)業(yè)同房地產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)程度較小，因此農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的變化相對(duì)較小，不受房地產(chǎn)價(jià)格變化的起伏而變化。其次，房地產(chǎn)價(jià)格變化對(duì)整個(gè)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)是正相關(guān)形式變化，房地產(chǎn)價(jià)格上漲，宏觀經(jīng)濟(jì)相關(guān)數(shù)據(jù)也會(huì)隨著變化。同時(shí)，房地產(chǎn)價(jià)格變化對(duì)居民收入有著顯著的調(diào)節(jié)作用，房產(chǎn)價(jià)格出現(xiàn)小幅度改變，在收入水平上沒(méi)有明顯的變化。但是，房產(chǎn)價(jià)格有顯著變化時(shí)，則居民收入也會(huì)有顯著變化，總之房?jī)r(jià)和居民收入密切相關(guān)。同時(shí)，房地產(chǎn)價(jià)格的變化對(duì)金融業(yè)也有一定的影響，金融業(yè)的彈性較大，從投入到產(chǎn)出，很明顯的能夠看出兩者的關(guān)系。
二、有關(guān)房地產(chǎn)價(jià)格的效應(yīng)與影響
（一）有關(guān)價(jià)格上漲的部門直接產(chǎn)生效應(yīng)
首先，從實(shí)際效果上來(lái)說(shuō)，和之前預(yù)計(jì)的保持一致。在一些場(chǎng)景中，由于房地產(chǎn)的實(shí)際價(jià)格上漲讓一些行業(yè)呈現(xiàn)出多種不同的幅度增長(zhǎng)。其次，在相應(yīng)的場(chǎng)景中，排除所有房地產(chǎn)自身以外，相應(yīng)的建筑業(yè)、重工業(yè)以及一些公用事業(yè)均受到房地產(chǎn)影響頗大，在一些農(nóng)業(yè)、工業(yè)與相關(guān)服務(wù)業(yè)中相應(yīng)的房地產(chǎn)價(jià)格上漲實(shí)際影響比較小。綜上述，從整個(gè)行業(yè)的實(shí)際分布來(lái)說(shuō)，由房地產(chǎn)的實(shí)際帶動(dòng)是比較大，主要以一些基礎(chǔ)性設(shè)施為主要行業(yè)，而這些行業(yè)中大多數(shù)都存在著相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)系。所以，部分行業(yè)在實(shí)際的產(chǎn)出增量中要增加直接性關(guān)聯(lián)，一些輕工業(yè)與農(nóng)業(yè)等多種行業(yè)其實(shí)際增長(zhǎng)幅度都比較小，而和預(yù)期相對(duì)比卻保持著一致性。
（二）房地產(chǎn)價(jià)格的相關(guān)影響
我國(guó)房地產(chǎn)實(shí)際價(jià)格的不斷下降也讓國(guó)家的宏觀調(diào)控發(fā)生著相應(yīng)的變化，同時(shí)隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體系的不斷改革，我國(guó)一些房地產(chǎn)行業(yè)已經(jīng)逐年呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。這就在一定程度上影響了房地產(chǎn)的GDP的實(shí)際變動(dòng)，相應(yīng)的就業(yè)以及進(jìn)出口也在不斷增大，而對(duì)一些消費(fèi)與總產(chǎn)出來(lái)說(shuō)其一直都受著宏觀調(diào)控的直接影響。對(duì)我國(guó)的房地產(chǎn)行業(yè)來(lái)說(shuō)，其實(shí)際價(jià)格的不斷變動(dòng)對(duì)一些非生產(chǎn)的賬戶有著直接而必然的影響。對(duì)房地產(chǎn)的下降與上升使一些人的收入持續(xù)降低。但是，房地產(chǎn)的實(shí)際價(jià)格下降直接影響著人民的生活。相關(guān)政府與企業(yè)的房?jī)r(jià)與收入在實(shí)際的變動(dòng)方面也存在著諸多不同。相反的是，其給相關(guān)的居民只帶來(lái)了較差的居民收入，房地產(chǎn)的實(shí)際價(jià)格的下降對(duì)我國(guó)的居民有著直接的負(fù)面影響。
三、結(jié)語(yǔ)
綜上所述，房地產(chǎn)的實(shí)際價(jià)格對(duì)宏觀調(diào)控有著十分重要的影響，并且與之比較也有著比較密切的關(guān)系。總而言之，房地產(chǎn)的實(shí)際價(jià)格促進(jìn)了國(guó)民的快速發(fā)展。房地產(chǎn)價(jià)格的不斷波動(dòng)直接影響著人們的實(shí)際住房矛盾，同時(shí)也直接影響著相關(guān)的行業(yè)，這就給宏觀調(diào)控帶來(lái)了很大的影響力。所以，國(guó)家對(duì)房地產(chǎn)的宏觀調(diào)控與實(shí)際價(jià)格的波動(dòng)具有實(shí)際研究性意義。因此，本文就針對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)影響的一般均衡性做了簡(jiǎn)要的分析，希望通過(guò)本的研究可以提供參考。
宏觀經(jīng)濟(jì)論文范文第6篇
(一)實(shí)證方法傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法往往以經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)來(lái)描述變量間的關(guān)系，然而經(jīng)濟(jì)理論通常并不足以對(duì)變量之間的動(dòng)態(tài)聯(lián)系提供一個(gè)嚴(yán)密的說(shuō)明，而且內(nèi)生變量既可以出現(xiàn)在方程的左端也可以出現(xiàn)在方程的右端，從而使得估計(jì)和推斷變得更加復(fù)雜，向量自回歸(VAR)較好的解決了以上問(wèn)題。在研究貨幣政策傳導(dǎo)及其影響的過(guò)程中，向量自回歸模型已經(jīng)成為最重要的實(shí)證方法之一。因此本文也采取向量自回歸模型進(jìn)行實(shí)證研究。
(二)變量選取本文基于貿(mào)易渠道和金融渠道選擇變量，選取中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速、物價(jià)、貨幣供應(yīng)量增速、貿(mào)易余額增速、股價(jià)、匯率以及美國(guó)的貨幣供應(yīng)量增速進(jìn)行研究。對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速，由于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的GDP數(shù)據(jù)為季度數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)量較少，而工業(yè)增加值與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)增加值存在非常相似的變化態(tài)勢(shì)，因此采用工業(yè)增加值增速(cgdg)作為經(jīng)濟(jì)增速的變量。對(duì)于物價(jià)，因?yàn)楣I(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)(cppi)市場(chǎng)敏感度非常高，通常可作為通貨膨脹的先行指標(biāo)，因此將其作為指標(biāo)。關(guān)于貨幣供應(yīng)量增速，以M2增速(cm2g)為研究對(duì)象。對(duì)于貿(mào)易余額增速(ceig)，選擇出口當(dāng)期值與進(jìn)口當(dāng)期值之差的同比增速來(lái)衡量。以上證收盤綜合指數(shù)作為股價(jià)(csti)的衡量變量。對(duì)于匯率，基于目前中國(guó)實(shí)行參考一籃子貨幣的有管理的浮動(dòng)匯率政策，將其確定為實(shí)際有效匯率(cexr)。對(duì)于美國(guó)的貨幣供應(yīng)量增速，以M3可能更好的衡量流動(dòng)性，然而IMF統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)的M3統(tǒng)計(jì)時(shí)期截至2005年第四季度，此外目前中國(guó)的資本市場(chǎng)開(kāi)放度相對(duì)較低，美國(guó)M3對(duì)中國(guó)的影響有限，因此以美國(guó)的M2增速(um2g)作為變量。數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、IMF統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)和國(guó)際清算銀行。
(三)數(shù)據(jù)說(shuō)明及其統(tǒng)計(jì)特征在樣本選擇期方面，由于2001年12月11日中國(guó)正式成為世貿(mào)組織成員，2008年11月25日美聯(lián)儲(chǔ)開(kāi)始啟動(dòng)首輪量化寬松政策;此外2008年量化寬松政策開(kāi)啟至目前的季度數(shù)據(jù)跨度較短，實(shí)證結(jié)果難以說(shuō)明問(wèn)題;因此選取2002年1月至2013年12月作為實(shí)證研究的樣本區(qū)間。為進(jìn)一步對(duì)比量化寬松政策實(shí)施前后中國(guó)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)響應(yīng)的變化，以量化寬松政策開(kāi)啟時(shí)點(diǎn)為界限，將樣本選擇期劃分為兩個(gè)子區(qū)間:第一階段為2002年1月至2008年11月，第二階段為2008年12月至2013年12月，對(duì)這兩個(gè)子區(qū)間再分別進(jìn)行研究。各序列的統(tǒng)計(jì)特征如表1所示。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速(cgdg)、工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)(cppi)、M2增速(cm2g)、貿(mào)易余額增速(ceig)、實(shí)際有效匯率(cexr)和美國(guó)M2增速(um2g)均為I(0)序列，而中國(guó)的上證收盤綜合指數(shù)(csti)為I(1)序列。這樣，如果要利用回歸模型研究各序列之間的關(guān)系，就要求各序列之間存在協(xié)整性，為此本文利用Johanson協(xié)整性檢驗(yàn)方法對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn)。如表2所示，七個(gè)序列中存在兩個(gè)協(xié)整關(guān)系。
二、實(shí)證結(jié)果及分析
(一)量化寬松政策之前的估計(jì)結(jié)果根據(jù)AIC統(tǒng)計(jì)量可得向量自回歸模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為二階，利用脈沖響應(yīng)函數(shù)方法，求取美國(guó)M2增速對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速(cgdg)、工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)(cppi)、M2增速(cm2g)、貿(mào)易余額增速(ceig)、上證收盤綜合指數(shù)(csti)、實(shí)際有效匯率(cexr)六個(gè)指標(biāo)的沖擊。量化寬松政策實(shí)施之前即以2002年1月至2008年11月的樣本為研究對(duì)象。美國(guó)M2增速提高1個(gè)百分點(diǎn)，長(zhǎng)期來(lái)看，美國(guó)M2增速對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速、工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)、中國(guó)M2增速具有正向的沖擊;對(duì)貿(mào)易余額增速、實(shí)際有效匯率具有反向的沖擊;上證收盤綜合指數(shù)基本不受影響。各經(jīng)濟(jì)指標(biāo)具有較強(qiáng)的波動(dòng)性，呈現(xiàn)明顯的周期性變化。表3是中國(guó)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)波動(dòng)的方差分解結(jié)果。以第36期即3年的時(shí)期來(lái)看，美國(guó)M2增速對(duì)中國(guó)各指標(biāo)的貢獻(xiàn)度分別為6.58%、4.17%、5.12%、4.93%、1.32%和1.76%，國(guó)內(nèi)因素對(duì)各對(duì)應(yīng)指標(biāo)的貢獻(xiàn)度分別為93.42%、95.83%、94.88%、95.07%、98.68%和98.24%。
(二)量化寬松政策之后的估計(jì)結(jié)果量化寬松政策實(shí)施之后即以2008年12月至2013年12月為樣本區(qū)間進(jìn)行研究。美國(guó)M2增速提高1個(gè)百分點(diǎn)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速、工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)、M2增速、上證收盤綜合指數(shù)呈現(xiàn)正向的變化;貿(mào)易余額增速和實(shí)際有效匯率呈現(xiàn)反向的變化。如表4所示，以第36期即3年的時(shí)期來(lái)看，美國(guó)M2增速對(duì)中國(guó)各指標(biāo)的貢獻(xiàn)度分別為8.14%、19.29%、14.22%、4.52%、9.51%和8.09%，國(guó)內(nèi)因素對(duì)各相應(yīng)指標(biāo)的貢獻(xiàn)度分別為91.86%、80.71%、85.78%、95.48%、90.49%和91.91%?？傮w而言，美國(guó)M2增速發(fā)生一個(gè)正向沖擊，對(duì)于中國(guó)各經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，量化寬松政策實(shí)施之前具有明顯的周期性變化;之后，其變化具有明確的方向性。對(duì)于上證收盤綜合指數(shù)，量化寬松政策實(shí)施之前的結(jié)果顯示基本不受影響，而之后的結(jié)果呈現(xiàn)正向的響應(yīng)。量化寬松政策之后的美國(guó)M2增速對(duì)中國(guó)各經(jīng)濟(jì)指標(biāo)變化的影響程度大于量化寬松政策之前。
三、結(jié)論與政策建議
本文基于2002年至2013年這一新的樣本選擇期，分析了美國(guó)量化寬松政策對(duì)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響，為進(jìn)一步使得研究具有對(duì)比性，將樣本期劃分為兩個(gè)階段分別加以檢驗(yàn)，研究結(jié)論總體如下。首先，無(wú)論量化寬松政策實(shí)施之前還是之后，美國(guó)M2增速對(duì)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)影響的貢獻(xiàn)度僅占很小的比例，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)變化絕大部分由其自身解釋。因?yàn)樽?005年7月起，中國(guó)開(kāi)始實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度;人民幣匯率不再盯住單一美元，而是按照中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況，選擇若干種主要貨幣，賦予相應(yīng)的權(quán)重，組成一個(gè)貨幣籃子，在此基礎(chǔ)上測(cè)算人民幣多邊匯率水平的變化;因此中國(guó)的貨幣政策呈現(xiàn)一定的獨(dú)立性。其次，量化寬松政策實(shí)施之前，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對(duì)美國(guó)貨幣政策的響應(yīng)具有明顯的波動(dòng)性，各宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)變化具有一定的周期性;量化寬松政策實(shí)施之后，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)變化呈現(xiàn)明顯的方向性。量化寬松政策實(shí)施之后的美國(guó)M2增速對(duì)中國(guó)各經(jīng)濟(jì)指標(biāo)變化的解釋程度大于量化寬松政策實(shí)施之前。最后，量化寬松政策實(shí)施之后，長(zhǎng)期來(lái)看，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速、工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)、M2增速、上證收盤綜合指數(shù)呈現(xiàn)正向的響應(yīng);這是因?yàn)槊绹?guó)量化寬松政策的實(shí)施會(huì)導(dǎo)致其需求增加，基于中美經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性，同時(shí)由于中國(guó)寬松貨幣政策的實(shí)施，從而引起中國(guó)M2增速、中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速和工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)上升，中國(guó)的流動(dòng)性增加會(huì)引起股價(jià)指數(shù)上漲。貿(mào)易余額增速和實(shí)際有效匯率呈現(xiàn)反向的響應(yīng)，因?yàn)槊绹?guó)量化寬松政策的實(shí)施，導(dǎo)致美元貶值，人民幣升值，所以實(shí)際有效匯率表現(xiàn)為反向變化，這進(jìn)一步會(huì)引起貿(mào)易余額增速呈現(xiàn)反向變動(dòng)。
鑒于以上結(jié)論，提出如下政策建議。全局來(lái)看，首先，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)雖絕大部分由自身解釋，但量化寬松政策對(duì)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)確實(shí)造成一定的沖擊，因此制定中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策尤其是貨幣政策，可能需要將美國(guó)的貨幣政策納入考慮范圍，或許需要站在國(guó)際協(xié)調(diào)的視角，從而實(shí)現(xiàn)中美貨幣政策的良性博弈。其次，如要盡量規(guī)避量化寬松政策對(duì)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響，轉(zhuǎn)變中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支撐點(diǎn)可能是當(dāng)務(wù)之急，促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更依賴于內(nèi)需而不是外需，從而使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更加絕緣于外部貨幣政策的沖擊。第一，逐步提高貨幣政策的獨(dú)立性。貨幣政策獨(dú)立性、匯率穩(wěn)定以及資本自由流動(dòng)對(duì)于一個(gè)國(guó)家而言可能不能同時(shí)實(shí)現(xiàn)，在當(dāng)前資本自由流動(dòng)或許不能一蹴而就的情況下，可能需要從經(jīng)濟(jì)制度及結(jié)構(gòu)上逐漸完善，逐步提高貨幣政策的獨(dú)立性，掌控貨幣政策制定的主動(dòng)權(quán)，以削弱美國(guó)貨幣政策實(shí)施對(duì)中國(guó)貨幣政策的沖擊。第二，逐步完善匯率形成機(jī)制。繼續(xù)完善人民幣匯率形成機(jī)制，增強(qiáng)市場(chǎng)在人民幣匯率形成機(jī)制中的作用，營(yíng)造良好的經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境，增強(qiáng)匯率政策的靈活性。第三，降低外貿(mào)依存度，分散外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)。制定相應(yīng)的貿(mào)易政策管理和調(diào)節(jié)對(duì)外貿(mào)易，積極推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，改良貿(mào)易結(jié)構(gòu)，降低外部沖擊對(duì)中國(guó)貿(mào)易的影響。擴(kuò)大貿(mào)易對(duì)象，減少對(duì)單一國(guó)家的依賴程度，分散對(duì)外貿(mào)易中的風(fēng)險(xiǎn)。第四，理性應(yīng)對(duì)人民幣升值。美國(guó)量化寬松貨幣政策實(shí)施，人民幣升值壓力加劇，人民幣匯率大幅升值不可取，應(yīng)理性應(yīng)對(duì)人民幣升值，設(shè)置合理波動(dòng)范圍。第五，資本賬戶開(kāi)放須要謹(jǐn)慎。目前資本賬戶是否開(kāi)放成為非常熱門的話題，在人民幣升值預(yù)期的推動(dòng)下，如果資本賬戶貿(mào)然開(kāi)放，資本勢(shì)必大量流入或流出中國(guó)，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成較大的波動(dòng)，因此資本賬戶是否開(kāi)放以及如何開(kāi)放須要仔細(xì)考量。第六，繼續(xù)推進(jìn)人民幣國(guó)際化戰(zhàn)略。目前國(guó)際貨幣體系仍由美元主導(dǎo)，美國(guó)采用量化寬松貨幣政策使美元貶值，嚴(yán)重?fù)p害他國(guó)利益。中國(guó)應(yīng)加強(qiáng)與其他國(guó)家的金融合作，繼續(xù)積極推進(jìn)人民幣國(guó)際化戰(zhàn)略，從而減少對(duì)美元的依賴。
宏觀經(jīng)濟(jì)論文范文第7篇
本文的任務(wù)，就是要對(duì)”企業(yè)拖欠“這一現(xiàn)象產(chǎn)生和發(fā)展的原因，它對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響，在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)中所起的作用等問(wèn)題進(jìn)行定性與定量的分析，并對(duì)處理三角債問(wèn)題的基本思路與具體做法，進(jìn)行較深入的探討。
本文所討論的對(duì)象，是以企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表當(dāng)中的“人欠貨款”為數(shù)量界限的企業(yè)間債務(wù)。由于缺乏債務(wù)拖欠時(shí)間、企業(yè)債務(wù)中拖欠部分比例的數(shù)據(jù)調(diào)查，我們主要通過(guò)對(duì)企業(yè)間債務(wù)總量的分析來(lái)展開(kāi)討論。除中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒中的資料之外，我們還利用了兩個(gè)樣本數(shù)據(jù)，一個(gè)是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局提供的“37萬(wàn)家鄉(xiāng)以上工業(yè)企業(yè)”（以下簡(jiǎn)稱37萬(wàn)家）統(tǒng)計(jì)資料，另一個(gè)是工商銀行搜集整理的4000家大中型企業(yè)（其中絕大部分是國(guó)有企業(yè)，以下簡(jiǎn)稱4000家）的統(tǒng)計(jì)資料。
一、企業(yè)間債務(wù)的一般原理
1．1企業(yè)間正常信用關(guān)系的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)：最終產(chǎn)品銷售前景
從基本理論層次上說(shuō)，企業(yè)之間的債務(wù)，無(wú)論是怎樣發(fā)生的，屬于社會(huì)總流通手段中的一個(gè)組成部分。
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中最經(jīng)常使用也是最主要的交易手段是以國(guó)家信用為基礎(chǔ)、由政府貨幣當(dāng)局發(fā)放的貨幣。但交易手段并非必然是由政府發(fā)行的，信用手段也不僅僅局限于政府信用或國(guó)家信用。從歷史上看，紙幣的最初形態(tài)是私人之間的信用票據(jù)以？quot；銀行券；而另一方面，商業(yè)票據(jù)，也就是企業(yè)之間的債務(wù)憑證，至今仍然是中介企業(yè)之間交易活動(dòng)而廣泛使用的一種交易手段。在企業(yè)之間交易中，賣方根據(jù)對(duì)買方產(chǎn)品銷售前景的信任（這是信用的基礎(chǔ)），對(duì)其實(shí)行一定時(shí)間內(nèi)的“賒銷”，買方則在一定時(shí)間之后再支付貨款，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下是一種普遍存在的信用關(guān)系。
從個(gè)別企業(yè)的角度看，企業(yè)間債務(wù)取決于對(duì)債務(wù)方產(chǎn)品銷售前景的預(yù)期與信任，而從宏觀經(jīng)濟(jì)的角度看，企業(yè)間債務(wù)的存在，取決于對(duì)最終產(chǎn)品（投資物品、消費(fèi)物品以及出口產(chǎn)品）的銷售前景的預(yù)期。在現(xiàn)實(shí)中，多數(shù)企業(yè)之間的交易所涉及的只？quot；中間物品”；多數(shù)企業(yè)生產(chǎn)的也并非最終產(chǎn)品，或者（如鋼材）并不用作最終物品的目的，而是中間物品（鋼材并非用作投資的目的，建設(shè)廠房，而是用作原材料，加工出其他物品）；但是從經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全過(guò)程來(lái)看，只有最終產(chǎn)品的購(gòu)買能夠由貨幣實(shí)現(xiàn)，中間產(chǎn)品的價(jià)值才能夠以貨幣形式實(shí)現(xiàn)；假定最終產(chǎn)品的購(gòu)買是必須用貨幣實(shí)現(xiàn)的，①中間產(chǎn)品的價(jià)值也就可以最終由貨幣來(lái)實(shí)現(xiàn)支付，實(shí)現(xiàn)只不過(guò)需要一定的時(shí)間間隔。因此，企業(yè)事實(shí)上是以最終產(chǎn)品的銷售前景為信用保證，賒？quot；中間產(chǎn)品“。
由此可以看出：從整個(gè)經(jīng)濟(jì)的角度看問(wèn)題，企業(yè)之間的正常的信用規(guī)模，取決于”最終產(chǎn)品“的市場(chǎng)需求規(guī)模；一切對(duì)總需求（最終產(chǎn)品需求）產(chǎn)生影響的因素，都會(huì)影響到企業(yè)正常信用的規(guī)模。這也就意味著，企業(yè)間債務(wù)狀況，與宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的狀況是密切相關(guān)的。這些基本關(guān)系在我們分析企業(yè)間債務(wù)與宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的關(guān)系問(wèn)題時(shí)十分重要。
1．2總交易量與兩種不同的交易手段
雖然企業(yè)間債務(wù)最終一般還是要由貨幣來(lái)進(jìn)行支付或結(jié)算從而完成交易的全過(guò)程，但在一定時(shí)間內(nèi)（在一定的觀測(cè)時(shí)點(diǎn)上），一國(guó)在一定時(shí)期內(nèi)存在的未付商業(yè)票據(jù)的價(jià)值總額，就是在這一時(shí)期內(nèi)由商業(yè)票據(jù)為中介的交易活動(dòng)的總額；企業(yè)債務(wù)的存在表明在一定時(shí)期內(nèi)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)交易的商品，有一部分不是由貨幣中介的，而是由企業(yè)間商業(yè)信用中介的。公式（1）表達(dá)這一關(guān)系：
（1）PT＝MV＋D
式中P代表物價(jià)水平，T代表交易總量（實(shí)物量），M代表貨幣量（政府信用），V為貨幣流通速度②，D為在本期內(nèi)發(fā)生的未支付的企業(yè)間債務(wù)（增量）。等式右邊的總和表示的是以一定速度流通的交易手段或信用手段的總額。
在有的情況下，經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)中的企業(yè)間債務(wù)會(huì)達(dá)到或接近某種最大值，雖然還了舊債之后還會(huì)再欠新債，但總量基本穩(wěn)定下來(lái)，不再增長(zhǎng)（D＝0），社會(huì)交易總量PT和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)規(guī)模的變化，就主要由貨幣量M和其流通速度V所決定。這是人們通常忽略商業(yè)信用存在而只注意研究貨幣量變動(dòng)的作用的原因。
但是，相反的情況也會(huì)發(fā)生，即：給定貨幣量和流通速度，企業(yè)間債務(wù)增加，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)模（PT）也會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化。這一重要關(guān)系是本文，特別是在后面幾節(jié)里所要討論的主要問(wèn)題。
1．3企業(yè)間債務(wù)總量無(wú)限增長(zhǎng)的可能性
假定在一個(gè)封閉的經(jīng)濟(jì)中（沒(méi)有進(jìn)出口），也無(wú)需向政府交稅，只有工資（各種個(gè)人收入）是必須用貨幣支付的，只有消費(fèi)品是必須用貨幣購(gòu)買的（在假定工資只用于消費(fèi)的前提下，這兩個(gè)假定是等價(jià)的）；所有中間物品以及投資物品都可以在支付相當(dāng)于工資成本的那一數(shù)量的貨幣之后，用企業(yè)間債務(wù)的手段進(jìn)行交易。我們就有了一個(gè)極限性質(zhì)？quot；乘數(shù)”，即工資成本與總銷售額的比率的倒數(shù)。這一乘數(shù)與總貸款額的乘積，就是企業(yè)間債務(wù)的理論極限值。
而且，這一極限值并不是債務(wù)總量的極限，而只是債務(wù)增量的極限，因?yàn)檫@里的乘數(shù)是本期的工資成本與本期總交易量的比率。這就意味著，如果企業(yè)可以不還舊債的話，企業(yè)間債務(wù)的總量是可以無(wú)限地增長(zhǎng)下去的，每年都可以增加不超過(guò)極限值的一部分債務(wù)（這也可以構(gòu)成一？quot；穩(wěn)恒態(tài)“，steady－state）。這時(shí)，要想使企業(yè)間債務(wù)增長(zhǎng)速度放慢，唯一的辦法就是增加貨幣的供給從而使可支付工資和消費(fèi)品購(gòu)買力規(guī)模下降并因此使整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)模縮小。
這一極限值對(duì)于任何一個(gè)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)都顯得”太大“，實(shí)際債務(wù)增量總會(huì)小得多。這其實(shí)不說(shuō)明別的，只是說(shuō)明，人們是”還債的“，企業(yè)間的交易并不是只靠相互欠債，企業(yè)間信用并不是人人都可以在任何情況下接受的信用，一個(gè)企業(yè)也不可能無(wú)限地欠債不還再無(wú)限地借新債。
因此，問(wèn)題歸結(jié)為，人們?yōu)槭裁匆€債和企業(yè)之間為什么不會(huì)無(wú)限地借債？從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度說(shuō)，這無(wú)非是因?yàn)榍穫捅磺穫际怯谐杀镜?，而及時(shí)還債和不過(guò)多向外借債是有好處的。
1．4企業(yè)間債務(wù)的微觀行為分析
現(xiàn)在暫時(shí)假定我們將要討論的企業(yè)都是”預(yù)算硬約束“的（下一節(jié)再放松這一假定），來(lái)看一下對(duì)于這樣的企業(yè)來(lái)說(shuō)，它借給別人債時(shí)和欠別人債時(shí)所考慮的各種因素。
（1）債權(quán)方。作為債權(quán)人，進(jìn)行賒銷對(duì)他的主要好處是與客戶保持長(zhǎng)久的交易關(guān)系從而保有市場(chǎng)；同時(shí)也是為了避免生產(chǎn)過(guò)程的波動(dòng)所
帶來(lái)的成本。在經(jīng)濟(jì)不那么景氣的時(shí)候繼續(xù)給老顧客們發(fā)貨并給他們一些信貸，也能使生產(chǎn)持續(xù)不斷的進(jìn)行，避免今天停產(chǎn)、明天再重新組織起來(lái)而引起的”生產(chǎn)重組成本“。
當(dāng)然，這樣作是有代價(jià)的，最基本的就是付出隱含的資金利率。一般說(shuō)來(lái)，在商定的時(shí)間內(nèi)，企業(yè)間債務(wù)是沒(méi)有利息的，在各國(guó)實(shí)踐中，發(fā)生債務(wù)拖欠時(shí)一般也沒(méi)有利息懲罰（見(jiàn)Alrandariandschaffer，1995）。隱含在企業(yè)間債務(wù)中的利息通常表現(xiàn)為提前支付或直接用現(xiàn)金購(gòu)買時(shí)賣方給予買方的價(jià)格折扣。如果發(fā)生”拖欠“，債權(quán)人除了利息損失加大之外，還可能發(fā)生資金周轉(zhuǎn)的困難，影響自己正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。因此，當(dāng)一個(gè)企業(yè)允許另一些企業(yè)延長(zhǎng)還款時(shí)間的時(shí)候（明知對(duì)方要拖欠，還是發(fā)貨），可以視為一種”讓利“行為或”降價(jià)“行為，是由于產(chǎn)品滯銷或市場(chǎng)需求下降的時(shí)候企業(yè)不得不降價(jià)銷售，降價(jià)部分就相當(dāng)于允許拖欠時(shí)額外讓出的利息（相反的情況是”搶手貨“得先支”預(yù)付款“）。一般說(shuō)來(lái)，企業(yè)不會(huì)無(wú)限地讓不還債的人繼續(xù)賒購(gòu)下去。別人長(zhǎng)期拖欠不還債，債權(quán)人卻還繼續(xù)發(fā)貨，這種無(wú)法用正常經(jīng)濟(jì)原因解釋的特殊情況當(dāng)然只能由特殊的體制因素加以解釋（見(jiàn)下一節(jié)）。
債權(quán)人長(zhǎng)期拖欠債務(wù)，債權(quán)人一方還會(huì)發(fā)生”追債成本“：派人出去追債本身是費(fèi)時(shí)、費(fèi)力、費(fèi)錢的，而且在對(duì)方”耍賴“的情況下有時(shí)還得作出的債務(wù)減免之類的”讓步“；同時(shí)，債權(quán)人積極要債，可能使人們認(rèn)為他自己的財(cái)務(wù)狀況不佳，影響自己在市場(chǎng)上的形象與信用。這是所謂”消極債主“現(xiàn)象的一個(gè)重要原因（見(jiàn)BeggandPortes，1992）。這些成本會(huì)從債權(quán)人一方阻止債務(wù)的無(wú)限增長(zhǎng)。
（2）債務(wù)方。從債務(wù)人的角度看，他超過(guò)付款期拖欠債款的好處當(dāng)然是多占有了一部分利息，更可以在無(wú)法獲得銀行貸款的情況下，擴(kuò)大自己的”靈活性“，沒(méi)錢也能繼續(xù)投資、繼續(xù)生產(chǎn)，或?qū)⒆约旱馁Y金周轉(zhuǎn)用于別的用途，”一塊錢當(dāng)作兩塊錢用“。但拖欠債務(wù)的代價(jià)是落下”不講信用“的名聲而使以后再借債發(fā)生困難。在商業(yè)信用極為重要的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，為了占一點(diǎn)利息的便宜喪失信用是很不值得的。這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中不到萬(wàn)不得已企業(yè)總是盡可能及時(shí)還債的基本原因。
1．5企業(yè)間債務(wù)的規(guī)模與貨幣量（銀行貸款）的相關(guān)關(guān)系
企業(yè)間債務(wù)的增長(zhǎng)和規(guī)模與貨幣量之間存在著復(fù)雜的關(guān)系。
一方面，貨幣越多、越便宜，大家越?jīng)]有必要相互欠債；而當(dāng)政府采取宏觀緊縮政策的時(shí)候，貨幣供給量越少，企業(yè)之間相互拖欠會(huì)變得越嚴(yán)重。但是在另一方面，根據(jù)前面第1．3小節(jié)的分析，貨幣量越多，企業(yè)以貨幣為基礎(chǔ)所能創(chuàng)造出的企業(yè)間信用也會(huì)越多。就單個(gè)債務(wù)人的角度看，它越是能夠獲得較多的貨幣（銀行貸款），它就越是可能更多地欠債，別人會(huì)因?yàn)橄嘈潘梢暂^容易地獲得銀行貸款而較為放心地借債給它；從債權(quán)人的角度看，如果他可以較容易地獲得貸款，他就可能不那么積極地去”要債“，因?yàn)閯e人所欠債務(wù)雖然多一點(diǎn)，他仍可以從銀行借到錢維持生產(chǎn)的正常進(jìn)行。從整個(gè)經(jīng)濟(jì)的角度看，人們都是在一定量的貨幣基礎(chǔ)上”創(chuàng)造“企業(yè)間信用，貨幣量越多，以此為”準(zhǔn)備金“所能創(chuàng)造出的企業(yè)間債務(wù)的規(guī)模就可以越大。
從統(tǒng)計(jì)經(jīng)驗(yàn)上看，西方主要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家中企業(yè)間債務(wù)與企業(yè)貸款規(guī)模的比率一般為一比一（Rostowski，1994）。我國(guó)目前企業(yè)間債務(wù)與企業(yè)貸款的比率總的來(lái)說(shuō)還較低，約為67％，所以債務(wù)增長(zhǎng)還有”余地“。從個(gè)案情況看，當(dāng)企業(yè)間債務(wù)與貸款比率較低的時(shí)候，債務(wù)仍會(huì)增長(zhǎng)；當(dāng)這一比率接近于一或大于一的時(shí)候，債務(wù)增長(zhǎng)的速度明顯下降，企業(yè)本身也開(kāi)始積極清理債務(wù)。這是值得引起注意的一個(gè)關(guān)系。
1．6債務(wù)總量與債務(wù)增量
企業(yè)債務(wù)總量是指到某一時(shí)點(diǎn)為止經(jīng)濟(jì)中全部未支付的企業(yè)間債務(wù)的總和（比如我國(guó)1995年末存在的8000億企業(yè)間債務(wù)），是一個(gè)存量概念；企業(yè)間債務(wù)增量是在一定時(shí)期內(nèi)新增加的債務(wù)量（比如1995年一年間我國(guó)企業(yè)間債務(wù)增加了2000億元），是一個(gè)流量概念。
在一定時(shí)期中，企業(yè)會(huì)還舊債欠新債。新債是在本期發(fā)生的，但只要它沒(méi)有超出還舊債的數(shù)量，債務(wù)總量沒(méi)有增加，就可視為沒(méi)有發(fā)生新增債務(wù)，因?yàn)檫€舊欠新？quot；還”的過(guò)程使用了貨幣，相當(dāng)于用貨幣進(jìn)行交易，沒(méi)有用新增債務(wù)來(lái)中介本期的交易。正因如此，只有本期新增的債務(wù)，才與本期的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相關(guān)；其他債務(wù)存量屬于歷史遺留下來(lái)的問(wèn)題。
但是，企業(yè)間債務(wù)的存量與增量是相關(guān)的：就一般趨勢(shì)而言，給定其他各種條件（包括宏觀經(jīng)濟(jì)政策），企業(yè)間債務(wù)的增長(zhǎng)速度會(huì)隨著債務(wù)總量的增大而發(fā)生遞減；存量相對(duì)于整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以及貨幣總量的規(guī)模越大，增量的相對(duì)規(guī)模會(huì)越小。原因就在于，從宏觀的角度看，企業(yè)間已有的債務(wù)越多，建立在一定貨幣基礎(chǔ)上的信用關(guān)系越是脆弱，新的信用創(chuàng)造余地越小。就個(gè)別企業(yè)來(lái)說(shuō)，欠債越多，再借新債；或者別人欠的賬越多，自己財(cái)務(wù)越難以再維持生產(chǎn)，進(jìn)行更多？quot；賒銷“。
因此，盡管我們并不知道在現(xiàn)實(shí)中企業(yè)間債務(wù)的實(shí)際極限是什么，但是由于以上兩個(gè)小節(jié)所分析的種種原因，我們可以期待：給定貨幣供給的增長(zhǎng)率（政策），給定經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度，企業(yè)間債務(wù)的增量隨總量的擴(kuò)大而遞減（若貨幣供給增長(zhǎng)率發(fā)生較大變化，債務(wù)增量會(huì)突然以較大幅度增長(zhǎng)），至少，債務(wù)與交易總量的比重會(huì)發(fā)生遞減。
企業(yè)間債務(wù)不會(huì)無(wú)限地增長(zhǎng)，這個(gè)理論上的結(jié)論對(duì)于分析現(xiàn)實(shí)中債務(wù)的增長(zhǎng)變動(dòng)情況，也許是有用的。從我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況看，在宏觀政策發(fā)生變化、實(shí)行緊縮性貨幣政策的初期，債務(wù)增量數(shù)額很大（見(jiàn)表1，主要工業(yè)企業(yè)的數(shù)據(jù)）；但在這之后，隨著債務(wù)總量的進(jìn)一步增大，債務(wù)增量下降，增幅遞減，而不是每年保持同樣的增長(zhǎng)幅度。1988－1989年實(shí)行宏觀調(diào)控后主要企業(yè)間債務(wù)增量與工業(yè)總產(chǎn)值的比率從1987年的0.76％猛增至1989年的3.98％，但隨后逐步下降；1993年貨幣政策和宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生變化之后，企業(yè)間債務(wù)與工業(yè)總產(chǎn)值的比率從前一年的0.3％一下子猛增至14.63％，但在1994年這一比率已經(jīng)下降至10.91％，債務(wù)增量的絕對(duì)值也開(kāi)始下降。
二、中國(guó)現(xiàn)階段企業(yè)間債務(wù)增長(zhǎng)的特殊原因
2．1經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型時(shí)期企業(yè)間債務(wù)正常的”體制性增長(zhǎng)“
國(guó)有企業(yè)的一個(gè)基本體制特征是”預(yù)算軟約束“。但這并不意味著國(guó)有企業(yè)就一定相互拖欠債務(wù)。在傳統(tǒng)的計(jì)劃體制下，企業(yè)僅與中央計(jì)劃當(dāng)局發(fā)生”垂直的“經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，企業(yè)之間并不發(fā)生直接的財(cái)務(wù)往來(lái)，交易的支付直接通過(guò)統(tǒng)一的銀行帳戶進(jìn)行劃撥，所以并不會(huì)發(fā)生所謂”三角債“現(xiàn)象。只有在由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的過(guò)程當(dāng)中，當(dāng)集中計(jì)劃的經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)解體，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策權(quán)已經(jīng)下放到企業(yè)，企業(yè)與企業(yè)之間發(fā)生橫向財(cái)務(wù)關(guān)系的情況下，”三角？quot；才會(huì)發(fā)生。這就是說(shuō)，“三角債”是“改革了的國(guó)有企業(yè)之間發(fā)生的債務(wù)拖欠”現(xiàn)象。在現(xiàn)實(shí)中，所有實(shí)行體制改革的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，都發(fā)生了“三角債”從無(wú)到有、迅速膨脹的問(wèn)題，就可以說(shuō)明這一問(wèn)題。
這就提出了一個(gè)問(wèn)題：在轉(zhuǎn)軌時(shí)期，企業(yè)間債務(wù)總額的增長(zhǎng)，在一定程度上屬于經(jīng)濟(jì)“貨幣化”、“信
用化”的一種正?，F(xiàn)象。我們稱這種因體制變化所引起的企業(yè)間債務(wù)增長(zhǎng)為“體制性增長(zhǎng)”。我們當(dāng)然很難確切地在統(tǒng)計(jì)上確定已經(jīng)發(fā)生的企業(yè)間債務(wù)中有多少屬于體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期的“體制性增長(zhǎng)”（在本文后面的分析中我們將忽略這個(gè)問(wèn)題，但仍請(qǐng)讀者注意到這個(gè)問(wèn)題的存在），但我們應(yīng)該當(dāng)作“問(wèn)題”加以對(duì)待的只是超出正常的“體制性增長(zhǎng)”的突發(fā)性“膨脹”或“額外增長(zhǎng)”。
2．2國(guó)有企業(yè)的特殊問(wèn)題
國(guó)有企業(yè)“預(yù)算軟約束”的體制特征決定著企業(yè)間的債務(wù)，可能會(huì)大大超出“預(yù)算硬約束”條件下的債務(wù)水平。這是對(duì)于國(guó)有企業(yè)間債務(wù)過(guò)度增長(zhǎng)的一個(gè)最基本的體制原因。這一基本原因具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
第一，國(guó)有企業(yè)本身享有“國(guó)家信譽(yù)”的背景，借債較容易。法律上說(shuō)，國(guó)有企業(yè)是國(guó)家作為所有者和債務(wù)人的“無(wú)限責(zé)任公司”，只要國(guó)家“不破產(chǎn)”，企業(yè)的“信用等級(jí)”就總會(huì)好于別的企業(yè)。這是人們較容易借錢、借債給國(guó)有企業(yè)的原因，無(wú)論它們是否欠債不還。從這個(gè)意義上說(shuō)，國(guó)有企業(yè)債務(wù)，一定程度上具有與法定貨幣同樣的性質(zhì)。
第二，在歷史上，國(guó)有企業(yè)一般不會(huì)破產(chǎn)，虧損由國(guó)家補(bǔ)貼。財(cái)務(wù)狀況不好的企業(yè)仍要生存下去，債務(wù)也就必然不斷增加，不會(huì)因破產(chǎn)清償而被勾銷。不能破產(chǎn)，企業(yè)欠債就沒(méi)有了最后的懲罰，債務(wù)的增長(zhǎng)也就會(huì)“無(wú)所顧忌”，不良企業(yè)吃整個(gè)經(jīng)濟(jì)的“大鍋飯”，占用盈利企業(yè)的資金，無(wú)法實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰和資源的有效配置，最終也會(huì)將盈利企業(yè)拖垮。
第三，在歷史上，企業(yè)債務(wù)增加后，國(guó)家銀行注入新的償債資金“清理三角債”（1986年以后國(guó)家曾多次為清理三角債注入資金），更增強(qiáng)了人們對(duì)國(guó)有企業(yè)債務(wù)有國(guó)家作保證的預(yù)期。
正是在這種特殊制度背景下，國(guó)有企業(yè)之間的“三角債”很容易膨脹，超出企業(yè)自身的償債能力；而且，國(guó)有企業(yè)事實(shí)上能夠通過(guò)擴(kuò)大企業(yè)間債務(wù)拖欠，擴(kuò)大其事實(shí)上的“購(gòu)買能力”，從而導(dǎo)致總需求的膨脹或減緩總需求縮減的速度。國(guó)有企業(yè)間“三角債”，在一定程度上相當(dāng)于“企業(yè)以國(guó)家信用為背景自主先導(dǎo)發(fā)行的準(zhǔn)貨幣”，也是貨幣發(fā)行“倒逼機(jī)制”的一個(gè)組成部分（見(jiàn)樊綱，1994，1995）。
假定D為企業(yè)間債務(wù)總額，ΔM為國(guó)家銀行事后為“清欠”而注入的貨幣，則
式中的m可以定義為“企業(yè)間債務(wù)引致貨幣供給的系數(shù)”。假如“為清欠三元債務(wù)注入一元貨幣”，則m的經(jīng)驗(yàn)值為3。
國(guó)家銀行“注資清欠”會(huì)在一定程度上影響人們對(duì)國(guó)有企業(yè)間債務(wù)行為的預(yù)期并因此而影響到目前與今后一段時(shí)期中企業(yè)的行為。國(guó)家銀行注入的資金越少，或者所承諾注入資金減少，m的“預(yù)期值”（Em）越低。理論上說(shuō)，Em越低，“預(yù)算約束”越“硬”，企業(yè)間相互拖欠的數(shù)額會(huì)越小。所以，企業(yè)間債務(wù)在理論上是“預(yù)期貨幣供給系數(shù)”的函數(shù)：
（3）D＝f［Em］
任何經(jīng)濟(jì)中企業(yè)都存在著一定程度的預(yù)算軟約束。國(guó)有企業(yè)與其他企業(yè)在體制上和行為上的差別，就在于Em較高從而拖欠行為會(huì)較為嚴(yán)重。但這并不否定同樣是在國(guó)有經(jīng)濟(jì)條件下，Em仍會(huì)是一個(gè)可變的量，并且可以在一定范圍內(nèi)作為政府的一個(gè)政策變量。這一點(diǎn)在理解解決企業(yè)間債務(wù)拖欠問(wèn)題上具有重要的意義。
2．3企業(yè)為什么被嚴(yán)重拖欠時(shí)還會(huì)繼續(xù)“發(fā)貨”
中國(guó)國(guó)有企業(yè)在被嚴(yán)重拖欠的情況下還會(huì)繼續(xù)給予其他企業(yè)“發(fā)貨”并繼續(xù)進(jìn)行生產(chǎn)，除了前面所說(shuō)過(guò)的（A）為了保持與客戶的長(zhǎng)期關(guān)系，（B）為了防止生產(chǎn)停頓之后發(fā)生“生產(chǎn)重組成本”等一般性的經(jīng)濟(jì)原因，以及（C）企業(yè)“預(yù)算軟約束”這一基本的體制性原因之外，還有以下一些較為具體的經(jīng)濟(jì)原因與社會(huì)原因。
（1）為了能發(fā)放獎(jiǎng)金與增加福利。對(duì)于國(guó)有企業(yè)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)行體制是，工資、獎(jiǎng)金的發(fā)放和利潤(rùn)提留取決企業(yè)是否在本期內(nèi)有“銷售額”；而只要產(chǎn)品已經(jīng)發(fā)出，就算作發(fā)生了“銷售”，就可以動(dòng)用企業(yè)現(xiàn)有的資金或者有資格向銀行借款發(fā)工資、發(fā)獎(jiǎng)金、提福利、提留利潤(rùn)進(jìn)行各種支出。企業(yè)可以不關(guān)心自己的實(shí)際財(cái)務(wù)狀況被債務(wù)人拖垮（在預(yù)算軟約束條件下，債權(quán)人對(duì)于借出債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)考慮也會(huì)小得多），但總是會(huì)出于管理者和工人的現(xiàn)實(shí)利益（不是所有者的利益）而關(guān)心是否發(fā)得出工資。因此，只有當(dāng)企業(yè)間拖欠已經(jīng)使企業(yè)可動(dòng)用的資金（包括自有資金和銀行可能的貸款額度）“用完了”的時(shí)候，企業(yè)即使繼續(xù)生產(chǎn)也不再能發(fā)工資的時(shí)候，企業(yè)才會(huì)有較為強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)，停止在收不到貨款的情況下還繼續(xù)發(fā)貨。
由此可見(jiàn)，在國(guó)有企業(yè)的體制條件下，企業(yè)間債務(wù)的增量，會(huì)更接近上一節(jié)所說(shuō)的“理論極限”－－只有“工資成本”構(gòu)成對(duì)企業(yè)間債務(wù)增長(zhǎng)的限制。
這一因素，并不是在任何時(shí)候、任何企業(yè)都一直起重要的作用。在高漲期之后、緊縮剛開(kāi)始的時(shí)候，許多企業(yè)還有利潤(rùn)、也還有現(xiàn)金，還能發(fā)獎(jiǎng)金，這一因素的作用就大些；一般地說(shuō)，對(duì)于有利潤(rùn)、有現(xiàn)金的好企業(yè)，這個(gè)因素的作用總會(huì)大一些，而對(duì)于其他一些企業(yè)，當(dāng)問(wèn)題已經(jīng)是沒(méi)有現(xiàn)金、發(fā)不出工資的時(shí)候，這個(gè)因素當(dāng)然談不上多大了。
（2）為了獲得更多的銀行貸款。在現(xiàn)行銀行體制下，國(guó)有銀行在分配貸款指標(biāo)的時(shí)候，執(zhí)行一定的產(chǎn)業(yè)政策標(biāo)準(zhǔn)，其中重要的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就？quot；企業(yè)的產(chǎn)品有市場(chǎng)“。在這種條件下，只要能夠”發(fā)貨“，無(wú)論是否收得到貨款，企業(yè)都似乎更便于證明自己的產(chǎn)品有市場(chǎng)，以此作為申請(qǐng)貸款的理由。
（3）為了”社會(huì)安定“。作為國(guó)有企業(yè)，不可避免地承擔(dān)著一些國(guó)家的社會(huì)職能。別人欠債不還，企業(yè)到頭來(lái)會(huì)拖欠工人的工資。但據(jù)企業(yè)管理者和地方政府官員的解釋，即使這樣，只要生產(chǎn)還在進(jìn)行，工人每天能有事作（同時(shí)企業(yè)和政府承諾以后一定補(bǔ)發(fā)工資），也比工人無(wú)事可作要更有利于社會(huì)穩(wěn)定。這也構(gòu)成”不付錢也發(fā)貨“的一個(gè)重要原因。
2．4其他體制缺陷的作用
在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不完全，也是造成企業(yè)間債務(wù)大量增長(zhǎng)的原因。其中包括：金融市場(chǎng)不完全，資金的使用與配置缺乏效率，缺乏商業(yè)票據(jù)的貼現(xiàn)與抵押機(jī)制，缺乏銀行對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的監(jiān)督。更重要的是，整個(gè)經(jīng)濟(jì)中尚缺乏對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)（包括債權(quán)）的保護(hù)，不履行債務(wù)合約的行為不能得到應(yīng)有的法律懲罰，結(jié)果必然是違約方、債務(wù)方得益，任意拖欠，越拖欠越受益而不會(huì)受損，而債權(quán)方反倒處在被動(dòng)的地位，商業(yè)信用無(wú)法正常展開(kāi)，反倒形成了不講信用的”拖欠文化“。這些體制上的缺陷都進(jìn)一步加劇了企業(yè)間債務(wù)拖欠的惡性循環(huán)。
宏觀經(jīng)濟(jì)論文范文第8篇
自20世紀(jì)末以來(lái)，系統(tǒng)耦合理論逐漸成為人們研究的熱點(diǎn)。系統(tǒng)耦合理論對(duì)交叉領(lǐng)域的深入研究起到了重要的推動(dòng)作用。在此理論的指導(dǎo)下，人們構(gòu)架了不同地域、不同領(lǐng)域以及不同學(xué)科之間相互關(guān)聯(lián)和影響的橋梁?！榜詈稀币辉~系借用物理學(xué)的概念?！掇o海》關(guān)于耦合的解釋是:兩個(gè)(或兩個(gè)以上的)體系或運(yùn)動(dòng)形式之間，通過(guò)各種相互作用而彼此影響的現(xiàn)象。例如，兩個(gè)單擺中間連一根線或一根彈簧，它們的振動(dòng)就是此起彼伏;原子內(nèi)部電子的總角動(dòng)量就是自旋角動(dòng)量和軌道角動(dòng)量的耦合;兩個(gè)或兩個(gè)以上的電路組成一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)，其中一個(gè)電路中的電流或電壓發(fā)生變化，能影響到其他電路也發(fā)生相應(yīng)的變化，這種現(xiàn)象叫電路的耦合。電路之間的耦合方式包括電感耦合、電阻耦合、互感耦合、電容耦合、電阻電容耦合等。在化學(xué)反應(yīng)領(lǐng)域有耦合反應(yīng)，將兩個(gè)化學(xué)反應(yīng)聯(lián)合后，其中一個(gè)化學(xué)勢(shì)大于零的反應(yīng)，可以帶動(dòng)另一個(gè)化學(xué)勢(shì)小于零，單獨(dú)存在不能進(jìn)行的反應(yīng)能夠進(jìn)行。生物系統(tǒng)中許多反應(yīng)就是靠這一原理實(shí)現(xiàn)了由不可能變成可能。在生物、生態(tài)、農(nóng)學(xué)、地理學(xué)等領(lǐng)域，都有人們引用耦合的思路來(lái)分析和解決問(wèn)題。兩個(gè)或兩個(gè)以上性質(zhì)相近的生態(tài)系統(tǒng)具有互相親和的趨勢(shì)。當(dāng)條件成熟時(shí)，它們可以結(jié)合為一個(gè)新的、高一級(jí)的結(jié)構(gòu)———功能體，這就是系統(tǒng)耦合，屬于一種動(dòng)態(tài)的相對(duì)平衡的狀態(tài)，任何系統(tǒng)，其非平衡態(tài)是絕對(duì)的，平衡態(tài)是相對(duì)的、偶存的。系統(tǒng)自由能的積累可使系統(tǒng)進(jìn)入非平衡狀態(tài)。通常人們說(shuō)“能量是系統(tǒng)的驅(qū)動(dòng)力”，無(wú)疑也適用于系統(tǒng)耦合。當(dāng)條件和參量適當(dāng)時(shí)，系統(tǒng)勢(shì)能延伸，可以使不同系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)功能的結(jié)合，產(chǎn)生新的且高一層的系統(tǒng)。它不是原系統(tǒng)量的增大，而是新功能體———具有新質(zhì)的較高層次的系統(tǒng)。它聯(lián)通了兩個(gè)或兩個(gè)以上的系統(tǒng)，發(fā)生系統(tǒng)耦合，由此產(chǎn)生的新系統(tǒng)稱之為耦合系統(tǒng)。系統(tǒng)耦合的相關(guān)因子主要包括:耦合的關(guān)聯(lián)性、耦合的整體性、耦合的多樣性以及耦合的協(xié)調(diào)性等等。系統(tǒng)耦合是世界經(jīng)濟(jì)一體化的紐帶，其理論意義在于充分發(fā)揮生態(tài)系統(tǒng)所固有的開(kāi)放性帶來(lái)的外延特性(自由能的積累)，導(dǎo)致系統(tǒng)進(jìn)化和生產(chǎn)潛力的解放。系統(tǒng)耦合的生產(chǎn)潛力源于其催化潛勢(shì)、位差潛勢(shì)、多穩(wěn)定潛勢(shì)和管理潛勢(shì)。耦合的關(guān)鍵是要打破原有系統(tǒng)的界限，破除原有系統(tǒng)的束縛，以構(gòu)成要素的自然關(guān)聯(lián)和信息的自由流動(dòng)為原則，將關(guān)聯(lián)要素進(jìn)行重新組合，形成具有自組織結(jié)構(gòu)的、系統(tǒng)內(nèi)各要素具有能動(dòng)性的新主體聯(lián)合系統(tǒng)。例如人們關(guān)注的環(huán)境保護(hù)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)的耦合關(guān)系(如圖2所示)，兩者存在催化潛勢(shì)、位差潛勢(shì)、多穩(wěn)定潛勢(shì)和管理潛勢(shì)等等，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間關(guān)聯(lián)起來(lái)，建立暢通的信息通道，建立新的自組結(jié)構(gòu)體系，使各要素之間充分發(fā)揮能動(dòng)性，相互促進(jìn)、相互協(xié)調(diào)，從而構(gòu)建新的動(dòng)態(tài)平衡系統(tǒng)，找出經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)共同協(xié)調(diào)發(fā)展的最佳途徑。
二、耦合經(jīng)濟(jì)概念的提出
在工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，衍生出很多經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，例如個(gè)別的如污染物排放總量與環(huán)境容量不相容的矛盾，有望在已經(jīng)立法促進(jìn)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)階段解決。其他的矛盾，通過(guò)實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)，可以在一定程度上得到緩解，但不可能得到徹底解決，這是因?yàn)榘凑瘴锢碇袩崃W(xué)第二定律的規(guī)定，能量是單向滑向退質(zhì)劣化以至于徹底失去做功能力的。因此能量的消耗是持續(xù)的。再比如，現(xiàn)行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的供求定律與生態(tài)系統(tǒng)的供求定律是相悖的，例如市場(chǎng)上海鮮魚(yú)類的供給量減少，則價(jià)格上漲，從而刺激捕撈量增加，而海鮮魚(yú)類的保有量則會(huì)下降。使這種相悖的規(guī)律通過(guò)耦合協(xié)同起來(lái)，扭轉(zhuǎn)向耗竭方向惡性發(fā)展的局面，是可持續(xù)發(fā)展必須解決的問(wèn)題。實(shí)現(xiàn)馬克思所指出的:“人同自然界完成了的本質(zhì)的統(tǒng)一，是自然界的真正復(fù)活”必須靠機(jī)制創(chuàng)新才能做到。繼循環(huán)經(jīng)濟(jì)之后，人類社會(huì)進(jìn)一步解決可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)形態(tài)是“耦合經(jīng)濟(jì)”。所謂的耦合經(jīng)濟(jì)，是指在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，在充分發(fā)揮循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，通過(guò)當(dāng)今人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與自然界的生產(chǎn)活動(dòng)相互耦合，人造財(cái)富生產(chǎn)能力、自然資源消耗能力與自然資產(chǎn)生產(chǎn)能力相和諧，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中排放氧化物的規(guī)模與自然生態(tài)系統(tǒng)的還原規(guī)模相和諧;人類社會(huì)所依賴的能源在依靠工程技術(shù)使能量得到梯級(jí)充分利用的基礎(chǔ)上，工程科學(xué)突破了對(duì)物理學(xué)中熱力學(xué)第二定律限制性的理解，以耦合作為創(chuàng)新的主要手段，在地球環(huán)境條件下，發(fā)展能夠把賦存于地球環(huán)境中的能量聚集起來(lái)，使之成為新能源的可持續(xù)能源技術(shù)，最終實(shí)現(xiàn)由可持續(xù)能源支撐的人與自然共生共榮和諧發(fā)展的科學(xué)技術(shù)體系，使經(jīng)濟(jì)形態(tài)符合社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)制度安排。簡(jiǎn)而言之，耦合經(jīng)濟(jì)就是人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和生產(chǎn)活動(dòng)以及自然生產(chǎn)要素相耦合，經(jīng)濟(jì)(Economic)、環(huán)境(Environment)、可持續(xù)社會(huì)(Ecotopia)三者(3E)協(xié)調(diào)、和諧、共同發(fā)展，構(gòu)筑“三生”(生產(chǎn)、生活、生態(tài))友好復(fù)合型社會(huì)體系.
三、耦合經(jīng)濟(jì)的制度創(chuàng)新設(shè)計(jì)
經(jīng)濟(jì)學(xué)鼻祖亞當(dāng)•斯密在其代表著作《國(guó)富論》中提出來(lái)的“看不見(jiàn)的手”原理，其含義是:社會(huì)中的每個(gè)人都在力圖追求個(gè)人利益的最大化，即消費(fèi)者追求滿足程度(效用)最大化，生產(chǎn)者追求利潤(rùn)最大化，一般說(shuō)他們并不企圖增加公共福利，也不知道他們所增加的公共福利有多少，但是在這樣做時(shí)，有一只看不見(jiàn)的手正引導(dǎo)他們?nèi)ゴ龠M(jìn)社會(huì)利益，并且其效果要比他們真心想促進(jìn)社會(huì)利益時(shí)所產(chǎn)生的效果好。后來(lái)經(jīng)過(guò)后世經(jīng)濟(jì)學(xué)家A•馬歇爾等人的不斷完善和演進(jìn)，這只“看不見(jiàn)的手”已經(jīng)成為今天市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論中關(guān)于市場(chǎng)可以有效率地實(shí)現(xiàn)稀缺資源合理配置的機(jī)制?，F(xiàn)在我們嘗試移植這一原理，把它應(yīng)用到自然資產(chǎn)的生產(chǎn)和消費(fèi)領(lǐng)域中來(lái)。我們把這一原理中市場(chǎng)參與者的個(gè)人追求定義為明確目的，把在不經(jīng)意中達(dá)到的目的定義為伴生目的。把這只新的看不見(jiàn)的手的原理描述為復(fù)合社會(huì)(包括自然界在內(nèi))的每個(gè)人都在力圖追求個(gè)人滿足。一般來(lái)說(shuō)，他們并不企圖改善生態(tài)環(huán)境，發(fā)展生態(tài)資產(chǎn)，也不知道他們所作的貢獻(xiàn)有多大，但是他們這樣做的時(shí)候，有一只看不見(jiàn)的手引導(dǎo)他們?nèi)ミ_(dá)到伴生目的，并且其效果要比他們真心想的效果好。很顯然，如果在實(shí)踐中做到了這樣，那就是將人類社會(huì)活動(dòng)與自然生態(tài)系統(tǒng)活動(dòng)耦合起來(lái)，在人們追求個(gè)人幸福的努力過(guò)程中，同時(shí)達(dá)到了生態(tài)友好、環(huán)境友好、氣候友好的伴生目的。這只新的看不見(jiàn)的手，將是有效果的。作者構(gòu)思了一個(gè)關(guān)于“空氣資產(chǎn)”生產(chǎn)消費(fèi)等行為中新的看不見(jiàn)的手起引導(dǎo)作用的模型(如圖4所示)，它初步顯示，經(jīng)過(guò)努力這條路是可行的.假如我們每時(shí)每刻呼吸的空氣資產(chǎn)為某個(gè)擁有者所有，消費(fèi)者不按市場(chǎng)價(jià)格付費(fèi)，就無(wú)法取得呼吸用的空氣，就像哺育嬰兒需要牛奶，嬰兒沒(méi)有付費(fèi)購(gòu)買牛奶的能力，而是由其撫養(yǎng)人代付的。由此我們建立這樣的市場(chǎng)關(guān)系:空氣資源擁有者依靠出賣自己的空氣取得收入而生存發(fā)展，他會(huì)按照市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)決定的價(jià)格向消費(fèi)者收取費(fèi)用。由于排污者對(duì)空氣產(chǎn)生污染，降低了空氣的效用，進(jìn)而降低了擁有者出售空氣的價(jià)格，并因此受到損失。在法律的保護(hù)下，擁有者向排污者收取賠償金而加大了排污者的行為成本?？諝鈸碛姓邽榱擞览m(xù)經(jīng)營(yíng)下去，會(huì)將出售空氣得到的資金和向排污者收取的賠償金用于根據(jù)消費(fèi)者需要、維持和擴(kuò)大生產(chǎn)者的生產(chǎn)量的投資，如用于清除污染從而提高銷售價(jià)格的投入。一個(gè)非常淺顯的道理:排污者向大氣環(huán)境排放污染物使空氣受到污染的過(guò)程，是一個(gè)自發(fā)的擴(kuò)散過(guò)程，而擁有者要治理污染物的時(shí)候，首先是一個(gè)把污染物富集起來(lái)、分離出來(lái)的不能自發(fā)的過(guò)程，其后才是把污染物無(wú)毒、無(wú)害化轉(zhuǎn)化的過(guò)程。較之排污者在排放之前污染物尚處于“濃相”時(shí)治理，至少是多出了把污染物富集起來(lái)、分離出來(lái)的成本。排污者終究會(huì)發(fā)現(xiàn)，賠償損失比自己治理的花費(fèi)要大，從自身利益考慮，他最終會(huì)選擇自己治理而不是向空氣排放污染物。這個(gè)很簡(jiǎn)單的模型告訴我們，通過(guò)導(dǎo)入一只新的看不見(jiàn)的手，使現(xiàn)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系參與自然系統(tǒng)的運(yùn)行耦合起來(lái)，最終實(shí)現(xiàn)建立在自然系統(tǒng)上的良性發(fā)展，自然資產(chǎn)保值增值基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)繁榮、社會(huì)財(cái)富增長(zhǎng)，是能夠做到的。
四、耦合經(jīng)濟(jì)解決問(wèn)題的思路
耦合作為解決問(wèn)題的一種方式，本質(zhì)上是一種創(chuàng)新，因?yàn)樗蟿?chuàng)新的最本質(zhì)特征，即把一切不可能變?yōu)橐磺薪杂锌赡?。從系統(tǒng)科學(xué)的角度來(lái)看，耦合是構(gòu)造一個(gè)新系統(tǒng)的手段。由于新系統(tǒng)的新結(jié)構(gòu)，決定了新系統(tǒng)的新功能。新系統(tǒng)能夠涌現(xiàn)出新的特性或功能，包括把過(guò)去的不可能或把在其他存在形式下的不可能變成新系統(tǒng)下的可能。
(一)人類活動(dòng)與自然活動(dòng)的耦合如今作為地球村的村民，我們欣喜地看到經(jīng)世界各國(guó)政治家、科學(xué)家以及社會(huì)名流的大聲疾呼和國(guó)際組織的不懈努力，各國(guó)政治家在遏制全球氣候變化問(wèn)題上取得了越來(lái)越廣泛的共識(shí)，并且列入國(guó)家議程。在有關(guān)制度驅(qū)動(dòng)下的主要行動(dòng)包括發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、深入的節(jié)能減排、清潔發(fā)展機(jī)制、低碳經(jīng)濟(jì)、可持續(xù)能源的開(kāi)發(fā)和利用、植被恢復(fù)與荒漠化治理等。目前，全球人類活動(dòng)排放的CO2數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于全球自然生態(tài)系統(tǒng)還原的CO2數(shù)量，處于大氣中CO2含量因?yàn)榭偭糠e累而上升的階段，且CO2含量處于對(duì)氣候不友好的、使全球氣候變暖的水平。通過(guò)把人類活動(dòng)與自然活動(dòng)耦合起來(lái)，先期要達(dá)到遏制住大氣中CO2濃度繼續(xù)增長(zhǎng)的勢(shì)頭。這要靠發(fā)展、繁榮地球自然生態(tài)系統(tǒng)，擴(kuò)大其還原CO2的總規(guī)模與人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)依靠發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，使全球CO2排放總規(guī)模下降。兩者相向運(yùn)動(dòng)至規(guī)模相當(dāng)。其后一個(gè)階段，是低碳、非碳可持續(xù)能源在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中占主導(dǎo)，CO2排放總規(guī)模小于還原總規(guī)模，大氣中CO2總水平因負(fù)積累而下降。最后一個(gè)階段是使CO2排放總規(guī)模與還原總規(guī)模達(dá)到一個(gè)動(dòng)態(tài)平衡階段，此時(shí)的平衡使大氣中CO2的濃度處于氣候友好、生態(tài)友好的水平。這將是一個(gè)漫長(zhǎng)的歷史過(guò)程。在這里要呼吁的是，我們要把大氣層中的CO2看作全球共享的資源。誰(shuí)把它更多地轉(zhuǎn)化成碳質(zhì)能源，誰(shuí)就多了一份競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、生存發(fā)展優(yōu)勢(shì)。為此，應(yīng)該制定國(guó)家發(fā)展耦合經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。
(二)人類社會(huì)與自然生態(tài)系統(tǒng)的耦合我們今天遇到的可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題原因是人類社會(huì)在以自我為中心的社會(huì)屬性上走的太遠(yuǎn)，因此，我們要跳出現(xiàn)今的社會(huì)屬性回歸自然屬性，但這絕不是要解體社會(huì)，重新以個(gè)體的形式實(shí)現(xiàn)人的自然屬性，而是要通過(guò)創(chuàng)新破除目前這種游離于自然界之外的社會(huì)，建立一個(gè)包括自然界在內(nèi)的復(fù)合社會(huì)。按照擴(kuò)充后的復(fù)合社會(huì)去理解，認(rèn)識(shí)論就要豐富和完善其內(nèi)容。例如，除了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑之間的矛盾外，要增加自然資產(chǎn)基礎(chǔ)與上層建筑之間的矛盾。除了生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間的矛盾外，要增加自然資產(chǎn)生產(chǎn)力與人造財(cái)富生產(chǎn)力之間的矛盾。正確地解決這些矛盾才能構(gòu)建人與自然和諧發(fā)展的復(fù)合社會(huì)。建立這樣的復(fù)合社會(huì)最重要的制度創(chuàng)新在于明確生態(tài)資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)歸屬，確立并實(shí)現(xiàn)生態(tài)資產(chǎn)的價(jià)值。歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，人類社會(huì)的很多問(wèn)題，看到和想到遠(yuǎn)遠(yuǎn)不等于做到，而往往是穩(wěn)定的利益結(jié)構(gòu)、心智結(jié)構(gòu)、群體的博弈結(jié)構(gòu)在起決定作用。尤其是要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，要放棄無(wú)回報(bào)地索取自然資源的行為，拿出人類勞動(dòng)成果的相當(dāng)一部分回饋于自然，這將面臨整個(gè)價(jià)值體系的改變，是極為不易的。構(gòu)建復(fù)合社會(huì)涉及社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)制度的調(diào)整與完善問(wèn)題。首先，構(gòu)建復(fù)合社會(huì)要解決的問(wèn)題是明晰生態(tài)資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)歸屬，使生態(tài)資產(chǎn)受到有效保護(hù)，避免歷史上一再發(fā)生、被經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱為“公地悲劇”的事件;其次，承認(rèn)自然資產(chǎn)的價(jià)值和生態(tài)服務(wù)的價(jià)值并實(shí)現(xiàn)它們的價(jià)值，最終要在復(fù)合社會(huì)的框架結(jié)構(gòu)之下，形成價(jià)格機(jī)制。這將是極為復(fù)雜、深刻的問(wèn)題，不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)解決。為了不至于拖延時(shí)間，快捷而有效的辦法是向自然資產(chǎn)的采掘、耗用和享受生態(tài)服務(wù)征收稅金，提高現(xiàn)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成本和價(jià)格總水平。然后將征收的稅金，以公共財(cái)政投入的方式，一方面用于支持耦合經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā);另一方面用于扶持生態(tài)產(chǎn)業(yè)及生態(tài)資產(chǎn)所有者，矯正因?yàn)閮r(jià)值被忽視的參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的先天畸形。因此，我們才能迎來(lái)一個(gè)生態(tài)逐步繁榮，環(huán)境容量相應(yīng)增大，生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)出持續(xù)提高，生態(tài)服務(wù)逐步增強(qiáng)，自然資產(chǎn)充分保證的前提下、人造財(cái)富最大化得以實(shí)現(xiàn)，人與環(huán)境系統(tǒng)和諧共榮的未來(lái)世界。
(三)自然生產(chǎn)要素之間的耦合由于時(shí)間和空間的限制，即使是在科技水平高度發(fā)達(dá)的今天，人類認(rèn)識(shí)和改造自然界的知識(shí)和能力都是有限的，人類歷史上無(wú)論哪個(gè)階段，由于認(rèn)識(shí)能力的局限，所積累的關(guān)于自然的知識(shí)，都是有錯(cuò)誤的，仔細(xì)推敲下來(lái)，對(duì)人類社會(huì)曾經(jīng)有過(guò)的對(duì)征服自然產(chǎn)生的狂熱情緒的批評(píng)中，有一種聲音是“出于人類的無(wú)知”。其實(shí)，人們對(duì)于征服自然產(chǎn)生的狂熱情緒并不是完全沒(méi)有知識(shí)的無(wú)知，而是基于一些錯(cuò)誤的無(wú)知。但是，在汲取因?yàn)榛谄H甚至錯(cuò)誤的知識(shí)而發(fā)生不適當(dāng)?shù)恼鞣匀坏男袨檎兄伦匀粓?bào)復(fù)的教訓(xùn)時(shí)，我們也要切實(shí)防止消極看待人類對(duì)自然進(jìn)行干預(yù)甚至是改造的作用，防止犯以偏概全的錯(cuò)誤。事實(shí)上，就自然的生產(chǎn)力而言，完全自然的狀態(tài)中，往往蘊(yùn)藏著巨大的潛力，但因?yàn)樽匀簧a(chǎn)所需要素耦合不完善，而始終發(fā)揮不出來(lái)。其中的“玄機(jī)”一旦被人類看破并對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)?shù)母深A(yù)甚至是改造，往往能夠快速而有效地把這種潛力釋放出來(lái)。古往今來(lái)，此類成功的實(shí)踐不勝枚舉。尤其是在當(dāng)代科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展而又面臨可持續(xù)發(fā)展難題的今天，運(yùn)用人類知識(shí)作用下的勞動(dòng)，把自然生產(chǎn)要素耦合起來(lái)，形成高的自然生產(chǎn)力，服務(wù)于人類社會(huì)物質(zhì)財(cái)富的創(chuàng)造，理應(yīng)成為耦合經(jīng)濟(jì)研究中的一個(gè)重要方面，也必將在耦合經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐中得到更加理智地看待和應(yīng)用，并因?yàn)閯?chuàng)造出難以估量的自然生產(chǎn)力而推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展。2000多年前建造的都江堰水利工程，至今仍發(fā)揮著巨大作用，成就了四川“天府之國(guó)”的美譽(yù)，是中國(guó)古代先人運(yùn)用自然規(guī)律的正確知識(shí)，用勞動(dòng)改造自然、使自然生產(chǎn)力得到大幅度提升的杰作，它發(fā)揮作用的本質(zhì)可以理解為:通過(guò)都江堰水利工程改變有限水資源(自然生產(chǎn)力的一個(gè)要素)的時(shí)空配置格局，使得整個(gè)成都平原都能及時(shí)得到水資源以與其他各項(xiàng)自然生產(chǎn)要素偶合起來(lái)，使自然的生產(chǎn)力得到大幅度的提升。在當(dāng)代，隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，特別是人工材料提供的支持，人們通過(guò)干預(yù)和改造自然，形成了能夠大幅度提高自然生產(chǎn)力的人工環(huán)境。例如，改革開(kāi)放以后，我國(guó)北方農(nóng)民發(fā)明并廣泛應(yīng)用的塑料大棚溫室種植技術(shù)，改變了自然狀態(tài)下整個(gè)漫長(zhǎng)冬季因溫度和熱量水平不足以支持其他要素耦合并轉(zhuǎn)化為生物質(zhì)的狀態(tài)，改善了城鄉(xiāng)人民生活水平，富裕了一方農(nóng)民?？偠灾?，在很多豐富而又具有說(shuō)服力的成功案例的啟發(fā)下，我們確實(shí)該自覺(jué)地、能動(dòng)地、清醒地認(rèn)識(shí)“運(yùn)用人類知識(shí)作用下的勞動(dòng)，把自然生產(chǎn)要素耦合起來(lái)，形成高的自然生產(chǎn)力”這一命題了。
(四)創(chuàng)立可持續(xù)能源技術(shù)體系創(chuàng)立可持續(xù)能源技術(shù)體系，是耦合經(jīng)濟(jì)要解決的最根本的問(wèn)題。從能源的角度來(lái)看，人類社會(huì)走上經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要的能源全部依靠可持續(xù)能源技術(shù)體系之日，就是人類社會(huì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展之時(shí)。解決這一問(wèn)題需要物理學(xué)中對(duì)熱力學(xué)第二定律的內(nèi)容的理解和突破，這里主要涉及聚集結(jié)構(gòu)的知識(shí)，可以肯定它是揭示客觀上存在而人類卻一直未曾深入的理性認(rèn)識(shí)，特別是沒(méi)有深入認(rèn)識(shí)之一類過(guò)程所擁有的共性的新理論?？梢钥隙ň奂Y(jié)構(gòu)理論的提出，使人類主觀認(rèn)識(shí)自然的理論體系與客觀存在的、首尾相接的第一類過(guò)程和第二類過(guò)程構(gòu)成的過(guò)程循環(huán)相吻合?？梢灶A(yù)見(jiàn)，隨著人類能動(dòng)地發(fā)展聚集結(jié)構(gòu)過(guò)程，將使當(dāng)前文明依賴并面臨的可耗竭、不可持續(xù)的過(guò)程中，轉(zhuǎn)而成為支持我們文明持續(xù)發(fā)展的、不可耗竭的、可持續(xù)的過(guò)程?？梢?jiàn)，解決問(wèn)題的根本出路在于，能源科學(xué)突破對(duì)熱力學(xué)第二定律限制的理解，以耦合為主要手段，使不同性質(zhì)的過(guò)程關(guān)聯(lián)起來(lái)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo).
宏觀經(jīng)濟(jì)論文范文第9篇
1.1平穩(wěn)性檢驗(yàn)為了避免偽回歸現(xiàn)象，需要檢驗(yàn)序列的平穩(wěn)性。本文采用ADF(AugmentedDickey-Fullertest)檢驗(yàn)來(lái)判斷序列的平穩(wěn)性。為了減小數(shù)據(jù)變動(dòng)幅度，首先對(duì)原始數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)。根據(jù)和的時(shí)間變動(dòng)圖，在ADF檢驗(yàn)中設(shè)定兩個(gè)變量均有截距項(xiàng)，但不含時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)，由Eviews8得到的單位根檢驗(yàn)結(jié)果匯總?cè)绫?所示。為了保證檢驗(yàn)結(jié)果的可靠性，本文選取1%的置信水平，如果ADF檢驗(yàn)得到的統(tǒng)計(jì)量小于1%置信水平下的臨界值，則表明所檢驗(yàn)的時(shí)間序列是平穩(wěn)的，否則存在單位根。由表1可知，在1%的置信水平下，和均不平穩(wěn)，而其一階差分是平穩(wěn)的，因此和在1%的置信水平下都是一階單整的，有必要進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)來(lái)分析兩者之間是否具有長(zhǎng)期均衡關(guān)系。
1.2協(xié)整檢驗(yàn)根據(jù)協(xié)整理論，如果兩個(gè)(或兩個(gè)以上)時(shí)間序列是同階單整的，且它們之間的某種線性組合是平穩(wěn)的，那么這兩個(gè)(或兩個(gè)以上)變量之間存在協(xié)整關(guān)系，協(xié)整關(guān)系表明變量之間一種長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。由上文可知，和都是I(1)即一階單整的時(shí)間序列，滿足協(xié)整檢驗(yàn)的條件。本文采用E-G兩步法來(lái)完成協(xié)整檢驗(yàn)。首先，用普通最小二乘法(dinaryLeastSquare，OLS)估計(jì)協(xié)整回歸模型，并得出殘差序列估計(jì)值。用Eviews8得到的回歸方程如下：其次，檢驗(yàn)殘差序列的平穩(wěn)性。如果殘差序列平穩(wěn)，說(shuō)明兩個(gè)變量之間具有協(xié)整關(guān)系，反之則不存在協(xié)整關(guān)系。仍用ADF檢驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證殘差序列的平穩(wěn)性，檢驗(yàn)結(jié)果如下：以上檢驗(yàn)結(jié)果表明，ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量小于三個(gè)置信水平下的臨界值，因此殘差序列是平穩(wěn)的，與之間存在協(xié)整關(guān)系。結(jié)合協(xié)整回歸方程可知，和之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的正相關(guān)關(guān)系。
1.3格蘭杰(Granger)因果關(guān)系檢驗(yàn)由上文檢驗(yàn)結(jié)果可知，和之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，在此前提下，有必要進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，進(jìn)一步驗(yàn)證兩者之間是否存在因果關(guān)系。用Eviews軟件得到的具體檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。由表3可以看出，在5%的置信水平下，對(duì)于第一個(gè)檢驗(yàn)，只有在滯后階數(shù)為2和8時(shí)接受原假設(shè)，在其他滯后階數(shù)下都拒絕了原假設(shè)，因此拒絕原假設(shè)是較穩(wěn)定的結(jié)果，即是的格蘭杰原因。對(duì)于第二個(gè)檢驗(yàn)，在滯后階數(shù)為1～8時(shí)都接受了原假設(shè)，這一檢驗(yàn)結(jié)果具有較高的穩(wěn)定性，因此不是的格蘭杰原因。綜合以上檢驗(yàn)結(jié)果可以得出結(jié)論，與之間具有單向因果關(guān)系，BDI指數(shù)的變動(dòng)會(huì)引起EPI指數(shù)的變動(dòng)。
1.4基于VAR模型的脈沖響應(yīng)分析為了進(jìn)一步研究BDI指數(shù)與我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)景氣狀況之間的動(dòng)態(tài)特征關(guān)系，本文對(duì)兩個(gè)變量進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析，考察一個(gè)內(nèi)生變量受到某種沖擊時(shí)對(duì)其他變量的影響。為了最大程度地保證檢驗(yàn)結(jié)果的可靠性，本文首先選用5個(gè)指標(biāo)來(lái)完成最優(yōu)滯后長(zhǎng)度檢驗(yàn)，結(jié)果顯示LR、FPE、AIC三個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)認(rèn)為滯后階數(shù)為10較為合理，因此本文建立10階VAR模型。為了保證所建立的VAR模型的穩(wěn)定性，本文利用Eviews軟件作出了VAR模型特征根的倒數(shù)值圖示，VAR模型所有特征根的倒數(shù)值都落在了單位圓內(nèi)，說(shuō)明所建立的VAR模型是穩(wěn)定可靠的。通過(guò)上述最優(yōu)滯后長(zhǎng)度檢驗(yàn)和VAR模型的穩(wěn)定性檢驗(yàn)，本文保證了所建立的VAR模型的可靠性和穩(wěn)定性。為了進(jìn)一步分析BDI指數(shù)與EPI之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，在Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)證明對(duì)具有單向因果關(guān)系的基礎(chǔ)上，本文作出了對(duì)的脈沖響應(yīng)函數(shù)。對(duì)的脈沖響應(yīng)函數(shù)顯示(見(jiàn)圖3)，當(dāng)在本期給一個(gè)正沖擊后，對(duì)沖擊的響應(yīng)是正向的。具體而言，在前兩期小幅上漲，從第3期開(kāi)始迅速上升，在第5期達(dá)到峰值，從第5期到第10期在一個(gè)高位上表現(xiàn)出小幅波動(dòng)，從第10期開(kāi)始平穩(wěn)下降，并在第23期時(shí)變?yōu)樨?fù)效應(yīng)。這表明BDI指數(shù)的上漲能夠?qū)ξ覈?guó)宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生較為顯著的拉動(dòng)作用，而且這種拉動(dòng)作用具有較長(zhǎng)的持續(xù)期。
2檢驗(yàn)結(jié)果分析與政策建議
本文通過(guò)BDI與EPI指數(shù)隨時(shí)間變動(dòng)的圖示得出，兩變量上升、下降的階段及波峰、波谷出現(xiàn)的時(shí)間較為接近，因此BDI指數(shù)與我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)具有較為緊密的聯(lián)系。本文通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)和Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，進(jìn)一步驗(yàn)證了與之間具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的正向均衡關(guān)系，且對(duì)具有顯著的單向因果關(guān)系。通過(guò)脈沖響應(yīng)分析得出，BDI指數(shù)的上漲會(huì)對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生比較顯著的拉動(dòng)作用，且能夠持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間。BDI指數(shù)是海運(yùn)市場(chǎng)的晴雨表，在一定程度上也能夠反映出全球貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)的繁榮與低谷，是一個(gè)先行經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。BDI指數(shù)的上漲表明全球貿(mào)易規(guī)模增大，也能夠折射出全球經(jīng)濟(jì)走勢(shì)向好，我國(guó)現(xiàn)階段還是對(duì)外貿(mào)易依存度較高的國(guó)家，國(guó)際上其他經(jīng)濟(jì)體尤其是大國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況的波動(dòng)會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生較為顯著的影響，因此BDI指數(shù)上漲能夠?qū)ξ覈?guó)宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生拉動(dòng)作用。由此可見(jiàn)，本文的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果與經(jīng)濟(jì)理論是相一致的。因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)清BDI指數(shù)的走勢(shì)與我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)狀況之間的關(guān)系，重視BDI指數(shù)走勢(shì)對(duì)于我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策制定的指導(dǎo)作用。通過(guò)BDI指數(shù)的走勢(shì)合理預(yù)測(cè)我國(guó)經(jīng)濟(jì)可能出現(xiàn)的波動(dòng)，并基于此制定合理的防范和調(diào)控措施，防止我國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況出現(xiàn)劇烈的波動(dòng)。
當(dāng)BDI指數(shù)走強(qiáng)時(shí)，可能預(yù)示著我國(guó)經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)新一輪的繁榮，應(yīng)當(dāng)制定穩(wěn)健或者適度緊縮的財(cái)政及貨幣政策，防止出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱。當(dāng)BDI指數(shù)走弱時(shí)，可能預(yù)示著我國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況的不景氣，應(yīng)當(dāng)制定適度寬松的宏觀經(jīng)濟(jì)政策刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，防止我國(guó)經(jīng)濟(jì)跌入低谷。此外，應(yīng)當(dāng)建立更加科學(xué)合理的BDI指數(shù)預(yù)測(cè)體系。由于BDI指數(shù)有助于預(yù)測(cè)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，因此對(duì)于該指數(shù)的預(yù)測(cè)就具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義和政策意義。對(duì)BDI指數(shù)走勢(shì)的科學(xué)預(yù)測(cè)有助于把握我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)可能出現(xiàn)的變化，提前制定合理的應(yīng)對(duì)措施，避免我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)狀況出現(xiàn)大幅波動(dòng).
宏觀經(jīng)濟(jì)論文范文第10篇
(一)模型定義為了合理描述宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)狀況與汽車行業(yè)發(fā)展情況，將宏觀經(jīng)濟(jì)的形勢(shì)和汽車行業(yè)的發(fā)展分別看作是兩個(gè)綜合的、模糊的、不可觀測(cè)的潛變量，其中宏觀經(jīng)濟(jì)的形勢(shì)受多個(gè)可觀測(cè)經(jīng)濟(jì)變量的影響，如CPI、PPI等;而汽車行業(yè)的發(fā)展情況也是由汽車產(chǎn)銷量、汽車進(jìn)出口量等可觀測(cè)變量共同作用的結(jié)果。
(二)研究方法結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)是在70年代KarlJores-kog和DagSorbom等學(xué)者提出的在統(tǒng)計(jì)理論基礎(chǔ)上發(fā)展而成的驗(yàn)證性多元統(tǒng)計(jì)分析技術(shù)［11］。通過(guò)觀測(cè)變量集合之間的協(xié)方差結(jié)構(gòu)和相關(guān)結(jié)構(gòu)，從定量的角度建立模型處理潛變量與潛變量、潛變量與觀測(cè)變量之間關(guān)系的方法。一個(gè)典型的結(jié)構(gòu)方程模型包括兩大部分:測(cè)量模型與潛在結(jié)構(gòu)模型。1)測(cè)量模型:描述潛變量與顯變量之間的關(guān)系:x=Λxξ+δ(如CPI與宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的關(guān)系)y=Λyη+ε(如汽車產(chǎn)量與汽車行業(yè)發(fā)展情況的關(guān)系)在實(shí)際應(yīng)用當(dāng)中常常將潛變量表達(dá)為其相應(yīng)顯變量的線形加權(quán)和的形式，且有幾個(gè)潛變量即需定義幾個(gè)度量模型。2)結(jié)構(gòu)模型(StructuralModel)描述的是潛變量之間的因果關(guān)系:結(jié)構(gòu)模型η=Βη+Γξ+ζ(宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與汽車行業(yè)發(fā)展情況的關(guān)系)實(shí)際應(yīng)用中往往用線形回歸的形式擬合潛變量之間的關(guān)系，潛變量之間的回歸系數(shù)常稱為路徑系數(shù)。
(三)指標(biāo)選取與模型構(gòu)建宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)體現(xiàn)的不僅僅是GDP的變動(dòng)，而是伴隨著出口、消費(fèi)、存貸、利率等一系列經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的變化。同樣汽車行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r也絕不僅是由汽車的產(chǎn)銷量來(lái)體現(xiàn)，而是通過(guò)一系列汽車指標(biāo)進(jìn)行的綜合評(píng)判。筆者將宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和汽車行業(yè)發(fā)展情況看作不可直接觀測(cè)的潛變量，而將反映宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和汽車行業(yè)發(fā)展情況的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)作為其觀測(cè)變量。參考以往關(guān)于宏觀經(jīng)濟(jì)與汽車行業(yè)之間關(guān)系以及各類指標(biāo)數(shù)據(jù)，結(jié)合歷年關(guān)于宏觀經(jīng)濟(jì)與汽車行業(yè)的發(fā)展數(shù)據(jù)，運(yùn)用SPSS進(jìn)行因子分析，得到下列變量指標(biāo)。在結(jié)構(gòu)方程模型的結(jié)構(gòu)路徑圖中，用圓或者橢圓表示潛變量，矩陣表示觀測(cè)變量，單向箭頭表示一個(gè)變量對(duì)另一個(gè)變量的影響，雙箭頭表示變量之間的協(xié)方差或者相關(guān)關(guān)系。宏觀經(jīng)濟(jì)與汽車業(yè)相關(guān)關(guān)系模型的結(jié)構(gòu)路徑圖和基本路徑假設(shè)如圖2。
(四)數(shù)據(jù)說(shuō)明模型選取的所有數(shù)據(jù)均來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)以及《中國(guó)汽車工業(yè)年鑒》2007至2012六年間的月度數(shù)據(jù)，缺失數(shù)據(jù)運(yùn)用趨勢(shì)擬合與均值補(bǔ)充進(jìn)行數(shù)據(jù)填充。
二、實(shí)證分析與結(jié)果
(一)模型的擬合度檢驗(yàn)基于六年的72條數(shù)據(jù)，運(yùn)用軟件AMOS17．0，對(duì)模型進(jìn)行了驗(yàn)證分析。使用檢驗(yàn)、規(guī)范擬合指數(shù)NFI和修正擬合指數(shù)IFI、比較擬合指數(shù)(CFI)、近似誤差平方根(RMSEA)等較為穩(wěn)定的指標(biāo)考核模型的整體擬合優(yōu)度，擬合后的評(píng)價(jià)結(jié)果及其理想值匯總于表2。表2表明，P值為0．000，說(shuō)明模型通過(guò)檢驗(yàn);卡方與自由度之比從總體上反映了模型的擬合度，有學(xué)者認(rèn)為小于2．0，則可以認(rèn)為模型擬合較好，但也有學(xué)者認(rèn)為當(dāng)χ2/df介于2．0到5．0時(shí)，也可以接受模型，要視情況而定。本模型由于樣本空間較少，故3．8在可接受范圍之內(nèi)。規(guī)范擬合指數(shù)NFI、修正擬合指數(shù)IFI和比較擬合指數(shù)(CFI)都是越接近于1越好，而RMSEA低于0．1才是好的擬合，模型結(jié)果中NFI、IFI和CFI都在0．8以上，RMSEA為0。093，小于0．1，說(shuō)明模型整體擬合效果較好。另外，根據(jù)AMOS所給出的結(jié)果，其組成信度(CR)大部分都在0．7－0．9左右，其平均提煉方差(AVE)也都在0．5以上，所以無(wú)論是從總體上，還是從內(nèi)在結(jié)構(gòu)上，該模型都實(shí)現(xiàn)了較好的擬合效果，說(shuō)明了該結(jié)構(gòu)關(guān)系能夠反映樣本數(shù)據(jù)之間的內(nèi)在關(guān)系。需要指出的是，由于樣本數(shù)量的關(guān)系，模擬結(jié)果還未達(dá)到最理想。
(二)模型的結(jié)構(gòu)關(guān)系分析運(yùn)用軟件AMOS17．0進(jìn)行假設(shè)模型的驗(yàn)證與分析，再根據(jù)修正指數(shù)MI進(jìn)行多次變量之間關(guān)系的修正，得到所有不可觀測(cè)變量之間的路徑系數(shù)以及顯變量與隱變量之間的因子負(fù)荷，其結(jié)果如圖3所示。本文構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型時(shí)采用了固定因子負(fù)荷法設(shè)定因子的度量單位。由圖3分析表明:第一，負(fù)荷系數(shù)具有顯著性，表明測(cè)量變量能很好地反映其對(duì)應(yīng)的潛變量。在宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)因子中，外商直接投資、貨幣供應(yīng)量和匯率對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的潛力影響顯著，工業(yè)增加值的增長(zhǎng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展影響顯著，工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀影響顯著。汽車行業(yè)發(fā)展中，汽車產(chǎn)量和汽車工業(yè)增加值的作用很明顯，而汽車產(chǎn)品以及汽車進(jìn)出口貿(mào)易差額的作用不是很顯著。第二，路徑系數(shù)具有顯著性，表明宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與汽車行業(yè)發(fā)展之間確實(shí)存在結(jié)構(gòu)關(guān)系。宏觀經(jīng)濟(jì)影響因子與汽車制造業(yè)發(fā)展的相關(guān)系數(shù)分別為:0．88、0．84、0．71，其中，宏觀經(jīng)濟(jì)因子E1，即宏觀經(jīng)濟(jì)的潛力水平對(duì)汽車制造業(yè)的發(fā)展影響最大。相關(guān)關(guān)系表明，信貸、貨幣、財(cái)政收入、城鎮(zhèn)固定投資額、PPI、PMI等外生因素對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的作用最終也影響了汽車行業(yè)的發(fā)展。兩者之關(guān)系可歸結(jié)為:汽車行業(yè)的發(fā)展程度受宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響，宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)在很大程度上也反作用于汽車行業(yè)的發(fā)展，且對(duì)汽車行業(yè)的產(chǎn)量、貿(mào)易、增加值都有顯著影響。
三、結(jié)論
本文根據(jù)2007－2012年的月度數(shù)據(jù)，在建立多維度結(jié)構(gòu)方程模型的基礎(chǔ)上運(yùn)用AMOS17．0軟件分析宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與汽車行業(yè)發(fā)展的之間互動(dòng)效應(yīng)。主要結(jié)論有:(1)模型中選取的各種經(jīng)濟(jì)變量，如新增信貸數(shù)據(jù)、貨幣供應(yīng)量、居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)、工業(yè)增加值的同比增長(zhǎng)等，通過(guò)一定途徑影響宏觀經(jīng)濟(jì)，而汽車的產(chǎn)銷量和進(jìn)出口量等則影響汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r;(2)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與汽車行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r聯(lián)系緊密，為互動(dòng)關(guān)系。
本文鏈接：http://www.svtrjb.com/v-141-2322.html宏觀經(jīng)濟(jì)論文范文10篇
相關(guān)文章：
學(xué)校游戲活動(dòng)總結(jié)10篇08-16
公司個(gè)人單位承諾書(shū)08-02
最新檢驗(yàn)科簡(jiǎn)歷工作描述優(yōu)質(zhì)08-23
假如我是一支筆400字作文10-28
作文記一次游覽活動(dòng)07-26
浙江考試院如何查詢往年入取學(xué)校09-14