知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同-
企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)及控制措施
摘 要：企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)存在著企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的全過(guò)程中，在企業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、銷(xiāo)售使用新產(chǎn)品、新技術(shù)的全過(guò)程中，均應(yīng)加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理，采取相應(yīng)措施防范知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，以最大限度地降低風(fēng)險(xiǎn)，保障企業(yè)
-
-
-
-
-
-
淺論《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》下賣(mài)方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保義務(wù)/肖琴
淺論《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》下賣(mài)方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保義務(wù)肖琴論 文 摘 要所謂賣(mài)方知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保，是指在貨物買(mǎi)賣(mài)法律關(guān)系中，賣(mài)方有義務(wù)保證，對(duì)于其向買(mǎi)方交付的貨物，任何第三方不能基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)向買(mǎi)方
-
國(guó)際貨物銷(xiāo)售中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擔(dān)保—評(píng)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》第42條
國(guó)際貨物銷(xiāo)售中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擔(dān)保—評(píng)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》第42條①christian rauda and guillaume etier（馬寧譯 上海大學(xué)法學(xué)院2002級(jí)研究生）一、 簡(jiǎn)介聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約（以下建成公
-
-
-
-
-
知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的合同法分析(上)
標(biāo)準(zhǔn)化組織的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策，不是創(chuàng)設(shè)的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)新規(guī)則，從法律角度講，就是一份合同，一個(gè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)化組織、知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人以及標(biāo)準(zhǔn)使用者權(quán)利與義務(wù)的協(xié)議。標(biāo)準(zhǔn)化組織的一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策或規(guī)定，從法律的角
-
-
-
企業(yè)要防范知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同陷阱
聯(lián)合國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)告顯示，2012年中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)以65.28萬(wàn)件連續(xù)第二年居全球首位。但是，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計(jì)顯示，我國(guó)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的企業(yè)，僅占大約萬(wàn)分之三；99%的企業(yè)沒(méi)有申請(qǐng)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
