親子鑒定報告范文第1篇
【關鍵詞】 親子鑒定 適用原則 制度
目前，由于社會婚姻狀況的不穩定，婚外的增加和非婚生子的頻繁出現，促使親子鑒定市場需求日益擴大，民間的鑒定機構、中介機構應運而生，并且以低價吸引鑒定者。而在我國目前的法律框架中能夠規范、監督、引導這一行為的只有最高法院于1987年6月15日所作的《關于人民法院在審判工作中能否采用人類白細胞抗原作親子鑒定問題的批復》中有原則性的規定。親子鑒定在滿足丈夫知情權的同時，凈化社會空氣，也極有可能損害妻子及子女的利益，并且在極大程度上傷害的是鑒定申請另一方的感情；在鑒定的實際操作中也存在鑒定機構不具備資質、鑒定從業人員素質良莠不齊、缺乏相應的收費標準以致某些鑒定和中介機構虛高收價等一系列問題。原則性的處理意見和層出不窮的事實致使司法實踐缺少可操作性的規則，雖然新的《司法鑒定管理決定》將于2005年10月1日起施行，但是對于親子鑒定的規范和為之引發的法律后果鮮有涉足。筆者擬通過本文對親子鑒定所涉及的法律問題作系統性的闡述。親子鑒定是近代法醫學術語, 原是指用醫學、生物學以及遺傳學等科學的原理和技術來鑒定有爭議的父母與子女間是否存在著親生血緣關系。因多數情況下孩子的母親是確定的，而要鑒定有爭議的“可疑”父親與孩子之間的親緣關系，故親子鑒定又稱父權鑒定，或者親權鑒定。隨著社會的發展及科學水平的提高, 尤其自20 世紀末期以來, 親子鑒定概念已大為擴展, 無論是其內涵還是外延, 均遠非昔日可比。所謂內涵擴展, 是指所采用的方法更為成熟、完善,鑒定結論更加準備、可靠； 而外延的擴展則表現為目前這類鑒定的被檢測對象已不再局限于直接相鄰的父母與子女兩代個體, 一方面對隔代, 甚至隔數代的(包括旁系) 個體間是否存在親緣關系已有可能作相應的鑒定, 另一方面, 通過對胎兒, 甚至胎胚的某些遺傳標記檢測, 也可進行相關的鑒定。因此, 也許用親權鑒定或者血緣關系鑒定來代替親子鑒定更為確切。
一、親子鑒定的來源以及發展
親子鑒定總是出現在有危機的婚姻當中，傳統的“上以事宗廟，下以繼后世”的婚戀觀、家庭觀有了根本性的改變。在締結婚姻的動機上，產生了多元化的價值追求，如追求愛情、追求完美人生、追求享受貪圖快樂等，但是在許多人的心目中仍然存在著親子情結，這是希望自己的基因能夠遺傳下去的本性使然。新《婚姻法》出于人性的考慮，將“夫妻之間負有忠誠義務”作為一項原則加以規定。妻子的不軌行為，不僅違反了夫妻之間的忠誠義務，而且嚴重侵害了丈夫的人格權、知情權、生育權[3]，作為受害者一方如能獲得支持己方之證據，尚可以在精神、物質方面獲一定的安慰，親子鑒定作為法醫物證鑒定的一種得到了展示的舞臺。秦漢以來，我國就出現了這類親權鑒定的記載。對于死者一般采用滴骨認親方式，如三國時代謝承《會稽先賢傳》載有“陳業之兄渡海殞命，時同死者五、六十人，尸身消爛而不可辨別，業仰天泣曰‘吾聞親者血氣相通！’因割臂流血以灑骨上，應時沁入。余人皆效而滴血，茍其至親，皆沁入無異”。[2]這是以弟血滴兄骨的記載。后又有以子血滴父骨, 父血滴子骨等案例記載。至宋代, 著名法醫學家宋慈將這種滴骨驗親法收入《洗冤集錄》中。《洗冤集錄》還記載了解決活人之間的親權的一種接近于血型檢驗的“合血法”。其方式是"滴血認親"，認為"血相溶者即為親"。謂：“親子兄弟，或自幼分離，欲相識認，難辨真偽，令各刺出血，滴一器之內，真則共凝為一，否則不凝也”。[3]不過，以現代科學分析，上述的古老方法并不可靠。因為人類的A型、B型血是能夠溶合在一起的，如果以所謂的“和血法”檢驗兩名分別是A、B血型的人，其血液雖能溶合卻沒有親子關系。不過這些方法雖不科學, 但說明在我國古代就已經注意到了血型遺*傳問題，并進行親權鑒定。這些檢驗方法，因受時代條件的限制，未能進一步作科學研究，但有啟蒙意義，是現代血清學和遺傳學的萌芽，是親子鑒定的先聲。
19 世紀末期的孟德爾遺傳定律在理論上為親子鑒定奠定了科學基礎。緊接著相繼發現ABO 、MN 、P、Rh 等一系列血型系統, 其遺傳方式都符合孟德爾定律。于是, 以血型檢驗為基礎的親子鑒定開始在德國等西方國家登臺亮相。血型檢驗的檢材最主要是血液。血液采集方便, 檢測時處理相對簡單, 尤其是現場采取, 不但直觀, 而且能保證不被污染, 至今仍被認為是親子鑒定的最佳檢材。但由于每個血型系統所能檢測出的表型種類有限(例ABO 為4 種, MN 為2 種,P 為2 種), 故少數幾個血型系統的檢驗結果, 不能有效地區分不同的個體(即多態性較差) 。只有當被鑒定的可疑父母與孩子之間的血型違反遺傳規律時（如被檢“父母” 都是O 型, 而孩子是A 型），可做出可疑父母與孩子無親緣關系的否定結論;而當可疑父母與孩子之間的血型不違反遺傳規律時，便不能否定他們之間的親緣關系，當然也不能做出肯定的結論。因此，這一階段的親子鑒定實質上是親子否定。為此, 埃森•莫勒提出了親子關系概率的概念及計算方法, 并認為該值達99.173 % 以上, 即能認定被檢人之間的親子關系。[4]為了達到這個認定標準, 往往需要進行近20 個或更多個血型系統的檢測。
人類白細胞抗原(HLA) 系統的發現及應用, 使親子鑒定的質量得到大大提高。HLA是人類高度多態性遺傳標記，其各種表現性的組合高達數萬種，僅是HLA系統的親子鑒定能力就遠遠大于已發現的紅細胞血型的總和，使“親子否定”向“親子肯定”邁出一大步聯合使用紅細胞血型和HLA，不僅可以使非父排除率大大增加，而且對于不能排除親子關系的案例，絕大多數可以得到肯定的結論。
1985年，英國遺傳學家jeefreys建立DNA指紋技術。同年，諾貝爾化學獎得主MOLLIS發明了PRC技術（又稱體外DNA擴增技術）。[5]這不但大大提高了否定親權的機率，而且還可以肯定親權。DNA多態性具備孟德爾遺傳規律和終身不變兩個基本條件。一滴血、一根毛發、一個細胞都可以準確鑒定，甚至對于尸體和早期懷孕的胚胎（6－8周）亦可準卻進行鑒定，而且還可以將標本基因提取后長期保存，以便以后重復鑒定。。DNA親子鑒定是目前最為準確的鑒定方式，利用這種鑒定方法非親子關系的排除率為100%，親子關系的確認率為99.99%。DNA分析圖像被喻為“人體身份證”。[6]
二、司法實踐中提起親子鑒定的種種情況
提起親子鑒定的情況，絕大多數發生在夫妻之間。一般發生在離婚案件和追索撫養費案件中。如丈夫懷疑妻子有“第三者”而離婚或拒付撫養費，一方或雙方要求鑒定子女是否丈夫親生 。這種情況在審判實踐中發生較多，這主要由于男、女雙方在生育子女中的特殊地位決定的。男方提出申請親子鑒定的目的或原因主要有以下幾種情況：一是可以在處理婚姻糾紛中處于主動地位，二是可以不承擔小孩的撫養費，可以不撫養小孩，有的甚至對以前撫養小孩的費用要求女方支付。三是有的男方認為可以因此解除其小孩是否為其所生這一“心病”。另外，在涉及婚姻案件時，妻子主動提出其婚內所生小孩不是其丈夫所生，若男方不予認可，女方即提出申請，要求作親子鑒定。其原因主要是：一是妻子要撫養小孩，且其有一定的經濟能力，二是妻子另有隱情，如該子女的親生父親為撫養小孩對其提出要求等。這種情況在審判實踐中較少。還有在收養案件中，妻子懷疑丈夫所提出收養的孩子系其在外養下的“私生子”,企圖通過合法的收養手續認領回家，故女方出于追究男方與該收養孩子之間是否存在血緣關系的動機而申請親子鑒定。
未婚男女婚前同居或者發生性關系，女方懷孕，男方不認賬或懷疑自己的父親身份，男方要求親子鑒定；已婚婦女與“第三者”或未婚婦女與已婚男子之間發生撫養費糾紛，女方懷孕，男方堅不認賬，而產生訴訟，生下子女后，要其承擔撫養費，男方要求作親子鑒定；有的是已婚婦女為繼續與“第三者”保持通奸關系不成，提出子女是與“第三者”所生，要其承擔撫養費，男方要求作親子鑒定；也有的是婦女與丈夫離婚后，告“第三者”稱子女為其所生，要其承擔撫養費，同時提出鑒定要求。
還有一種情況是父母懷疑醫院將嬰兒搞錯，從而發生糾紛，要求作親子鑒定。
三、親子鑒定的適用原則
親子鑒定技術已被廣泛應用于刑事偵破、司法鑒定。然而，從民事審判來說,婚姻法、民事訴訟法等等無論從實體方面還是程序方面均未對親子鑒定進行規范。“親子鑒定問題，我們國家目前尚無任何法律來認可或規范其程序及效力，所以，它是法律上的一個空白點。” [7]最高人民法院在《關于人民法院在審判工作中能否采用人類白細胞抗原作親子鑒定問題的批復（1987）》（以下簡稱《批復》）強調“保護婦女、兒童的合法權益，有利于增進團結和防止矛盾激化出發”作為處理親子關系訴訟的原則，給予婦女兒童的利益優先保護的地位，注意安定團結的維護，似有維護已穩定的親子關系的意思，為我國民訴法引進如上述的立法例提供了基礎。筆者認為，人民法院審理民事案件涉及到親子鑒定時，一般應堅持如下原則：
（一）當事人主動申請原則。在處理婚姻家庭案件時，審判機關即使對“父子”關系有懷疑，也不能主動依職權委托有關部門作親子鑒定。這是我們在處理婚姻家庭案件時必須遵守的前提和原則，也是體現保護婦女和兒童的合法權益（尤其是兒童）的具體要求。只有一方或雙方當事人在訴訟中向法院提出作親子鑒定的申請時，審判機關才能考慮是否啟動親子鑒定的程序。如一方或雙方沒有提出這一請求，即使在親子關系上可能存在著一些問題或疑異，審判人員還是應該按正常的婚姻家庭案件來處理。
（二）當事人自愿原則。最高院《批復》為“對于雙方當事人同意作親子鑒定的，一般應予準許；一方當事人要求作親子鑒定的，或者子女已超過3周歲的，應視具體情況，從嚴掌握，對其中必須作親子鑒定的，也要做好當事人及有關人員的思想工作”。但是何謂“必須”鑒定的情形呢?我國至今的法律沒有對此作出解釋。根據我國審判實踐的情況,一般是當真正事實與現象事實不一致的蓋然性高于兩者相一致的蓋然性時,即是“必須鑒定”的情形。以離婚為例,申請否認親子關系提供的基礎證據使得非親子關系的蓋然性占優勢,又在訴訟時效內,就符合“必須鑒定”的條件。如夫無生殖能力或者有證據證明妻子與他人有通奸、同居事實等等。但是從社會穩定意義出發, 民事案件中應當僅在雙方當事人均同意進行親子鑒定時準許作親子鑒定。其理由是: 首先，親子鑒定是公民的一種人身權，當事人一方不同意作親子堅定, 是對自己人身權利的處分。如果強制鑒定, 實質上是對人身權和人格權的間接侵害。而且親子鑒定在具體操作時需要雙方及其子女的配合，在民事訴訟中，雙方當事人的身份地位是平等的，因此法院一般不應該通過強制的方法來進行鑒定。如果沒有另一方的配合，要作親子鑒定是不可能也不現實的。所以，親子鑒定涉及的當事人必須是自愿鑒定，這個原則是堅決不容動搖的。因為這涉及的是當事人的基本憲法權利，在德國這個憲法權利被解釋成為“信息自決權”， [8]是自決權的一部分。無論是涉案的子女還是涉案的成人，都必須得到他們明示的同意才能獲取他們的身體基因樣本。2005年1月12日，德國聯邦法院BGH通過了判例進一步。其次，從證據的角度來說親子鑒定結論也是一種證據，一方當事人有權利向法庭提供證據，但不能通過強迫另一方配合或協助來取得證據。對于親子鑒定這一問題來說，提出申請是一方當事人的權利，但另一方當事人從法律上有權予以拒絕。法律既然沒有規定一方當事人有配合、協助另一方當事人舉證的義務, 男女任何一方不同意親子鑒定, 都不應承擔所謂不配合舉證的法律責任。再次，親子鑒定涉及到很多的法律和社會問題，特別是涉及到社會的穩定。在現實生活中, 基于種種原因, 不少案件中的男方對與自己已經形成撫養關系的孩子的血親情況是早已清楚的, 往往對妻子表示過同意將非親子作為親子撫養, 但若干年后, 由于夫妻間的矛盾, 男方提出非親子問題, 這顯然是違背誠實信用原則的。最后，從司法實踐上說，強制鑒定，即“必須鑒定”的界限很難作出一個統一的標準，如果法官自由裁量的范圍過大，反而影響了法律的權威性。因此，從某種程度上講，不宜多提倡作親子鑒定。最近，德國司法部女部長崔普惠斯在接受德國著名婦女雜志《碧姬》采訪時表示，如果男方未經女方同意，擅自做親子鑒定，將被控侵犯人權罪，處以最長一年的有期徒刑，相關的實驗室也會受到法律制裁。這項法律條款是即將于2006年出臺的基因法的一部分，目的在于保護公民的個人基因數據。可見，在提倡法律權利的保護方面，外國比我們走得更遠。
既然親子鑒定實行嚴格的雙方當事人自愿原則，那么在一方不同意做親子鑒定時，法院就根據就是雙方的證據來做出裁判。我國缺少專門的證據法，民事訴訟法的相應規定過于簡單，最高法院《關于民事訴訟證據的若干規定》（以下簡稱《證據規定》）證據規則》第75條規定：“有證據證明一方當事人持有證據無正當理由拒不提供，如果對方當事人主張該證據的內容不利于證據持有人，可以推定該主張成立。” 這樣，如果一方能夠提供無生殖能力的醫學鑒定結論，懷孕時雙方沒有同居的證據，子女外貌特征與男女雙方的種族特征不同的證據等等；而另一方當事人堅決不同意親子鑒定, 又不提供其他足以替代親子鑒定證據的證據, 則應該由該方當事人承擔不舉證的責任和后果。按照蓋然性優勢規則, 顯然應當認定申請方提出的主張成立。
（三）視情況征求子女意見。親子鑒定不僅僅是涉及到夫妻二人的事情，實際上更多的是涉及到該子女當前和將來的成長和生活。子女是無辜的，夫妻雙方所作的一次親子鑒定，有可能對他們帶來一輩子的負擔和包袱。因此在是否作親子鑒定時要根據具體情況征求子女的意見。在是否進行親子鑒定或者是否承認親子鑒定結果方面，美國最高法院從“子女最佳利益”的理念出發，認為子女有知道雙親的權利、接受親情的權利和藉由父子關系有否確定，而使父母適切地履行其經濟上與非經濟上的權利。在確認親子關系存否的事件中，若知悉生父符合子女最佳利益時，受訴法院承認親子鑒定結果得作為證據資料。相反，若子女不愿知悉生父，或知悉生父并不符合子女最佳利益之際，例如婚生親子間雖無血緣關系，但具有親子生活的事實與意思，且表見父母適切地履行父母的責任時，判例法運用衡平法原理，在法律上維持該婚生子女的地位，不得變更。[9]法律的目的在于保護親子關系的安定性。其他國家也多有類似的規定。一般而言，不適用親子鑒定或者不承認親子鑒定結果主要有以下的原因：已成年或者已達一定年齡的子女拒絕進行親子鑒定；真實血緣關系的發現不利于維護現有的穩定的親子關系，不利于子女利益的保護。故筆者認為法庭應該充分考慮子女意思自由表示，如其強烈不同意作鑒定，人民法院不應同意申請人作親子鑒定的請求。
（四）從嚴掌握。親子鑒定涉及到親情、婚姻、財產、名譽等多方面的問題，應從有助于建設和睦、團結的家庭，有利于整個社會良好的風尚和我國的精神文明建設，有利于子女的成長及成材角度出發，必須從嚴掌握。在法國法，親子共同生活的事實或時間經過，親子關系不問有無血緣聯系均因而確定，不能加以爭執，自然也無親子鑒定適用的余地。[10]同時，作親子鑒定時一定要做到程序合法，即整個鑒定過程都必須符合法律的有關規定，不能走捷徑。只有程序合法，才能確保實體公正。
四、健全親子鑒定制度
愛因斯坦說過:“科學是一種強有力的工具。怎樣用它,究竟是給人類生活帶來幸福, 還是帶來災難,全取決于人自己……刀在人類生活上是有用的,但也用來殺人。”親子鑒定正如其他科技發展一樣,在婚姻家庭關系方面確實起到了重要作用,但它的負面效應也不可低估。根據我國證據法的規定，鑒定結論是證明案件的真實情況的證據之一，但必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。《批復》指出“人民法院對于親子關系的確認，要進行調查研究，盡力收集其他證據”，“對親子鑒定結論，僅作為鑒別親子關系的證據之一”。在親子鑒定過泛過濫的今天,更需要在制度上對其加以規范。
1、建立省級親子鑒定委員會制度。目前，我國對親子鑒定缺乏統一的、專門的管理，鑒定的部門很多，不但有公、檢、法的鑒定部門，還有血液中心、研究所、高等院校、公司等，甚至一些中小城市的某些專業單位為了搞“創收”，即使條件不具備乃至根本無條件也受理親子鑒定業務。筆者建議在省、自治區、直轄市建立親子鑒定委員會，鑒定委員會應包括親子鑒定技術專家、法律工作者、政府相關部門的人員，由他們具體認定、考核、指導該地區的親子鑒定工作，對親子鑒定結論進行復議，協調親子鑒定中的各種矛盾。鑒定委員會統一組織實施對鑒定單位的達標考核，向達標單位頒發“親子鑒定受理許可證”，未經批準或者未達標的單位不得承接親子鑒定業務。鑒定委員會還應該制定鑒定人資質認證制度。明確鑒定人員的資格，對鑒定人員既要進行專業技術培訓，也要進行有關的法律知識及職業道德培訓，以增強他們的責任感和法律意識，還應定期進行專業知識的考核，以使他們始終處于專業的最前沿。
2、建立統一的親子鑒定技術質量標準。首先，確立親子關系的認定標準。以國際上通用的親子關系概率≥99.73%作為最低的“認定”具有事實上的血緣關系的最低標準，[11]低于此標準的，應增加遺傳基因座的檢驗數目，以提高親子關系概率。其次，確立親子鑒定技術規范。包括用于親子鑒定必須檢驗的遺傳基因座目錄、推薦基因座目錄以及相應的基因頻率數據庫。最后，建立必要的實驗室管理及認證標準。一個有效的實驗室的管理規則對技術鑒定是非常必要的，在親子鑒定中，由于技術靈敏度非常高，很容易造成交叉污染，有效的實驗室管理及認證標準對保證檢驗的準確性具有重要意義。
3、規范檢驗結論，統一定量表達親子關系概率用語。在司法實踐中，由于父權概率在理論上不可能達到100%，為了回避這一“瑕疵”或體現鑒定機構所謂的“權威性”，常常將鑒定結論表述為：某某（子）是某某人（父、母）所生。這個結論實際上將“認定”關系變成絕對的“認定”，不符合科學技術本身的原理。正確的表述方式是：不排除某某（父、母）與某某（子）之間的親子關系，親子關系概率為..。采用這種結論，既符合親子鑒定的理論，也不會降低鑒定的權威性。另外，規定親子鑒定報告中鑒定結論部分的統一用語，力求貼切、準確和易于理解。比如概率范圍在20％～30％，不大可能；概率范圍在50％，不能肯定；概率范圍在90％～95％，可能；概率范圍在96％～99％，很可能；概率范圍在99.1％～99.9％，極可能；或者概率范圍在99.9％以上，肯定。[12]
4、親子鑒定報告的復核復議制度。訴訟性親子鑒定結論經司法機關查證屬實后將作為定案的依據；訴訟外親子鑒定結論一經發出將對有關聯的個人、家庭以及子女產生重大影響。因此，鑒定報告必須經復核后方可發出，且鑒定結論復核人必須由本鑒定單位職務技術較高，鑒定經驗豐富，具有權威性的專業技術人員擔任，經復核無誤，在鑒定報告上共同署名，并注明各自的技術職務和在鑒定中地位。復核人和鑒定人具有相同的權利和義務。另外，建立親子鑒定復議制度，當事人有權對有異議的鑒定結論申請復議。親子鑒定委員應當對當事人的申請進行審查，對親子鑒定結論進行復議，復議結論應為終局結論。
5、明確親子鑒定失誤應承擔的責任親子鑒定關系到公民的身份權、當事人的隱私及被鑒定人的權益保障問題，將親子鑒定失誤時所應承擔的責任以法律的形式明確下來，一方面能約束鑒定人，增強鑒定人的責任感和事業心，另一方面也使得對失誤追究時有法可依，這種責任應分為民事責任、行政責任、刑事責任。
綜上所述，親子鑒定技術是人類醫學和生物技術高度發展的科學產物,是“法庭科學的一場新的革命”。它解決了以往困擾司法鑒定多年的“父權”問題，為親子關系的確認提供了科學的方法。但是，親子鑒定又是一把雙刃劍，“濫用”親子鑒定也會帶來負面影響，使家庭不睦，產生社會不安定因素。在立法規范和限制親子鑒定的同時,更要注重親子鑒定的其倫理、社會意義上的價值。
參考書目：
[1] 鄒平學.親子鑒定真的那么兩難嗎[N].深圳法制報,2003.5.1.法治論壇.
[2] “親子鑒定”之情、理、法[N].云南法制報,2001 .11. 2.法制•倫理.
[3] 程大霖.親子鑒定的演變及現代概念[M].
[4] 劉開會.實用法醫DNA檢驗學[M].西安：西安出版社，2000.54.
[5] 程榮斌.科技在實物證據中的地位和作用[C].訴訟法學研究.北京：中國檢察出版社，2002.89.
[6] 鄧學仁,羅祖照,高一書.DNA 鑒定：親子關系爭端之解決[m].北京：元照出版社，2001.101.
[7] 賈雙林.親子鑒定是法律上的空白點[N].青年時訊, 2001.6.22.
[8] 江一山.司法鑒定的證據屬性與效能[C].證據學論壇.北京：中國檢察出版社，2000 .29 .
[9] 許仕宦.父子關系訴訟之證明度與血緣鑒定之強制[J].法學叢刊,174.
[10] 程大霖.個體識別和親子鑒定理論與實踐典型案例分析[M].北京：中國檢察出版社，2002.105.
[11] 顏志偉著.我國親子鑒定現狀及其法律問題初探[J].河南省政法管理干部學院學報,1999.5.
親子鑒定報告范文第2篇
與前妻的離婚膠著了很久，最終還是葉娜技高一籌。她拿著自己已經懷孕的醫院檢查結果，直接找到李翔的前妻。后者在大哭一場后同意離婚。
幾個月后，李翔和葉娜有了兒子皮皮。皮皮3歲那年得了一場重病，給他配對檢查血型的護士突然問了李翔一句：“這是你的親生兒子嗎？怎么血型完全配不上？”
這句話讓李翔心頭一震。他開始觀察皮皮的一顰一笑，也開始留意親子鑒定的消息，心中的糾結與日俱增。最后，他暗下決定，帶皮皮來這里做親子鑒定。
一周后的鑒定結果，令李翔感到目眩：不支持李翔是皮皮生物學上的父親。此時，李翔腦子里開始轉的是：該怎么辦？不能讓葉娜得到一分錢。
李翔再次來到鄧亞軍的辦公室，已是一個月以后了。這次他身邊除了皮皮，還多了太太葉娜。他的面色平靜，不露一絲痕跡，而葉娜的臉色更像是一幅褪了色的佳作。她埋怨李翔突發奇想，把她騙到這樣一個荒郊野外的“實驗室”來。
“你不是說帶我去看一個新樓盤嗎？到這里是什么意思？”
“正好路過，進來做一個玩嘛，”李翔說，“之后就去看樓盤。”
在李翔的堅持下，鄧亞軍取了3個人的血樣。但令鄧亞軍沒有想到的是，葉娜第二天居然主動打來電話。她問鄧亞軍是不是之前就認識她的丈夫，說自己很珍惜和李翔的婚姻，愿意出一筆錢，重做一份鑒定。鄧亞軍拒絕了，“這是一個科學事實，不是有錢就能更改的。”
幾個月過去了，李翔再次找到鄧亞軍，這次是為已做過的親子鑒定申請證實的鑒定報告。有了這份報告，李翔就能保住他名下的財產。
鄧亞軍所在的華大方瑞司法物證鑒定中心，位于北京郊區。這棟臨街的4層建筑，鑲著白色瓷磚，看上去毫不起眼。但是自從開展DNA親子鑒定業務以來，樓下經常停著一些豪華私家車，多半是來做親子鑒定的。
幾年來，鄧亞軍經手的親子鑒定已經超過兩萬件。根據她的統計，華大方瑞連續幾年的“排除”結果一直都維持在22%～27%之間。這意味著，每4個～5個來做親子鑒定的，就有一個是“非親生”的鑒定結果。而且絕大多數親子鑒定都是由婚外情和引發的，這無疑是社會婚姻關系越來越不穩定的體現。她試圖從社會學的角度解釋這一現象：財富和欲望在不斷擴張，中國長久以來備受重視的血親紐帶也開始受到侵蝕。
李翔這樣的委托人，她幾乎每月都會碰到。在鄧亞軍眼中，他們都相信自己是人中翹楚，然而有一天，這個虛幻的泡沫一下就被親子鑒定戳破了。
這似乎是一個財富群體的“流行癥狀”。他們人到中年，自信是成功人士。但在私人生活層面，他們卻剪不斷理還亂。物質上的富裕，并未帶來生活上的安寧，這也正是他們來這里尋求鑒定的原因。
從當事人的角度來看，人們希望通過產前親子鑒定明確親子關系，是合乎情理的。任何人都對自己后代的血統享有知情權，且沒有義務去撫養非親生的孩子。但讓鄧亞軍感慨的是：很多親子鑒定的后果都被轉嫁到了孩子身上，甚至有的孩子還沒出生，就成了財富和欲望的犧牲品。
親子鑒定報告范文第3篇
德國男性做親子鑒定成風
根據最新調查顯示，德國大部分男性認為可以在妻子不知道的情況下去做親子鑒定。更有93%的男性表示，如果鑒定結果證明孩子不是自己親生的，他將不會再要這個孩子。
正是由于這種思想根源，使得目前德國的親子鑒定市場一片紅火。據當地媒體統計，德國目前大約有60家提供親子鑒定服務的公司，而每年瞞著伴侶做親子鑒定的父親大約有4萬人。面對豐富的客源，各基因實驗室也是見利忘義，在街頭巷尾以及報刊雜志、網絡，甚至地鐵站等地方大做廣告，宣稱父親們可以用匿名的方式，把孩子的頭發甚至是用過的奶嘴寄到實驗室，只需要3-5天的時間就能出結果，然后通過秘密的方式通知父親們，鑒定的價格也低至200歐元。在一些藥店，人們甚至可以輕而易舉地買到做親子鑒定的棉簽和導管。有些基因鑒定公司沒有完整的測試設備和檔案登記系統，經常弄錯結果，導致家庭破裂的現象時有發生。
有些鑒定動機不純
據記者了解，德國法律規定，只要孩子是在結婚期間所生，男方都是法定的父親。如果男方懷疑自己的“身份”，可以向法院申請親子鑒定。一旦證實男方和子女沒有血緣關系，父親可以要求知道生父姓名，繼而結束對母子的贍養義務。因為該項法律程序繁瑣，大多數人寧愿通過基因實驗室討個說法，雖然沒有法律效力，但也不違法。但是，如果說純粹是為了證明血緣關系還說得過去，那么有些男性的動機就顯得不可饒恕了。
在德國，夫妻離異后，很多父親不愿承擔高額的贍養費，于是有些人就想盡辦法擺脫責任。親子鑒定的出現，更是給不少缺乏責任心的男人提供了一條擺脫與前妻和子女關系的捷徑。崔普惠斯認為這是“對個人隱私的嚴重侵犯”，因為從基因法的角度來講，沒有征得同意就擅自竊取唾液和毛發，侵害了所有權和自。用這種極端的方法來證實妻子的不忠，嚴重破壞了家庭和諧，給子女身心造成極大傷害。崔普惠斯說，如果確有理由懷疑孩子的身份，父親應先和母親商量，努力在家庭內部解決。
女部長勸德國人反思
崔普惠斯的提案還未正式出臺，就引起了巨大的轟動。著名的男性社團“父親覺醒會”組織了示威游行，向媒體公開調查報告，聲稱5%-10%的德國人不知道自己的生父是誰，而20%-25%的父親是偷偷做了親子鑒定，才知道被妻子蒙騙。就連與崔普惠斯所屬的社民黨共同執政的綠黨的主席也認為，如果父親做了親子鑒定就被告上法庭，對家庭的打擊將難以估量。
崔普惠斯承認，出臺這一法律存在很多困難，但她表示將努力爭取歐盟國家的支持。此外，她也發出呼吁，請求德國人想一想：為何現在這么多的丈夫不信任自己的妻子。
親子鑒定報告范文第4篇
北京華大方瑞司法鑒定中心的工作人員說，近來“產前親子鑒定”在不少城市迅速升溫。據了解，目前在濟南開展產前親子鑒定業務的，只有中心醫院等大型醫療機構，同時，由于該鑒定業務需要一定的資質認證，所以私立醫院一般也不能進行操作。
所謂“產前親子鑒定”，是一種“三聯體”鑒定，即父親、母親加腹中胎兒的DNA鑒定，一般要在懷孕16周以后才可以進行。胎兒的DNA來自羊水，父母雙方則需要提供血痕或帶毛囊的毛發。
首先，孕婦要去正規醫院檢查身體，在得到醫生允許的情況下，在婦產科以“羊水穿刺”的方式進行3至5毫升的羊水采集，然后自行帶往相應鑒定中心。由于羊水極易腐敗變質，須注意冷藏保存。“一般而言，懷孕16周時胎兒尚小，子宮中的羊水較多，此時在B超監控下穿刺抽取不易傷及胎兒。且所需樣本數較少，亦很難使子宮突然變形而引發流產，風險率不超過1％。”鑒定中心的工作人員表示，在當事人提供了全部樣本，并填妥DNA鑒定申請表后，等待7個工作日即可拿到結果。
鑒定的過程與普通親子鑒定大致無異。實驗人員從羊水、毛發或血樣中提取細胞放入專用試劑，接著從中提取DNA。然后將這些微小的DNA放在一種類似放大鏡原理的專業儀器上進行擴增，再對其加熱，進行變性處理，也就是使DNA由雙鏈變為單鏈，方便儀器讀取數值。
“我們分別選取父親、母親、胎兒的16個DNA位點，每個位點都對應2個數字。如果在每處相同位點上，孩子的兩個數字，一個與父親相同，另一個與母親相同，親權概率就大于99.97％，即可確定親子關系。若有大于兩個以上的位點對不上，那么便可以100％地排除血緣關系。如有一兩個位點不同，則可能存在基因突變的情況，還要進行進一步檢測。”
從華大方瑞司法鑒定中心了解到，目前來做產前親子鑒定的當事人，大多是剛懷孕的、三十歲左右、具有一定經濟能力和教育程度的中高層人士。大概分為三種情況：一是未婚先孕，男方懷疑孩子不是自己的，女方要求鑒定以證清白；二是女方有過婚外情，自己確實不確定孩子的生父身份；三是涉及到遺產繼承，男方提出對婚外子女進行鑒定。
“來鑒定的當事人，最關心的就是鑒定結果和鑒定的準確性，最明顯的特征是特別心急，恨不能馬上知道結果。”工作人員說，曾經有一個懷孕七八個月的孕婦，基本上就是一天一個電話催，說如果確定不是丈夫親生的就馬上去做引產。“由于經過數天的等待與心理壓抑，一旦結果與期望相符，當事人難免會流露出抑制不住的興奮；反之，則很可能當場情緒崩潰，還有人私下重金央求試驗員更改結果。雖然我們僅僅是鑒定機構，不能提供正規醫院的引產等服務，但那些被證實‘非親生’胎兒的命運可想而知。”2009年2月，一項由國際和平婦幼保健院、上海市計劃生育技術指導所專家提供的調查數據顯示，中國每年大約有1300萬人次接受流產手術。
親子鑒定從“育后”提早到“產前”，且問津者漸趨增多，這究竟是文明的進步還是倒退?
中國政法大學法學院副教授仝宗錦說：“從當事人的角度來看，人們希望通過產前親子鑒定明確親子關系，是合乎情理的。任何人都對自己的后代血統享有知情權，且沒有義務去撫養非親生的孩子。”
歷史上，男方要求享有知情權的傳統自古有之。父系氏族時期，部落首長為了保證后代血統的純正，會對男性家奴實施。到了后來的封建社會，皇帝更是為此煞費苦心：選妃時層層把關，并在宮中使用太監等。相應的處女情節，更是遺留至今。
“但無論如何，從倫理學的角度而言，由‘產前親子鑒定’導致的引產行為，都是不仁道的。它扼殺了胎兒的出生權，是一種對生命的漠視。”北京大學醫學部倫理教研室主任李本富并不十分提倡這種做法，“產前親子鑒定的問世，無疑是技術的進步，也的確是獲得知情權的有效手段。但由于我國的社會保障體制尚未健全，懷有‘非婚內子女’的母親勢必要承受很大的精神壓力與日后的生活壓力，因此難免選擇終結妊娠。小生命從‘有’到‘無’，某種程度上也是文明的倒退。”
中國法學會婚姻家庭法學研究會理事李瑩同時表示：“享受知情權必須附有一定的條件，不能濫用和擴大。”男方必須有確切的證據，比如證明女方出軌的人證、物證，否則如果單憑懷疑就強拉女方進行鑒定，就是對知情權的濫用，也是對女方的不尊重。
“產前親子鑒定，從當事人的角度而言有一定道理，但從整個社會的角度來看，則反映了社會誠信的缺失和道德意識的下滑。部分現代人對自己的婚姻關系，以及夫妻間的忠誠義務，已經導向一種消極漠視。”中國人民大學法律社會研究所所長、著名社會學家周孝正說。
然而盡管爭議頗為強烈，但目前我國的法律法規中，并沒有對產前親子鑒定做出明確的限制。在1987年通過的《最高人民法院關于人民法院審判工作中能否采用人類白細胞抗原作親子鑒定問題的批復》中，也只是針對親子鑒定有簡單的規定：“鑒于親子鑒定關系到夫妻雙方、子女和他人的人身關系和財產關系，是一項嚴肅的工作，因此對要求作親子關系鑒定的案件，應從保護婦女，兒童的合法權益，有利于增進團結和防止矛盾激化出發，區別情況，慎重對待。”也就是說，不鼓勵，亦不禁止。
親子鑒定報告范文第5篇
鄧亞軍所在的北京華大方瑞司法物證鑒定中心自開展DNA親子鑒定業務以來，就經常會有豪車光顧。這似乎已成為財富群體的一種“流行癥狀”——他們大多已人到中年，衣冠楚楚，自信是成功人士。遺憾的是，在私生活方面，他們卻有著許多剪不斷理還亂的煩惱。
電視劇里才有的橋段
那天上午，第一個走進鄧亞軍辦公室的委托人名叫李翔。他，38歲，是一家資產過千萬的IT公司老板。他喜歡把自己的成功歸結為多年鍥而不舍的打拼和“那么一點兒運氣”。他章認自己是一個比較“枯燥”的人——內向，不善言談。
在很多人眼中，李翔和他的第一任太太是令人羨慕的一對兒。他的第一任太太和他是大學同學，她和他一起經歷了創業的艱難，當他終于成為千萬富翁之后，他們也終于完成了長達8年的愛情長跑，結了婚。婚后不久，他們就有了一個兒子。
在李翔看來，妻子是典型的小家碧玉，她不希望他把太多的精力投入到生意中。然而，隨著公司越做越大，他在家的時間也越來越少了，夫妻倆經常發生爭執。“家里的事你從不操心。”妻子的抱怨，讓本就壓力巨大的他感到自己不被理解。
這時，公司公關部總監葉娜走進了李翔的世界。她不僅人長得漂亮，更在生意場上，顯示出過人的天賦。她在幫助公司簽下幾個重要的合同后，得到了李翔的信任。和妻子相比，葉娜十分善解人意。面對李翔的苦惱，她總能表現出得體的理解和情感的支持。終于，在一次商務旅行中，他們擁抱在一起…--
最初，李翔非常自責，尤其是在面對妻子時。他曾幾次試圖和葉娜分手，但均不了了之，因為她確實是他生意場上的好幫手。
3個月后的一天，葉娜突然在談判桌上給李翔發了一條短信——我懷孕了。李翔坦承，當時他“腦子一片空自”。在葉娜的壓力下，他終于向妻子提出了離婚。離婚的事拖了很久。最終，還是談判高手葉娜技高一籌，她拿著醫院的化驗單，直接找到李翔的妻子攤牌，后者在大哭一場后，同意離婚。
葉娜和李翔的蜜月是在歐洲度過的，對于一向不懂浪漫的李翔來說，這是一種全新的體驗。盡管對前妻心懷歉疚，然而對于和葉娜的生活，他還是比較滿意的，因為葉娜年輕、活潑，更有情趣。
幾個月后，李翔有了第二個兒子皮皮。如果不是皮皮3歲那年得了一場重病，也就不會有后來的故事。在給皮皮進行血型配對時，護士突然問了李翔一句：“這是你的親生兒子嗎，怎么血型完全配不上?”李翔說，正是這句話讓他心頭一震。雖然后來皮皮病好了，但這句話依然像魔咒一般留在了他的心里，他決定帶皮皮去做親子鑒定。
于是，李翔帶著皮皮走進了鄧亞軍的辦公室……
一周以后，鑒定結果出來了，李翔看完報告，感到一陣頭暈目眩——不支持李翔是皮皮生物學上的父親。也就是說，他不是皮皮的生父。盡管已有所預感，但他還是盯著報告發了半天的呆。
“一塊石頭落了地，我甚至有一種解脫感。畢竟被這事折磨得太久，總算是有了一個結果。”李翔這樣形容自己的心境，“然后，我的腦子就開始轉，該怎么辦?我不能讓葉娜得到我一分錢!”
鄧亞軍說，李翔當時的憤怒可想而知，而像李翔這樣的委托人，她幾乎每月都會碰到。鄧亞軍再次見到李翔，已是1個月以后，不過令她感到驚奇的是，這次李翔的身邊除了皮皮，還有一個漂亮女人，正是葉娜。他們一家三口，是來做親子鑒定。
李翔面色平靜，不露一絲痕跡。與之相比，葉娜的臉色像是一幅褪了色的畫作：“你不是說帶我去看一個新樓盤嗎?來這里是什么意思?”“正好路過這兒，就進來做一個鑒定玩嘛。”李翔說，“之后我們就去看樓。”
在李翔的堅持下，鄧亞軍取了三個人的血樣。對李翔的心思，鄧亞軍已明白了大半。但她沒有想到的是，葉娜第二天就主動打來了電話，她先問鄧亞軍是不是早就認識她丈夫。鄧亞軍覺得很無聊，掛掉了電話。葉娜馬上又把電話打了過來，說她很珍惜和李翔的婚姻，她愿意出一筆錢重做一份鑒定。鄧亞軍拒絕。葉娜仍然在電話中苦苦哀求：“你知道這場婚姻對我來說意味著什么，我可能會因為你的鑒定失去現在的一切。我們都是女人，你能理解我的心情吧?”
這一次的鑒定結果——李翔不是皮皮的親生父親，而葉娜是皮皮的親生母親。拿到鑒定書時，李翔輕描淡寫地掃了一眼，然后微笑著把它推給了葉娜。這個無言的挑釁動作激怒了葉娜，她把鑒定書砸在李翔身上，質問對方究竟是什么意思。李翔仍舊微笑著，他早已決定不和葉娜發生正面沖突。他看了看腕上的勞力士手表，臉上帶著一種古怪的神情，仿佛一個失敗的勝利者。他拿起鑒定結論，頭也不回地離開了“戰場”。
又過了幾個月，李翔再次找到鄧亞軍時，是為已做過的親子鑒定申請正式的鑒定報告。“我已向法院離婚了。”李翔平靜地告訴鄧亞軍，“這份正式的報告要作為法庭證據使用。”鄧亞軍點了點頭。她很清楚，有了這份報告，李翔就能保住他名下的財產。那天李翔穿著T恤和牛仔褲，眼睛里滿是血絲，看上去非常疲勞。為了離婚，為了財產，這些日子他或許已筋疲力盡。
“葉娜說，她是因為太愛我，而我的前妻又不肯離婚，才想到這個辦法的。”在等待鄧亞軍出具報告時，李翔突然說道。鄧亞軍抬頭看了李翔一眼。時至今日，她都記得李翔當時的表情——那是一個男人在試圖保全他最后的尊嚴。
“你幫我騙騙他吧”
經手了這么多親子鑒定案例，對于其中財富與倫理、欲望與道德的沖突，鄧亞軍很冷靜：“有人看到一些親子鑒定的案例，就覺得這個世界很亂。其實，世界本來如此，只是親子鑒定把真實的一面給暴露出來了。”
33歲的王睿，在一家投資銀行工作。4年前，她和在一家電信公司工作的唐逸相識，隨即結婚。婚后，他們有了一個小男孩亮亮。亮亮3歲時就能背誦幾十首唐詩，唐逸很喜歡抱著兒子在親友面前炫耀。不過，總有人和他開玩笑：“兒子怎么跟你長得不像?”
親子鑒定報告范文第6篇
那天上午，第一個走進鑒定師鄧亞軍辦公室的委托人叫李翔。李翔之所以給鄧亞軍留下深刻印象，是因為他溫文爾雅的態度和腕上的勞力士金表。
李翔，38歲，是幾家公司的老板，資產過千萬。他喜歡把自己的成功歸結為多年鍥而不舍的打拼和“那么一點兒運氣”。
從一所工科學校畢業后，他在一家IT公司工作，兩年后開始創業。那時正是IT業的勃興之時，李翔順風順水地攫取了人生的第一桶金。
在很多人眼中，李翔和第一任太太是令人羨慕的一對。她是李翔的大學同學，小家碧玉，兩人戀愛了近8年。和李翔一起經歷了最初創業的艱辛后，他們也完成了愛情長跑。婚后不久，他們有了兒子。
在李翔看來，妻子是典型的居家女子。她不希望李翔把太多精力投入到生意上。然而隨著公司越做越大，李翔在家的時間也越來越少，為此他們經常發生爭執。
“家里的事你從不操心。”妻子的抱怨，讓本就壓力巨大的李翔感到不被理解。
正是在這段時間，公司的公關部總監葉娜走進了李翔的世界。葉娜漂亮潑辣，在談判場上游刃有余，恰好彌補了李翔待人接物上的不足。在幫助李翔拿下幾單重要的商業合同后，葉娜也得到了李翔的信任。和妻子相比，葉娜的城府更深，也十分善解人意。面對李翔的苦惱，她總能表現出得體的理解，這令孤寂的李翔備感溫暖。終于，在一次商務旅行中，李翔和葉娜睡到了一起。
最初，這讓李翔非常自責，尤其是面對妻子時，他總有一種如芒在背的愧疚。他曾幾次試圖和葉娜分手，但均無功而返。一方面，葉娜確是生意上的好幫手；更要命的是，他們在一起3個月后的一天，葉娜忽然在談判桌上發來一條短信——她懷孕了。
李翔坦承，當時他“腦子一片空白”。面對這類電視劇中才有的橋段，他表現得無所適從。在葉娜的壓力下，他終于向妻子提出離婚，后者在大哭一場后同意離婚。
幾個月后，李翔有了第二個兒子皮皮。
不能讓她得到我的一分錢
如果不是皮皮3歲那年得了一場重病，也就不會有后來的故事。
在給皮皮進行血型配對檢查時，護士突然問了李翔一句：“這是你的親生兒子嗎？怎么血型完全配不上？”
李翔說，正是這句話讓他心頭一震。即使后來皮皮病好了，這句話依然像魔咒一般，留在李翔心里。李翔開始觀察皮皮的一顰一笑，有時候覺得很像自己，有時候又覺得不像。他也開始留意親子鑒定的消息，還在私下里讀了幾本DNA普及讀物，心中的糾結也與日俱增。
一天，李翔在互聯網上看到了DNA親子鑒定師鄧亞軍的介紹。他搜索了所有關于鄧亞軍的信息，并仔細研究了鄧亞軍所在的華大方瑞司法物證鑒定中心的資質。這之后，李翔暗下決定，帶皮皮來這里做親子鑒定。
那時是仲春時節，李翔穿著筆挺的西裝戴著勞力士金表，身邊是4歲的皮皮。他找到鄧亞軍，要求進行父子親緣關系鑒定。
一番簡單的交談后，鄧亞軍就看出，李翔對親子鑒定已經頗為了解，對其中的原理也略知一二。
鄧亞軍告訴他，單親親子鑒定在技術上并無太大難度。取樣付錢后，李翔帶著皮皮離開了。
一周以后出來的鑒定結果，令李翔感到目眩。那上面寫著：“不支持李翔是皮皮生物學上的父親。”也就是說，李翔不是皮皮的生父。盡管已有所預感，李翔還是盯著鑒定報告發了半天呆，最后一言不發地走了。
李翔后來這樣形容自己的心境：“我的腦子就開始轉，該怎么辦？我不能讓葉娜得到我的一分錢。”
鄧亞軍表示，李翔的憤怒可想而知，而像李翔這樣的委托人，她幾乎每月都會碰到。
“他們都自信自己是人中翹楚。”鄧亞軍說，“然而有一天，這個虛幻的泡沫一下被親子鑒定戳破了。”
男人試圖保全的最后尊嚴
鄧亞軍再次見到李翔，已是1個月以后。不過令她感到驚奇的是，這次李翔身邊除了皮皮，還有個漂亮的女人。李翔告訴鄧亞軍，這是他的太太葉娜。他們一家三口，想做一下親子鑒定。
李翔面色平靜，不露一絲痕跡。與之相比，葉娜的臉色更像是一幅褪了色的佳作。她埋怨李翔“突發奇想”，把她騙到這么一個荒郊野外的“實驗室”來。
“你不是說帶我去看一個新樓盤嗎？到這里是什么意思？”
“正好路過，就進來做一個玩嘛！”李翔說，之后在李翔的堅持下，鄧亞軍取了三個人的血樣。對他的心思，鄧亞軍已明白了大半。
“李翔是個聰明人。”鄧亞軍說，“你看他按部就班地做事，沒有一絲慌亂，他在事業上的成功其實并非偶然。”
第二天，葉娜主動打來了電話。她先問鄧亞軍是不是之前就認識她的丈夫。鄧亞軍覺得很無聊，就掛掉了電話。她馬上又打過來，說她很珍惜和李翔的婚姻，她愿意出一筆錢，重做一份鑒定。
“我拒絕了葉娜。”鄧亞軍回憶說，“為什么？因為這是一個科學事實，不是有錢就能更改的。”
葉娜仍然在電話中苦苦哀求：“你知道這場婚姻對我來說意味著什么，我可能會因為你的鑒定失去現在的一切。我們都是女人，你能理解我的心情吧？”
鄧亞軍默默地聽著。雖然親子鑒定只是一項技術工作，但就像海嘯，往往會引發一系列的后續反應。有時候，面對這類事情，也不得不成為親子鑒定職業的一部分。不過鄧亞軍心里一直壓抑著一個疑惑：既然如此在乎李翔，為什么皮皮不是李翔的親子呢？
這一次的鑒定結果自然和上次相同，李翔不是皮皮的親生父親，而葉娜是皮皮的親生母親。拿到鑒定書那天，李翔輕描淡寫地掃了一眼，就微笑著把它推給了身邊的葉娜。這個無言的挑釁動作激起了葉娜最后的反抗。她“啪”地把鑒定書砸到李翔身上，質問對方：“究竟是什么意思？”
李翔仍舊微笑著。他坦承，當日決定不和葉娜發生正面沖突。他臉上帶著一種古怪的神情，拿著鑒定結論，頭也不回地離開了“戰場”。
又是幾個月過去了，這次李翔再次找到鄧亞軍，是為已做過的親子鑒定申請正式的鑒定報告。
“我已經向法院提出離婚了。”李翔平靜地告訴鄧亞軍，“這份正式報告要作為法庭證據使用。”
鄧亞軍點點頭。她清楚，有了這份報告，李翔就能保住他名下的財產。他眼睛滿是血絲，看上去非常疲勞。為了這場離婚，為了財產，這些日子他或許已筋疲力盡。李翔說：“葉娜說她是因為太愛我，而前妻又不肯離婚才想到這個辦法的。”在等待鄧亞軍出具報告時，李翔突然說了這么一句。
鄧亞軍抬頭看了李翔一眼。時至今日，她都記得李翔當時的表情——那是一個男人在試圖保全他最后的尊嚴。
看盡淚水與背叛
有時候，鄧亞軍會想，她的辦公室就像一個劇院的后臺，她目睹了那些秘密、背叛和淚水，但是真正的悲歡離合，卻都要在他們各自人生的舞臺上展開。
在剛從事親子鑒定的那幾年，鄧亞軍心里一直充滿負罪感。即使親朋好友，甚至她從小崇拜的哥哥，也會常以不理解的口吻問她：“你拆散了多少家庭？這么做合適嗎？”
“這確實很殘酷，無論對誰。”鄧亞軍說，“不過無法否認，親子鑒定技術讓人類向更透明的方向發展了。”
在微博的自我介紹里，鄧亞軍這樣寫道：“6年的公安現場法醫，9年的DNA親子鑒定，看盡人間冷暖悲歡。”
他叫張浩，29歲，浙江人，是北京某戶外用品公司的總經理。和那些面目憔悴的委托人不同，張浩神采飛揚。因為經常做戶外運動，皮膚曬成恰到好處的小麥色。他來做親子鑒定，是為了給3歲的兒子上戶口。
兩天后，鄧亞軍拿到了鑒定結果。她一下愣住了。張浩和小孩幾個位點上的DNA數據都不一樣。她叫來另外一個同事，重新做試驗，復核數據，結果卻依然如故。
來拿鑒定報告那天，張浩接過鑒定報告，看了兩眼，活絡的表情漸漸僵住。“你能不能告訴我，孩子的父親是誰？”張浩低聲問。
“這個要有樣本才能驗證出來，現在我們也不知道。”鄧亞軍盡量語氣平和地說。
張浩攥著報告，慢慢坐到沙發上，臉上像一片枯葉失去了表情。
張浩說，他和姜琳是在酒吧認識的。當時他們都已經喝了不少。后來，他帶姜琳回家。他對姜琳充滿了柔情——這種感覺以前似乎從未有過。就這樣，張浩和姜琳同居了。半年后，姜琳告訴張浩，自己懷孕了。
懷孕9個月時，姜琳生下了一個男孩。然而，自從孩子降生，姜琳的脾氣就變了。她和張浩經常爭吵，對孩子也似乎漠不關心。張浩以為姜琳得了產后憂郁癥，帶她去看心理醫生，但始終未見好轉。后來，姜琳開始把孩子扔在家里，夜不歸宿。張浩提出了分手。很快，姜琳離開了張浩。自此姜琳從未再打過電話，也沒有來看過孩子。日子一天天地過去，張浩覺得自己像是被掏空了內臟，感到空空蕩蕩。他終于給姜琳打了電話，可一個機械的聲音告訴他，他撥打的電話已停機。姜琳像一滴清晨的露珠，消失得無影無蹤。
本文鏈接：http://www.svtrjb.com/v-141-2545.html親子鑒定報告范文10篇
相關文章：
柏拉圖哲學思想論文范文10篇08-15
西餐禮儀之刀叉的正確用法07-25
情感語錄朋友圈62條02-19
醫生月工作總結個人10-05
家長給幼兒園感謝信11-26
學會會議通知11-24
放風箏作文600字03-13
60大壽兒子祝壽詞02-19
高二雙十一的作文11-30
秋季新學期開學寄語08-31
中國傳媒大學學什么專業02-26