市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)篇1
關(guān)鍵詞 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)及其缺陷 倫理道德 社會(huì)邊際成本 交易成本
中圖分類號(hào):B82-05 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
在實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的二十年來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展突飛猛進(jìn),這無(wú)疑證明了只有運(yùn)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制才能振興我國(guó)經(jīng)濟(jì)。但窺視我國(guó)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況,我們必須要清醒地認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)仍存在缺陷。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)和道德上具有雙重屬性。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,每個(gè)“經(jīng)濟(jì)人”都以自身利潤(rùn)最大化為目標(biāo),為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),人們以各種手段最大限度地牟取自身利益。因此它可以是高效率的源泉,創(chuàng)造豐富的物質(zhì)財(cái)富,但同時(shí)也可能造成總體財(cái)富和資源的極大浪費(fèi);參與者以自由市場(chǎng)為導(dǎo)向可以進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng),但又無(wú)法避免弱肉強(qiáng)食,導(dǎo)致貧富懸殊;而且由于信息不對(duì)稱性,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并不能保證所有進(jìn)入市場(chǎng)的“經(jīng)濟(jì)人”都具有真正意義上的起點(diǎn)公平。正是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的這些缺陷和不足表明其自身必須要包括必要的倫理道德規(guī)范。因此,我們不僅要綜合利用各種經(jīng)濟(jì)杠桿來(lái)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì),也要讓倫理道德發(fā)揮其對(duì)經(jīng)濟(jì)的軟調(diào)節(jié)作用。
眾所周知,倫理道德體系在社會(huì)公共秩序的維持中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。例如,為了解決讓路糾紛,降低讓路成本,“靠右走”制度從倫理道德的層面被提出,用以維持良好的公共秩序;因?yàn)橘Y源的稀缺性,人們總要通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)才能獲取相應(yīng)資源,為了解決由競(jìng)爭(zhēng)而產(chǎn)生的擁擠問(wèn)題,“排隊(duì)”制度被社會(huì)廣泛應(yīng)用。①“靠右走”制度和“排隊(duì)”制度都是從倫理道德的層面來(lái)約束公眾的社會(huì)行為,它們均不是法律上的硬性規(guī)定,但都取得了很明顯的社會(huì)效果。本文則針對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀,分析倫理道德在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的作用機(jī)制。
1 倫理道德降低經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的社會(huì)邊際成本
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,不同的市場(chǎng)參與者都本著自身效用最大化的原則來(lái)從事各種交易活動(dòng)。生產(chǎn)者為了實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的最大化,運(yùn)用各種手段壓低生產(chǎn)成本:壓榨勞動(dòng)者工資,降低勞動(dòng)者工作環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),最大限度地利用自然資源,并肆意排放廢氣廢水污染環(huán)境而不予治理,產(chǎn)生極大負(fù)外部性。②消費(fèi)者同樣也是希望以最少的支出獲得最大的效用,對(duì)于私人物品這無(wú)可厚非,但對(duì)于公共物品的消費(fèi),則多是通過(guò)“搭便車”來(lái)享受其效用,忽視自己理應(yīng)承擔(dān)的那部分成本。上述兩種情況,明顯是“經(jīng)濟(jì)人”缺乏倫理道德的表現(xiàn),這大大增加了社會(huì)的邊際成本。針對(duì)企業(yè)污染環(huán)境的問(wèn)題,政府強(qiáng)制規(guī)定“誰(shuí)污染,誰(shuí)治理”并對(duì)污染較大的產(chǎn)品征收高稅額。硬性的規(guī)定確實(shí)取得了一定成效,但卻不能從根本上杜絕企業(yè)的污染行為。市場(chǎng)參與者是“經(jīng)濟(jì)人”同時(shí)也是道德人,其承擔(dān)著對(duì)社會(huì)的責(zé)任,只有讓倫理道德發(fā)揮其作用才能從根本上降低社會(huì)的邊際成本,提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率。
2 倫理道德降低商品交易中的交易成本
交易成本,是商品從生產(chǎn)者手中轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者手中流通過(guò)程中的耗費(fèi)。在成熟、規(guī)范的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,交易費(fèi)用相對(duì)低廉,交易渠道相對(duì)簡(jiǎn)便暢通,但在我國(guó)商品交易中,商品從生產(chǎn)者轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者要經(jīng)過(guò)眾多的中間商,中間環(huán)節(jié)極為繁瑣復(fù)雜,存在著高昂的交易成本。大大阻礙了商品高效率的流通。
由繁瑣的中間環(huán)節(jié)而產(chǎn)生的正常交易費(fèi)用已經(jīng)很高昂,再加之中間環(huán)節(jié)中因交易雙方信息不對(duì)稱而產(chǎn)生的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn),引發(fā)各種違約行為,從而在無(wú)形中進(jìn)一步提高了交易成本。③這在我國(guó)金融市場(chǎng)和保險(xiǎn)市場(chǎng)普遍存在,例如向銀行去積極借款的企業(yè)往往都是自身還貸風(fēng)險(xiǎn)較高,本身信用存在問(wèn)題,而那些信用良好,發(fā)展穩(wěn)健的公司一般不會(huì)向銀行高利率借款,除非遇到很緊急的情況,因此銀行通常會(huì)把貸款發(fā)放給積極貸款的高風(fēng)險(xiǎn)企業(yè),不可避免地形成呆賬壞賬;而在保險(xiǎn)市場(chǎng)中,以汽車保險(xiǎn)為例,當(dāng)投保人向保險(xiǎn)公司投保后,往往不再愛惜汽車,隨意使用,也不再小心翼翼地注意駕駛,對(duì)本可以避免的交通事故不以為然,這就加大了保險(xiǎn)公司所需償還的費(fèi)用,產(chǎn)生交易后的道德風(fēng)險(xiǎn)。由于信息不對(duì)稱產(chǎn)生的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn),究其本質(zhì)都?xì)w結(jié)于倫理道德的缺失。倫理道德的缺失輕則使合同終止,重則產(chǎn)生各種法律糾紛,進(jìn)一步引發(fā)高昂的法律成本,這些都大大增加了產(chǎn)品的交易成本,造成資源不必要的損失。這唯有讓倫理道德發(fā)揮作用,才能有效地避免上述行為的產(chǎn)生。
3 倫理道德規(guī)范廠商的市場(chǎng)行為,引導(dǎo)消費(fèi)者進(jìn)行合理消費(fèi)
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,相同屬性的商品,價(jià)格決定其需求量,廠商的成本低,定價(jià)低,需求量高,利潤(rùn)也就高。因此廠商會(huì)以各種手段降低生產(chǎn)成本,偷工減料,以次充好,更有甚者會(huì)制假造假,嚴(yán)重危害消費(fèi)者的利益。以達(dá)芬奇家具造假事件為例,達(dá)芬奇家具本是國(guó)人心中的奢侈洋品牌,但經(jīng)曝光后,達(dá)芬奇家具只是由深圳制造商生產(chǎn),在產(chǎn)品生產(chǎn)完成后,先出口到意大利,然后再?gòu)囊獯罄M(jìn)口到中國(guó),最后就理所當(dāng)然地變成了國(guó)外奢侈品,漫天要價(jià),可謂賺足了國(guó)人的血汗錢。不僅如此,達(dá)芬奇家具所用原料與其宣稱的名貴實(shí)木白楊荊棘完全不符,而是用高分子樹脂材料、大芯板和密度板制成。達(dá)芬奇家具不僅違背了企業(yè)的生產(chǎn)倫理,而且反映出企業(yè)信用的嚴(yán)重喪失。④
從達(dá)芬奇事件中,透視消費(fèi)者的消費(fèi)行為,國(guó)人那種崇洋,盲目消費(fèi)的病態(tài)心理躍然紙上。消費(fèi)者只注重所謂的品牌、名牌,而忽視了產(chǎn)品本身的質(zhì)量,享樂(lè)主義,攀比成風(fēng),這無(wú)疑是倫理道德缺失的表現(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),每年我國(guó)用于國(guó)外奢侈品的消費(fèi)超過(guò)六百億元人民幣,英國(guó)人親切地稱國(guó)人的錢為“中國(guó)元”;為了賺足中國(guó)人的錢,在英國(guó)的奢侈品店中會(huì)專門配備中文翻譯,甚至在今年龍年,國(guó)外奢侈品牌以“龍”為主題,專門針對(duì)國(guó)人設(shè)計(jì)奢侈品,矛頭直指我國(guó)消費(fèi)者的腰包。消費(fèi)者這種盲目、虛榮、攀比的消費(fèi)心態(tài),造成大量人民幣外流。唯有通過(guò)提高消費(fèi)者的倫理道德素質(zhì)才能引導(dǎo)消費(fèi)者樹立正確的消費(fèi)觀,才能使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更好地為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。
一個(gè)健康有效的經(jīng)濟(jì)體制必須讓市場(chǎng)和倫理道德共同發(fā)揮作用,市場(chǎng)、政府、法律制度等對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)實(shí)行硬調(diào)節(jié),而倫理道德則輔助硬性措施發(fā)揮其軟調(diào)節(jié)作用,從“經(jīng)濟(jì)人”的思想深處約束其不道德的經(jīng)濟(jì)行為,真正彌補(bǔ)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不足。我們要爭(zhēng)取做到經(jīng)濟(jì)發(fā)展道德,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展活動(dòng)中得以確立道德指令。⑤我們要加大對(duì)倫理道德建設(shè)的投入,加強(qiáng)公民道德教育,構(gòu)建以倫理道德為基礎(chǔ)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,堅(jiān)持社會(huì)主義道德建設(shè)與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)相協(xié)調(diào),不斷增強(qiáng)市場(chǎng)參與者的誠(chéng)信意識(shí)、競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)以及社會(huì)責(zé)任感。在處理各種經(jīng)濟(jì)往來(lái)關(guān)系中,能首先以倫理道德的基準(zhǔn)要求自身;在個(gè)人效用最大化的同時(shí)考慮社會(huì)總體的效益,必要時(shí)要做到放棄自身利益而去實(shí)現(xiàn)整體資源的優(yōu)化配置。
注釋
① 段文斌.制度經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].天津:南開大學(xué)出版社,2003:85-100.
② 雷定安.經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的倫理問(wèn)題研究[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2009:103-108.
③ 高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2004:153-160.
④ 李建華.走向經(jīng)濟(jì)倫理[M].長(zhǎng)沙:湖南大學(xué)出版社,2008:77-95.
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)篇2
論文關(guān)鍵詞 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 經(jīng)濟(jì)法 經(jīng)濟(jì)秩序
國(guó)家從經(jīng)濟(jì)發(fā)展出發(fā),通過(guò)經(jīng)濟(jì)法調(diào)節(jié)、控制和管理在公共范圍內(nèi)的一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。經(jīng)濟(jì)法是經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)的法律規(guī)范,經(jīng)濟(jì)自由因此變得更加普遍和公共化。經(jīng)濟(jì)法有利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自由和平發(fā)展,還有利于和諧社會(huì)的穩(wěn)定繁榮進(jìn)步。經(jīng)濟(jì)法不僅重視經(jīng)濟(jì)自由,還使得政府干預(yù)行為更合乎法律,也更合乎理性。經(jīng)濟(jì)法用強(qiáng)制有效的法律來(lái)調(diào)節(jié)復(fù)雜多變、關(guān)系交錯(cuò)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。
一、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)法的作用總述
中國(guó)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期開始用經(jīng)濟(jì)法引導(dǎo)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但是我們并不能因此就說(shuō),計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)法相生相長(zhǎng)。就我們所知,早在奴隸社會(huì)就出現(xiàn)了刑法和民法,但是它們一直到現(xiàn)代社會(huì)還發(fā)揮著重要的影響。所以,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)法相生相長(zhǎng)的觀點(diǎn)也是無(wú)稽之談。但是,中國(guó)在修改憲法時(shí)提出加大對(duì)經(jīng)濟(jì)制定法律的力度,是不是就代表經(jīng)濟(jì)法是有效的,而且還可以為經(jīng)濟(jì)法注入強(qiáng)勁的動(dòng)力呢。答案不一定是肯定的。如果經(jīng)濟(jì)法和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之間不存在任何關(guān)系,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不需要經(jīng)濟(jì)法,不管制定什么樣的法律,也不管經(jīng)濟(jì)法的源頭在哪里,經(jīng)濟(jì)法都不需要存在。當(dāng)然,這個(gè)假設(shè)也是不存在的,是荒謬的。從資本主義國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看,無(wú)論是在哪個(gè)階段,經(jīng)濟(jì)法和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系都十分緊密。
最初的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)由看不見的手來(lái)支配,也就是依靠自由市場(chǎng)自身的調(diào)節(jié)。這種方式在自由資本主義時(shí)期取得了巨大的成就,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是,后來(lái)隨著壟斷資本主義的出現(xiàn),看不見的手日益顯現(xiàn)出其缺陷,它已經(jīng)無(wú)法解決市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重重矛盾和沖突,更不能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。所以,國(guó)家開始對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)節(jié)和控制,經(jīng)濟(jì)法隨之產(chǎn)生。國(guó)家利用經(jīng)濟(jì)法使得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)擺脫了盲目的自由性,解決了自由市場(chǎng)解決的問(wèn)題,促進(jìn)法律和經(jīng)濟(jì)以及各個(gè)方面的利益關(guān)系更加和諧,從而完善了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。總之,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,經(jīng)濟(jì)法利用政府的調(diào)節(jié)和控制等強(qiáng)制手段來(lái)克服市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的種種問(wèn)題,而經(jīng)濟(jì)法正是政府利用法律來(lái)調(diào)節(jié)和控制經(jīng)濟(jì)的唯一方法。
二、經(jīng)濟(jì)法有利于正常有效的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序
(一)經(jīng)濟(jì)法保證正常高效的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序?qū)κ袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用,是一個(gè)關(guān)鍵因素。正常而有效的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序有利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展。而如何建立正常有效的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,經(jīng)濟(jì)法是一項(xiàng)行之有效的舉措。不管是什么樣的社會(huì)活動(dòng)秩序,都需要法律法規(guī)作為依撐,在法律法規(guī)的范圍內(nèi)建立秩序。因此,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序也離不開法律的指導(dǎo)。法律法規(guī)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的建設(shè)方面扮演著引導(dǎo)者的重要角色,保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的秩序不偏離正確的方向,不違背法律的規(guī)定。經(jīng)濟(jì)法保證正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,這是經(jīng)濟(jì)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮的一個(gè)重要作用。不同于計(jì)劃經(jīng)濟(jì),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求達(dá)到最高最優(yōu)的利益,只是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵要素和內(nèi)在特點(diǎn)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程不是很形象,它的內(nèi)在特點(diǎn)要求利用載體確定和闡釋市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程。經(jīng)濟(jì)法作為一個(gè)有效的載體,體現(xiàn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)追求最優(yōu)利益的內(nèi)在特點(diǎn)。
(二)經(jīng)濟(jì)法保障及時(shí)有序的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的建設(shè)方面是十分關(guān)鍵的因素。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的秩序影響著經(jīng)濟(jì)體制的制定和實(shí)施,以及最后的實(shí)施成果。因此,不僅需要建立正確的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,而且需要使得這一秩序更加及時(shí),而且更加有序。經(jīng)濟(jì)法能夠保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的秩序及時(shí)地追隨市場(chǎng)的變化情況,正確地遵循市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)規(guī)律,從而在及時(shí)和有序的范疇內(nèi)建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的秩序。所以,我們需要給予市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的秩序以極大的關(guān)注,發(fā)揮經(jīng)濟(jì)法對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的有利影響,建設(shè)有效而及時(shí)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的秩序。
三、經(jīng)濟(jì)法有利于規(guī)范約束和調(diào)節(jié)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中,制造方產(chǎn)生的社會(huì)收益可以利用協(xié)議、約定、合同等經(jīng)濟(jì)活動(dòng),轉(zhuǎn)化成為自己擁有的個(gè)人收益。在這一過(guò)程中,為了獲得個(gè)人的最大利益,常常會(huì)發(fā)生一些過(guò)于激烈的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),沒(méi)有遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律,而且違反了經(jīng)濟(jì)法。因此,經(jīng)濟(jì)法對(duì)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)范化起著關(guān)鍵的作用。除此之外,經(jīng)濟(jì)法還發(fā)揮著約束經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的作用。經(jīng)濟(jì)法需要和民法、商法有效的結(jié)合起來(lái),利用各自的約束作用,在法律法規(guī)的范圍內(nèi)開展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。最后,將社會(huì)利益轉(zhuǎn)變?yōu)樽顑?yōu)的個(gè)人利益。在保障整體利益的前提下,經(jīng)濟(jì)法在這個(gè)過(guò)程里發(fā)揮調(diào)節(jié)的作用,使得所有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都合理有效的進(jìn)行。
四、經(jīng)濟(jì)法有利于約束市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中政府的角色
最初制定經(jīng)濟(jì)法的目的是規(guī)范一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng),約束一切經(jīng)濟(jì)行為。而經(jīng)濟(jì)法的實(shí)施主體由政府承擔(dān),政府通過(guò)經(jīng)濟(jì)法對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行管理和調(diào)節(jié),從而使其獲得最優(yōu)的經(jīng)濟(jì)效益。在經(jīng)濟(jì)法的制定和執(zhí)行過(guò)程里,政府扮演的角色相當(dāng)重要。政府雖然是經(jīng)濟(jì)法的主要承擔(dān)者,管理市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),不過(guò)經(jīng)濟(jì)法卻能夠確保政府在遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律的前提下,進(jìn)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)和管理。在制定經(jīng)濟(jì)法的時(shí)候,明確指出政府的經(jīng)濟(jì)管理職能,有效地規(guī)范了政府在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的角色,給予政府法律的支撐。
不管是經(jīng)濟(jì)法的制定者還是實(shí)施者,都不是僅僅以追求真實(shí)、善良等作為目標(biāo),而是規(guī)范和約束。在經(jīng)濟(jì)法的制定過(guò)程中,最明顯的問(wèn)題是對(duì)政府的規(guī)范化不高,約束力也不夠。另外,政府對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的調(diào)節(jié)權(quán)力太多,制定了許多強(qiáng)制性的規(guī)定,使得經(jīng)濟(jì)行政方面的法律法規(guī)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于人民代表大會(huì)頒布的法律法規(guī)的數(shù)量。因此,比起其他行政法規(guī),經(jīng)濟(jì)法更加具體地對(duì)政府的經(jīng)濟(jì)管理職能進(jìn)行規(guī)定,使得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的政府角色更加明確和清晰。
五、經(jīng)濟(jì)法有利于為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)營(yíng)造公平的環(huán)境
政府應(yīng)該給市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)營(yíng)造公平的環(huán)境去進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),使得每個(gè)市場(chǎng)主體都能夠以相同的條件參加經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)。政府通過(guò)經(jīng)濟(jì)法保證競(jìng)爭(zhēng)的公平性和平等性,對(duì)每個(gè)市場(chǎng)主體都進(jìn)行相同的法律保護(hù),不偏不倚,也不區(qū)別對(duì)待。經(jīng)濟(jì)法用法律來(lái)維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,并且還能彌補(bǔ)其他法律在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的缺陷。經(jīng)濟(jì)法不只是保護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的個(gè)體利益,還保護(hù)國(guó)家和社會(huì)的利益,兩者不偏廢其一。經(jīng)濟(jì)法營(yíng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)氛圍,比如關(guān)于消費(fèi)者的權(quán)益,或者產(chǎn)品反傾銷等法律,保護(hù)所有消費(fèi)者的合法權(quán)益,保證經(jīng)營(yíng)者履行應(yīng)有的法律義務(wù),懲罰一切不正當(dāng)?shù)膲艛嘟?jīng)濟(jì)行為和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)。經(jīng)濟(jì)法以社會(huì)的利益為根本目的,保護(hù)每個(gè)個(gè)體的利益,試圖營(yíng)造公平、平等而自由的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)體制,保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。
六、經(jīng)濟(jì)法有利于建立合理高效的金融市場(chǎng)
金融活動(dòng)可以把每個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)節(jié)緊扣在一起,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)離不開金融。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要法律,那么金融也需要法律。所以金融法律是經(jīng)濟(jì)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一個(gè)重要體現(xiàn)。在一個(gè)國(guó)家內(nèi)部,金融在各個(gè)方面都無(wú)所不在,穩(wěn)定和健全的金融對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速高效地發(fā)展具有重要作用。完善的金融法律,促進(jìn)完善的金融市場(chǎng),進(jìn)而促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。眾所周知,金融危機(jī)一旦爆發(fā),便對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大的破壞力,其影響深遠(yuǎn),對(duì)全球各個(gè)國(guó)家都造成不可估計(jì)的損失。在金融危機(jī)狂卷之際,許多金融機(jī)構(gòu)都把經(jīng)濟(jì)損失轉(zhuǎn)移到人們身上。這些部合理的做法嚴(yán)重?cái)_亂了金融市場(chǎng),也影響市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。所以,政府的調(diào)節(jié)是必要的。政府通過(guò)經(jīng)濟(jì)法建立合理高校的金融市場(chǎng),使得各種金融活動(dòng)更加快速而正確地進(jìn)行,保證合理合法的金融行為,防止一切不合理的金融行為,使得所有利益者都受到法律的保障。
七、經(jīng)濟(jì)法有利于保護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自由發(fā)展
通常來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)法發(fā)揮效用的條件是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的紊亂。在出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí),經(jīng)濟(jì)法的重要性就體現(xiàn)出來(lái)了。通過(guò)法律調(diào)節(jié)和控制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自由,進(jìn)而提高市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的效率。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自由發(fā)展不是撇開經(jīng)濟(jì)法不談,也不是違背經(jīng)濟(jì)法的規(guī)定無(wú)拘無(wú)束的發(fā)展,而是在法律法規(guī)的要求下,最大限度地促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自由發(fā)展。經(jīng)濟(jì)法不是阻礙市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自由,而是為其提供法律的保障,限制非法和不合理的經(jīng)濟(jì)行為。經(jīng)濟(jì)法對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自由發(fā)展具有不可忽視的作用,只是這種作用需要把握好力度,否則就會(huì)過(guò)與不及,使得經(jīng)濟(jì)法失去應(yīng)有的效果。經(jīng)濟(jì)法不僅指明政府調(diào)節(jié)和控制經(jīng)濟(jì)的角色,還對(duì)其角色進(jìn)行了一定的限定和約束,防止不合理的干預(yù)行為,從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)就起到了維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自由的作用。
八、經(jīng)濟(jì)法有利于合理分配不同的經(jīng)濟(jì)利益
法律包括權(quán)利和義務(wù),兩者存在于各個(gè)環(huán)節(jié)和各個(gè)部門。權(quán)利和義務(wù)對(duì)經(jīng)濟(jì)利益發(fā)揮重要的作用,經(jīng)濟(jì)法對(duì)權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行法律規(guī)定,并且對(duì)經(jīng)濟(jì)利益進(jìn)行合理的分配。經(jīng)濟(jì)法對(duì)各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的從事要求進(jìn)行法律的嚴(yán)格規(guī)定,使得滿足要求的人才能夠從事這項(xiàng)活動(dòng)。因此,經(jīng)濟(jì)法能夠賦予個(gè)體使用經(jīng)濟(jì)資源的機(jī)會(huì)。而且經(jīng)濟(jì)法還根據(jù)各種階層和產(chǎn)業(yè)的收益進(jìn)行分配,在初次分配和再分配中都有所體現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)法能夠做到公平、合理的分配,它按照各種對(duì)象提出相應(yīng)的要求,使得每個(gè)利益都能夠均衡發(fā)展,促進(jìn)社會(huì)的和諧發(fā)展。
九、經(jīng)濟(jì)法有利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的信息互動(dòng)
經(jīng)濟(jì)主體需要事先估計(jì)所做出行為的結(jié)果,如果比其他行為獲得的利益更大,就會(huì)增加選擇這種行為的幾率。科學(xué)而合理的經(jīng)濟(jì)決策需要結(jié)合各種條件,了解一切與該經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)信息,從而做出最科學(xué)、最合理的經(jīng)濟(jì)決策。經(jīng)濟(jì)法對(duì)人們的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)定,在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中人們可以做的內(nèi)容和方法,以及不應(yīng)該做的內(nèi)容和方法。也就是說(shuō),經(jīng)濟(jì)法傳遞經(jīng)濟(jì)行為的相關(guān)信息。人們通過(guò)經(jīng)濟(jì)法,決定經(jīng)濟(jì)行為的方向,使得人們知道如何去做。
除此之外,人們還能夠通過(guò)經(jīng)濟(jì)法傳遞的信息,估計(jì)其他主體可能做出的經(jīng)濟(jì)行為。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,人們不是單獨(dú)的個(gè)體,每個(gè)人的經(jīng)濟(jì)行為都息息相關(guān),一個(gè)人需要與其他人產(chǎn)生互動(dòng)。因此,人們?cè)谶M(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之前,需要了解其他人經(jīng)濟(jì)行為的相關(guān)信息。這樣就可以了解其他人可能做出的行為,從而處理好個(gè)人的行為。如果經(jīng)濟(jì)信息匱乏,那么人們只考慮到自身的條件,作出的經(jīng)濟(jì)決策,并不一定能夠得出最佳的利益。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,每個(gè)經(jīng)濟(jì)主體都是互相牽制的,因此需要考慮到其他人的情況,才能達(dá)到最優(yōu)的社會(huì)利益。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)篇3
在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,尤其是在這種體制尚未完全確立和不盡完善的情況下,經(jīng)濟(jì)犯罪總是不可避免地存在著。本文著重從四個(gè)方面論述經(jīng)濟(jì)犯罪與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。
一、經(jīng)濟(jì)犯罪及其特征。1、經(jīng)濟(jì)犯罪并不是一個(gè)法律術(shù)語(yǔ),而是經(jīng)濟(jì)和犯罪這兩個(gè)概念的相加與組合。經(jīng)濟(jì)犯罪指在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中產(chǎn)生并與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)直接有關(guān)或者具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的,具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性,讓利法規(guī)定為犯罪,并且應(yīng)受到刑罰處罰的行為。2、特征:(1)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中產(chǎn)生,并與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)直接有關(guān)或者具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容。(2)具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。(3)被刑法規(guī)定為犯罪或者違反了刑法規(guī)定的行為。(4)應(yīng)受到刑罰處罰的行為。二、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)及其法制特征。特征:(1)是權(quán)利經(jīng)濟(jì)。(2)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是自主經(jīng)濟(jì)。(3)是契約經(jīng)濟(jì)。(4)是競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)。(5)是法制經(jīng)濟(jì)。三、經(jīng)濟(jì)犯罪對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的危害。1、侵犯經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體的合法權(quán)益。2、擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的有序、正常運(yùn)行。3、妨礙國(guó)家對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控措施的落實(shí)。4、破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的外部環(huán)境。四、抑制經(jīng)濟(jì)犯罪對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危害的途徑。1、嚴(yán)格執(zhí)法是抑制經(jīng)濟(jì)犯罪對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危害的根本保證。2、完善刑事立法是抑制經(jīng)濟(jì)犯罪對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危害的基本前提。3、增強(qiáng)公民法律意識(shí),養(yǎng)活經(jīng)濟(jì)犯罪,是抑制經(jīng)濟(jì)犯罪對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危害的有效途徑。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)犯罪、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、法制、刑罰
社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的建立健全,使整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空前活躍。但與此同時(shí),由于歷史的現(xiàn)實(shí)的各種原因,也由于商品經(jīng)濟(jì)本身的各種負(fù)面效應(yīng),經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的犯罪現(xiàn)象也不斷出現(xiàn),這極大的阻礙了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,并直接或間接的引發(fā)了很多經(jīng)濟(jì)犯罪,嚴(yán)重的妨礙了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,如何有效的預(yù)防和控制經(jīng)濟(jì)犯罪也因此成為當(dāng)前的突出問(wèn)題。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,尤其是在這種經(jīng)濟(jì)體制尚未完全確立或不完善的情況下,經(jīng)濟(jì)犯罪總是不可避免地存在著,思考探索經(jīng)濟(jì)犯罪,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)二者之間的關(guān)系,作為一名法學(xué)本科生,對(duì)于正確地理解和把握刑法的有關(guān)規(guī)定,有著積極的意義。
一、經(jīng)濟(jì)犯罪及其特征和特點(diǎn)
絕大多數(shù)的犯罪行為,歸根到底都與經(jīng)濟(jì)有關(guān),但是人們通常并不把這些犯罪都稱之為經(jīng)濟(jì)犯罪。一般情況下,人們只是把某些與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有關(guān)聯(lián)和具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的犯罪行為稱之為經(jīng)濟(jì)犯罪。從嚴(yán)格意義上講,經(jīng)濟(jì)犯罪并不是一個(gè)法律術(shù)語(yǔ),而是經(jīng)濟(jì)和犯罪這兩個(gè)概念的相加與組合,是在犯罪這一整體范疇中從經(jīng)濟(jì)這一角度或者層面對(duì)犯罪中部分范圍的界定。而犯罪一般被認(rèn)為是有嚴(yán)重的社會(huì)危害性,違反刑法規(guī)定,應(yīng)受刑罰處罰的行為。經(jīng)濟(jì)犯罪中的“經(jīng)濟(jì)”一詞本身是一個(gè)多義詞,在這里應(yīng)該理解為,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或者財(cái)產(chǎn)。因此經(jīng)濟(jì)犯罪就應(yīng)該定義為在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中產(chǎn)生并與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)直接有關(guān)或者具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的、具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性被刑法規(guī)定為犯罪、并且應(yīng)該受到刑罰處罰的行為。可見看出經(jīng)濟(jì)犯罪的這一定義,3、具有以下四個(gè)層面的涵義:一是在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中產(chǎn)生并與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)直接有關(guān)或者具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的行為。只有這樣的行為才可能是經(jīng)濟(jì)犯罪,沒(méi)有這一特征的犯罪,只能是其它犯罪;二是具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性的行為。經(jīng)濟(jì)犯罪直接危害著社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和其它秩序,并且這種危害性達(dá)到了一定程度,否則不是經(jīng)濟(jì)犯罪;三是被刑法規(guī)定為犯罪或者違反了刑法規(guī)定的行為。這是刑法的罪刑法定原則所決定了的,刑法沒(méi)有規(guī)定為犯罪的不為犯罪,只有被規(guī)定為犯罪的才可能是經(jīng)濟(jì)犯罪;四是應(yīng)該受到刑罰處罰的行為。任何違法行為都要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。犯罪是嚴(yán)重的違法行為,當(dāng)然要受到刑罰的處罰。這四層涵義密切相聯(lián),共成一體,構(gòu)成經(jīng)濟(jì)犯罪的一般特征。經(jīng)濟(jì)犯罪與其它犯罪的最大的區(qū)別是經(jīng)濟(jì)犯罪的在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中產(chǎn)生并與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)直接有關(guān)或者具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容,這一區(qū)別也是經(jīng)濟(jì)犯罪的獨(dú)有特征。另外,我們從經(jīng)濟(jì)犯罪的這一特征入手,可以將經(jīng)濟(jì)犯罪分為兩個(gè)類別,一是在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中產(chǎn)生并與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)犯罪,它直接破壞著經(jīng)濟(jì)秩序,可稱之為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)犯罪;另一類是具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的犯罪,它破壞著經(jīng)濟(jì)秩序,同時(shí)也破壞著其它秩序,比如我國(guó)刑法分則規(guī)定的侵犯財(cái)產(chǎn)罪、貪污賄賂罪,可稱之為財(cái)產(chǎn)犯罪。
經(jīng)濟(jì)犯罪嚴(yán)重的擾亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的秩序,我國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)換過(guò)程中,經(jīng)濟(jì)犯罪浮動(dòng)呈現(xiàn)上升趨勢(shì),有其以下特點(diǎn):1、經(jīng)濟(jì)犯罪發(fā)案率居高不下,犯罪金額越來(lái)越大。近年來(lái)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,大案要案不斷出現(xiàn),犯罪金額在幾十萬(wàn)元以上,甚至數(shù)百、上千萬(wàn)元的大案時(shí)有發(fā)生。2、職務(wù)經(jīng)濟(jì)犯罪以及非職務(wù)人員與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域工作人員相勾結(jié)的共同犯罪呈上升趨勢(shì)。犯罪分子利用從事政府的公務(wù)或在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域工作的職務(wù)之便實(shí)施經(jīng)濟(jì)犯罪,其犯罪手段具有相當(dāng)隱藏性,社會(huì)危害也較其他犯罪更為嚴(yán)重。3、單位犯罪已成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)犯罪的顯著特征。這類犯罪后果嚴(yán)重,查處十分困難,經(jīng)濟(jì)犯法案范圍的加大,犯罪主體身份的復(fù)雜化,犯罪手段的智能化、隱藏性等特點(diǎn),導(dǎo)致了司法機(jī)關(guān)對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪的查處阻礙重重,十分艱難。
二、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)及其法制特征
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)篇4
[關(guān)鍵詞]市場(chǎng)經(jīng)濟(jì);經(jīng)濟(jì)法;重要作用
在國(guó)家發(fā)展中,經(jīng)濟(jì)是非常重要的一部分,對(duì)國(guó)家綜合國(guó)力有著至關(guān)重要的影響,在這樣的情況下,我國(guó)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分重視,對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)也是極為關(guān)注的。為了更好地規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),國(guó)家制定了經(jīng)濟(jì)法。經(jīng)濟(jì)法的出臺(tái)不僅對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行了有效的約束,同時(shí)還促進(jìn)了市場(chǎng)的發(fā)展,可以說(shuō)經(jīng)濟(jì)法和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)兩者之間是相輔相成的。但因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)是變幻莫測(cè)的,所以經(jīng)濟(jì)法還存在一些疏漏,因此,對(duì)經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行更新是非常有必要的。但想要做好經(jīng)濟(jì)法的更新工作,就必須對(duì)經(jīng)濟(jì)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的作用進(jìn)行分析,以分析結(jié)果為依據(jù)來(lái)進(jìn)行更新,才能確保經(jīng)濟(jì)法更加全面有效。
一、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)概述
(一)概念
所謂的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),就是指在資源配置中起基礎(chǔ)性作用的經(jīng)濟(jì)。自由經(jīng)濟(jì)是其另一個(gè)稱謂,此經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)存在著較大的差異,此經(jīng)濟(jì)的主要依據(jù)是市場(chǎng)價(jià)格,市場(chǎng)主體可以以市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)為依托,對(duì)自己所擁有的資源進(jìn)行自由支配。
(二)要求
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是符合我國(guó)當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的一種經(jīng)濟(jì)模式,此經(jīng)濟(jì)在實(shí)行過(guò)程中提出了幾點(diǎn)要求:第一點(diǎn),以法律為依托規(guī)范經(jīng)濟(jì)主體之間的關(guān)系。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,其經(jīng)濟(jì)主體是多元化的,而多元經(jīng)濟(jì)主體所產(chǎn)生的關(guān)系是十分復(fù)雜的,在這樣的情況下,必須使用法律來(lái)對(duì)其進(jìn)行規(guī)范,促使每個(gè)主體所具有的權(quán)利、需要承擔(dān)的職責(zé)等都是劃分清晰的,只有這樣市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才能穩(wěn)定運(yùn)行。第二點(diǎn),公平競(jìng)爭(zhēng)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在實(shí)行過(guò)程中對(duì)商品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者提出了明確的要求,要求其公平、正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),不能采用非法手段。第三點(diǎn),要求國(guó)家進(jìn)行宏觀調(diào)控。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的作用是十分突出的,但是想要依靠市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)來(lái)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行完全的調(diào)控是不現(xiàn)實(shí)的,所以尋求外援是非常有必要的。在這樣的情況下,政府部門的作用就逐漸地突顯出來(lái),將國(guó)家調(diào)控和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)結(jié)合起來(lái)可以實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的調(diào)節(jié)。
二、經(jīng)濟(jì)法概述
(一)概念所謂的經(jīng)濟(jì)法,就是指國(guó)家從整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度,對(duì)具有社會(huì)公共性的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行干預(yù),管理和調(diào)控的法律規(guī)范的總稱。
(二)特點(diǎn)
經(jīng)濟(jì)法是根據(jù)我國(guó)當(dāng)前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)際情況來(lái)制定的,所以想要了解經(jīng)濟(jì)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的作用,就必須對(duì)經(jīng)濟(jì)法的特點(diǎn)進(jìn)行分析,經(jīng)濟(jì)法的突出特點(diǎn)有以下幾點(diǎn):第一,是在政府對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)下所出現(xiàn)的產(chǎn)物。在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的過(guò)程中,為了對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行規(guī)范,國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際情況進(jìn)行了深入的分析,并以分析的結(jié)果制定了經(jīng)濟(jì)法。由此可以得知,經(jīng)濟(jì)法就是在政府對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)下所出現(xiàn)的產(chǎn)物。我國(guó)政府可以根據(jù)經(jīng)濟(jì)法為依據(jù),來(lái)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行規(guī)范以及引導(dǎo),這樣能夠促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。所以說(shuō),經(jīng)濟(jì)法對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著積極的作用。第二,制定經(jīng)濟(jì)法的主要目的是促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并不是我國(guó)從建國(guó)初期就開始實(shí)行的,而是在我國(guó)不斷發(fā)展的過(guò)程中,根據(jù)社會(huì)形勢(shì)所出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)體制,此經(jīng)濟(jì)體制明顯更符合當(dāng)前我國(guó)發(fā)展需求。而我國(guó)之所以要制定經(jīng)濟(jì)法,是因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展中需要約束和規(guī)范,沒(méi)有規(guī)矩不成方圓,因此制定經(jīng)濟(jì)法的主要的目的就是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行規(guī)范,以此來(lái)促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。第三,經(jīng)濟(jì)法中涵蓋了很多單行法規(guī)。在一個(gè)國(guó)家發(fā)展的過(guò)程中,無(wú)論是哪一行業(yè)的發(fā)展,都和經(jīng)濟(jì)有著密切的聯(lián)系,而不同行業(yè)的發(fā)展情況又不同。所以針對(duì)此種情況,我國(guó)經(jīng)濟(jì)法中涵蓋了很多的單行法規(guī),這些法規(guī)的存在使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)法的覆蓋面積十分廣泛,所涉及到的行業(yè)比較多。因此,經(jīng)濟(jì)法不僅和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著密切的聯(lián)系,同時(shí)和其他行業(yè)發(fā)展也有著關(guān)聯(lián),對(duì)國(guó)家發(fā)展有著重要的影響。
三、經(jīng)濟(jì)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮的主要作用
(一)可以對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行有效規(guī)范,維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,市場(chǎng)秩序是非常重要的,若是市場(chǎng)秩序較為混亂,那么市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展中勢(shì)必會(huì)受到影響。在這樣的情況下,經(jīng)濟(jì)法應(yīng)運(yùn)而生。經(jīng)濟(jì)法對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序產(chǎn)生的作用可以從兩個(gè)方面分析:一方面是維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。經(jīng)濟(jì)法是根據(jù)當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況制定的,其中的每一項(xiàng)條款都有其存在的必然意義,而經(jīng)濟(jì)法作為法律規(guī)范中的重要部分,其背后是國(guó)家,而且法律自身所具有的權(quán)威性也使得經(jīng)濟(jì)法對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的作用十分突出,不僅對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行了規(guī)范,同時(shí)還對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行了指導(dǎo)。所以說(shuō),經(jīng)濟(jì)法對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)是非常重要的。另外,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不同,其中的主要差異就在于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過(guò)程中追求最優(yōu)利益,所以為了將市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的這一特點(diǎn)進(jìn)行闡述,經(jīng)濟(jì)法作為一個(gè)載體充分發(fā)揮了其作用,體現(xiàn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在特點(diǎn)。另一方面是構(gòu)建新的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的作用不言而喻,所以不僅要維護(hù)現(xiàn)有的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,同時(shí)還需要構(gòu)建新的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。在社會(huì)不斷發(fā)展的情況下,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必然要隨之發(fā)生一定的改變,而這些改變發(fā)生的速度是比較快的。面對(duì)這樣的情況,在維護(hù)當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的同時(shí),還需要根據(jù)市場(chǎng)變化以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律來(lái)對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)秩序調(diào)整,或者是在有序范圍內(nèi)構(gòu)建市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。無(wú)論是哪一種,都離不開經(jīng)濟(jì)法的支持。所以說(shuō),在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,經(jīng)濟(jì)法的作用是十分突出的,必須要重視經(jīng)濟(jì)法。
(二)可以調(diào)節(jié)并約束經(jīng)濟(jì)活動(dòng),實(shí)現(xiàn)公平公正的競(jìng)爭(zhēng)
就我國(guó)目前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際情況進(jìn)行分析后可以發(fā)現(xiàn),在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作用下,人們對(duì)于經(jīng)濟(jì)利益的追求越來(lái)越明顯,很多商人為了實(shí)現(xiàn)自己的利益最大化,在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的過(guò)程中往往會(huì)采用一些較為極端或者是不正當(dāng)?shù)男袨椋行┥踔潦沁M(jìn)行違法活動(dòng)。面對(duì)這樣的情況,經(jīng)濟(jì)法的出現(xiàn)就是順勢(shì)而為的。經(jīng)濟(jì)法是法律中的一種,法律所具有的權(quán)威性在經(jīng)濟(jì)法中也有所體現(xiàn),當(dāng)經(jīng)濟(jì)法對(duì)某一些不正當(dāng)行為或者是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行了明確規(guī)定,并給予嚴(yán)厲處罰之后,很多商人的經(jīng)濟(jì)行為受到了一定程度上的約束,更多的商人愿意公平、公正地競(jìng)爭(zhēng),以正當(dāng)手段獲取經(jīng)濟(jì)利益。所以說(shuō),經(jīng)濟(jì)法對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有著調(diào)節(jié)以及約束作用,能夠促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康的發(fā)展。
(三)可以約束政府宏觀調(diào)控行為
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,為了促使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能穩(wěn)定發(fā)展,政府對(duì)其進(jìn)行了宏觀調(diào)控,來(lái)促使經(jīng)濟(jì)獲取更多的效益。但是在實(shí)際調(diào)控過(guò)程中,有些時(shí)候政府部門的所作所為已經(jīng)超出了其原有的權(quán)限,使得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到了一定的影響。在這樣的情況下,經(jīng)濟(jì)法中的相關(guān)條例就發(fā)揮了重要的作用。經(jīng)濟(jì)法明確規(guī)定了政府部門在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中需要扮演的角色,對(duì)其插手市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的權(quán)力進(jìn)行了限制,這樣的情況就使得政府部門可以發(fā)揮自己的能力對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)控,但是不能超出其調(diào)控范圍,所以政府部門對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的積極影響日益明顯,而政府調(diào)控所帶來(lái)的消極影響則逐漸地消散。所以說(shuō),經(jīng)濟(jì)法對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中政府部門的角色進(jìn)行了定位,對(duì)其職責(zé)范圍進(jìn)行了明確規(guī)范,這樣更有利于政府部門發(fā)揮宏觀調(diào)控能力,促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。
(四)可以對(duì)交易自由程度進(jìn)行約束
我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)又可以被稱為自由經(jīng)濟(jì),之所以說(shuō)是自由經(jīng)濟(jì),是因?yàn)榻灰走^(guò)程比較自由。但在我國(guó)社會(huì)發(fā)展日益自由的情況下,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所具有的自由性使其面臨著一定的風(fēng)險(xiǎn),若是不對(duì)其加以控制,那么將會(huì)產(chǎn)生十分嚴(yán)重的后果。而想要對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自由度進(jìn)行控制,就必須依靠法律。所以說(shuō),經(jīng)濟(jì)法的出現(xiàn)是順應(yīng)社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)的。在制定經(jīng)濟(jì)法的過(guò)程中,對(duì)經(jīng)濟(jì)自由度進(jìn)行了明確的分析,并根據(jù)分析的結(jié)果擬定了相關(guān)條款,而在法律的約束下,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自由性被限制,無(wú)法過(guò)于隨意地進(jìn)行交易,這樣有效保證了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的安全性,為其穩(wěn)定發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。
(五)可以推動(dòng)交易過(guò)程中信息互動(dòng)的發(fā)展
在市場(chǎng)交易過(guò)程中,主要依據(jù)的是信息的傳遞,通過(guò)對(duì)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相關(guān)的信息進(jìn)行傳遞,來(lái)加快交易速度,提高交易成功率,進(jìn)而獲取更多的經(jīng)濟(jì)利益。由此可以看出,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)交易過(guò)程中,信息的互動(dòng)傳遞是非常重要的環(huán)節(jié),提高信息互動(dòng)的效率,對(duì)于促進(jìn)交易成功有著積極的作用。而想要推動(dòng)信息互動(dòng)的發(fā)展,則離不開經(jīng)濟(jì)法的支持。要知道,市場(chǎng)交易并不是單純個(gè)體的行為,所涉及到的范圍是十分廣泛的。在這樣的情況下,為了促進(jìn)多方信息能夠?qū)崿F(xiàn)互動(dòng),就需要經(jīng)濟(jì)法來(lái)傳遞信息。所以說(shuō),經(jīng)濟(jì)法的存在不僅是可以對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序進(jìn)行維護(hù)、對(duì)政府角色進(jìn)行定位,更重要的是可以進(jìn)行信息傳遞,實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)交易信息的互動(dòng)。
四、結(jié)語(yǔ)
綜上所述,在一個(gè)國(guó)家發(fā)展過(guò)程中,經(jīng)濟(jì)是不可缺少的組成部分之一,而經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)又決定了一個(gè)國(guó)家在國(guó)際上的地位,所以為了不落后,不挨打,大力發(fā)展我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是非常有必要的。我國(guó)目前實(shí)行的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,此經(jīng)濟(jì)體制從目前來(lái)說(shuō)是符合我國(guó)基本國(guó)情的,按照此經(jīng)濟(jì)體制來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)可以取得更好的成效,但是若是任由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自由發(fā)展下去,那么未來(lái)面對(duì)的是什么是不得而知的。針對(duì)這樣的情況,通過(guò)法律來(lái)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行規(guī)范約束是勢(shì)在必行的。為了對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行規(guī)范但不過(guò)度限制其發(fā)展,我國(guó)在制定經(jīng)濟(jì)法的過(guò)程中對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)際情況進(jìn)行了深入的分析,并以分析結(jié)果為依據(jù)制定經(jīng)濟(jì)法。所以說(shuō),經(jīng)濟(jì)法對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)說(shuō)有著積極的作用,按照經(jīng)濟(jì)法開展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是必需的。
【參考文獻(xiàn)】
[1]鄧嵐,田夢(mèng)華.從經(jīng)濟(jì)法角度淺析市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中政府的作用與定位[J].法制與社會(huì),2014(18):98-99.
[2]盛學(xué)軍,唐軍.經(jīng)濟(jì)法視域下:權(quán)力與權(quán)利的博弈均衡——以Uber等互聯(lián)網(wǎng)打車平臺(tái)為展開[J].社會(huì)科學(xué)研究,2016(02):97-103.
[3]編撰經(jīng)濟(jì)法典第三研究小組.創(chuàng)制《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)法》構(gòu)想——?jiǎng)?chuàng)制基本經(jīng)濟(jì)法是編撰經(jīng)濟(jì)法典的題中應(yīng)有之義和濃墨重彩[J].南華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015(01):83-89.
[4]高桂林,李帥.責(zé)權(quán)利效相統(tǒng)一是經(jīng)濟(jì)法的總原則——論劉文華教授為代表的人大經(jīng)濟(jì)法學(xué)派對(duì)經(jīng)濟(jì)法基本原則的理論貢獻(xiàn)[J].廣西社會(huì)科學(xué),2013(04):78-82.
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)篇5
【關(guān)鍵詞】市場(chǎng)經(jīng)濟(jì);城市開發(fā);市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)
1.市場(chǎng)的開發(fā)經(jīng)營(yíng)需要城市規(guī)劃提供引導(dǎo)和秩序
亞當(dāng)•斯密的《國(guó)富論》西方經(jīng)濟(jì)制度建立的基礎(chǔ),他認(rèn)為政府的干預(yù)是邪惡的,應(yīng)當(dāng)讓經(jīng)濟(jì)主體在自由的環(huán)境中經(jīng)營(yíng),以“看不見的手”即價(jià)格反映的供求關(guān)系達(dá)到生產(chǎn)和消費(fèi)的協(xié)調(diào),它奠定了美國(guó)自由經(jīng)濟(jì)市場(chǎng),美國(guó)經(jīng)濟(jì)因沒(méi)有政府的引導(dǎo)而自由發(fā)展,其中無(wú)效的資源利用,使得經(jīng)濟(jì)萎靡,導(dǎo)致的需求大幅減少,在自由的市場(chǎng)條件下出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)危機(jī),以至于使得美國(guó)經(jīng)濟(jì)蕭條。后來(lái)實(shí)施的羅斯福新政,有著政府的“看的見的手”對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)和引導(dǎo),才使得經(jīng)濟(jì)得以迅猛發(fā)展。歷史證明,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度下,仍然需要政府部門對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行引導(dǎo),使得社會(huì)資源的有效利用。回顧起歷史發(fā)展可以看到,在自由的資本市場(chǎng)中,土地的開發(fā)者也不能隨意的按照自己的意愿或者需要,開發(fā)自己的土地。“公共衛(wèi)生法”在英國(guó)1875年通過(guò),這是近代第一個(gè)以立法的形式促使政府規(guī)劃部門對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的城市土地開發(fā)進(jìn)行干預(yù)。傳統(tǒng)的城市規(guī)劃,僅限于對(duì)土地的開發(fā)控制,而在當(dāng)下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)情況下,城市規(guī)劃涉及到了更多的城市魅力,比如吸引市場(chǎng)投資能力、人文環(huán)境等各個(gè)能夠促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)開發(fā)運(yùn)營(yíng)的一系列有力的優(yōu)勢(shì)。
1.1不同的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要不同的城市規(guī)劃
以英國(guó)1970年代的城市規(guī)劃為例,在此之前英國(guó)的城市規(guī)劃都是統(tǒng)一規(guī)劃的,然而對(duì)于不同的城市,它自身所處的經(jīng)濟(jì)狀況不同,還按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃,必然導(dǎo)致城市規(guī)劃不能滿足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的經(jīng)濟(jì)主體的發(fā)展需求,所以之前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)城市規(guī)劃,導(dǎo)致了一大批城市就業(yè)崗位萎靡,專業(yè)人士流失,政府稅收下降,城市環(huán)境惡化,城市經(jīng)濟(jì)進(jìn)入惡性循環(huán)。工業(yè)城市繼續(xù)衰退,吸引市場(chǎng)投資的能力大幅下降。由此可以看出這樣不合理的城市規(guī)劃,并不能滿足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的城市開發(fā)的運(yùn)營(yíng)。因此,英國(guó)政府在之后,通過(guò)了不同的城市規(guī)劃,一球滿足不同城市主題間的需求。利用政府規(guī)劃部門對(duì)其城市基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),環(huán)境的治理,引導(dǎo)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的各個(gè)主體進(jìn)行投資活動(dòng),形成良好的城市開發(fā)運(yùn)營(yíng)的良性循環(huán)。
1.2市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的開發(fā)運(yùn)營(yíng)需要符合城市規(guī)劃的完整布局城市規(guī)劃若只考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而忽視環(huán)境、人文、交通、人口等因素,那必然會(huì)導(dǎo)致惡性的后果,諸如水資源緊張、能源短缺、廢棄物污染、大氣環(huán)境質(zhì)量惡化、中心區(qū)人口過(guò)密、基礎(chǔ)設(shè)施特別是道路交通設(shè)施嚴(yán)重滯后等弊端。這一系列問(wèn)題也必然會(huì)現(xiàn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,所以城市規(guī)劃,必然要在規(guī)劃時(shí)考慮這些因素,并加以引導(dǎo),必須要堅(jiān)持以靈活性、適應(yīng)性、可行性等綜合情況下使得城市規(guī)劃對(duì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展有長(zhǎng)期的實(shí)踐指導(dǎo)意義。為市場(chǎng)開發(fā)運(yùn)營(yíng)創(chuàng)造良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,反過(guò)來(lái),因市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來(lái)帶動(dòng)城市規(guī)劃的布局。
2.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的城市規(guī)劃
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善,國(guó)內(nèi)深化改革的政治行為,各開發(fā)區(qū)、開發(fā)集團(tuán)與土地批租活動(dòng)大量興起使得以追求經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo)的城市開發(fā)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)已成為城市建設(shè)的主要內(nèi)容,大規(guī)模的城市經(jīng)濟(jì)開發(fā)活動(dòng)跟城市的長(zhǎng)期規(guī)劃可能帶來(lái)一定的危害。因此在在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,建立合適的城市規(guī)劃去引導(dǎo)市場(chǎng)的開發(fā)經(jīng)營(yíng)迫切需要。著名的城市規(guī)劃家孟福德曾經(jīng)指出真正影響城市規(guī)劃的因素是經(jīng)濟(jì)變革和深刻的政治,尤其是發(fā)展中國(guó)家,為了使政府財(cái)政豐裕,社會(huì)財(cái)富的增值,發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正面臨更深一步的變革,因此城市規(guī)劃如何能做好引導(dǎo)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的開發(fā)經(jīng)營(yíng)是政府規(guī)劃部門需要著重考慮的因素。
在之前的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度下,政府規(guī)劃部門對(duì)土地的規(guī)劃是經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的重要組成部分,土地規(guī)劃協(xié)調(diào)自上而下的經(jīng)濟(jì)投資在空間上的布局。在當(dāng)下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度下,政府規(guī)劃部門對(duì)土地的規(guī)劃的主要功能是為了主動(dòng)、積極的給市場(chǎng)自上而下的房地產(chǎn)開發(fā)活動(dòng)提供高效的運(yùn)營(yíng)效率以及規(guī)則。城市規(guī)劃引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的功能的發(fā)揮,顯然因?yàn)榻?jīng)濟(jì)制度的不同而不同。在混合所有制或者是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所有制經(jīng)濟(jì)條件下城市的開發(fā)只有一小部門是由政府主導(dǎo)開發(fā),剩余的城市開發(fā)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),是由各個(gè)開發(fā)區(qū)吸引外來(lái)資金,有各開發(fā)集團(tuán)或者土地商來(lái)進(jìn)行開發(fā)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。在城市建設(shè)方面,政府規(guī)劃部門與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體有不同的職能,即城市規(guī)劃部門,提供基礎(chǔ)設(shè)施和公共設(shè)施,開發(fā)集團(tuán)和土地商等市場(chǎng)活動(dòng)主體在此基礎(chǔ)上進(jìn)行市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度下,政府規(guī)劃部門和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)各個(gè)主體共同進(jìn)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的開發(fā)經(jīng)營(yíng)。
結(jié)語(yǔ)
城市規(guī)劃的主要目的就在于通過(guò)市場(chǎng)分配達(dá)到資源配置的效率(經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性發(fā)展);通過(guò)政府的資源再分配達(dá)到社會(huì)公正(社會(huì)可持續(xù)性);通過(guò)市場(chǎng)和政府的機(jī)制達(dá)到環(huán)境資源利用在目前與將來(lái)之間取得平衡(環(huán)境可持續(xù)性)。最終的目的就在于通過(guò)和諧的發(fā)展理念,就是通過(guò)城市規(guī)劃引導(dǎo)市場(chǎng)開發(fā)運(yùn)營(yíng),然后在通過(guò)市場(chǎng)成功的開發(fā)運(yùn)營(yíng)來(lái)完成城市規(guī)劃布局。
參考文獻(xiàn):
[1]譚少華,趙萬(wàn)民.論城市規(guī)劃學(xué)科體系[J].城市規(guī)劃學(xué),2006(5).
[2]王洪謀.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的城市規(guī)劃研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2008(3).
[3]劉馨.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下城市規(guī)劃的作用及發(fā)展走向[J].現(xiàn)代商業(yè),2011(18).
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)篇6
[關(guān)鍵詞]政府經(jīng)濟(jì)職能;宏觀調(diào)控;微觀調(diào)控
doi:10.3969/j.issn.1673-0194.2015.08.174
[中圖分類號(hào)]F123 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0194(2015)08-0225-01
1 政府經(jīng)濟(jì)職能的內(nèi)涵
政府經(jīng)濟(jì)職能,是政府通過(guò)各種方式干預(yù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),以實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行規(guī)劃、協(xié)調(diào)、監(jiān)督和服務(wù)的職能。執(zhí)行政府經(jīng)濟(jì)職能的行為主體是政府機(jī)構(gòu)。其他任何經(jīng)濟(jì)組織、各種金融機(jī)構(gòu)、銀行等,雖然具備一定的協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)的功能,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)生活中占有越來(lái)越重要的地位,但是它們的經(jīng)濟(jì)行為不能稱為政府經(jīng)濟(jì)職能。只有政府作為主體協(xié)調(diào)或組織經(jīng)濟(jì)活動(dòng),才能稱之為政府經(jīng)濟(jì)職能。政府行使經(jīng)濟(jì)職能是為了實(shí)現(xiàn)某種社會(huì)經(jīng)濟(jì)目標(biāo),代表的是公眾利益,不是特定的個(gè)人或組織的利益。政府經(jīng)濟(jì)職能的實(shí)施主要是為了協(xié)調(diào)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,為各市場(chǎng)主體創(chuàng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。政府經(jīng)濟(jì)職能的實(shí)施主要依靠經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、法律約束、政策優(yōu)惠、行政干預(yù)等方式對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的管理和監(jiān)督來(lái)實(shí)現(xiàn)。
政府經(jīng)濟(jì)職能的手段,可分為宏觀調(diào)控和微觀調(diào)控兩個(gè)方面。宏觀調(diào)控,是指政府通過(guò)間接手段,如政策、金融、計(jì)劃等方式對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行調(diào)節(jié),以保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康、持續(xù)發(fā)展。政府實(shí)施宏觀調(diào)控職能的目標(biāo)是保證社會(huì)總供給和總需求的平衡,主要針對(duì)國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)布局和有關(guān)國(guó)計(jì)民生的重大產(chǎn)業(yè)進(jìn)行宏觀監(jiān)管和協(xié)調(diào)。微觀調(diào)控,是指政府通過(guò)直接手段,如直接調(diào)整產(chǎn)品的產(chǎn)量、價(jià)格和質(zhì)量等,管制市場(chǎng)的準(zhǔn)入和退出。微觀調(diào)控的實(shí)施是針對(duì)企業(yè)或行業(yè)等經(jīng)濟(jì)主體的行為進(jìn)行約束和管制。微觀調(diào)控為宏觀調(diào)控奠定基礎(chǔ),宏觀調(diào)控為微觀調(diào)控創(chuàng)造環(huán)境,兩者配合運(yùn)用,相互彌補(bǔ)單一使用時(shí)的不足和缺陷。
2 政府經(jīng)濟(jì)職能的理論變遷
16世紀(jì)至17世紀(jì),西方國(guó)家資本主義發(fā)展處于原始積累階段,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)初步建立,市場(chǎng)調(diào)節(jié)能力較弱。為了彌補(bǔ)市場(chǎng)機(jī)制的缺陷,政府干預(yù)、控制社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)效果與經(jīng)濟(jì)目標(biāo)相一致。重商主義思想推動(dòng)了當(dāng)時(shí)資本主義的發(fā)展,強(qiáng)勢(shì)的政府經(jīng)濟(jì)職能促使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐步成熟。
18世紀(jì)中期,隨著資本積累的豐富,資本主義的發(fā)展蒸蒸日上,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制逐步完善,價(jià)格機(jī)制和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制已經(jīng)形成,市場(chǎng)的調(diào)節(jié)能力已經(jīng)能夠解決經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的問(wèn)題。這時(shí)的重商主義思想已經(jīng)不適合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,經(jīng)濟(jì)學(xué)家們認(rèn)為應(yīng)順應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的客觀規(guī)律,發(fā)展自由經(jīng)濟(jì)。貢獻(xiàn)最為突出的經(jīng)濟(jì)學(xué)家是亞當(dāng)?斯密,提出了讓市場(chǎng)作為“看不見的手”調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,而政府盡量放寬對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)。然而,1929年到1933年間,一場(chǎng)空前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)在資本主義國(guó)家爆發(fā),人們認(rèn)識(shí)到自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制并不是萬(wàn)能的。在這種情況下,以凱恩斯為代表的凱恩斯主義為社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了新的希望,他們認(rèn)為政府應(yīng)加大對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)力度,彌補(bǔ)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制調(diào)節(jié)的不足。
20世紀(jì)70年代后,資本主義國(guó)家遭遇了“滯脹”這一更加棘手的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,凱恩斯主義受到了質(zhì)疑,人們對(duì)政府干預(yù)失去了信心。新自由主義的出現(xiàn)緩解了當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)難題,成為了西方資本主義國(guó)家的救贖。他們認(rèn)為,政府的存在是為了保護(hù)公民的自由,而不是剝奪公民在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的自由,應(yīng)該加強(qiáng)市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)節(jié),形成自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。
3 優(yōu)化政府經(jīng)濟(jì)職能的思考
3.1 正確定位政府經(jīng)濟(jì)職能
政府應(yīng)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的擔(dān)任監(jiān)管、協(xié)調(diào)、服務(wù)的職能,要掌握好干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的尺度,成為既在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中起到積極作用,又不會(huì)損害市場(chǎng)機(jī)制自身調(diào)節(jié)功能的有限政府。有限政府的施政范圍就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不足的領(lǐng)域,但整體仍以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)為基礎(chǔ)。首先,要強(qiáng)化政府的宏觀調(diào)控經(jīng)濟(jì)職能,政府將工作重心放到總需求的平衡上來(lái),制定長(zhǎng)期的目標(biāo)計(jì)劃和政策來(lái)引導(dǎo)市場(chǎng)發(fā)展方向。政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)資源的優(yōu)化配置,預(yù)防通貨膨脹和壟斷,減小貧富差距,保證市場(chǎng)健康發(fā)展。其次,要弱化政府微觀調(diào)控經(jīng)濟(jì)職能,減少政府對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的直接干預(yù)。政府應(yīng)減少對(duì)企業(yè)的直接干預(yù),使企業(yè)能夠依據(jù)市場(chǎng)需求自我調(diào)節(jié),進(jìn)行更為自由和平等的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
3.2 加強(qiáng)中央與地方政府間的協(xié)作
中央政府代表著全國(guó)各區(qū)域的整體利益,其經(jīng)濟(jì)職能是對(duì)全局的調(diào)控,而各地方政府還代表著各自的局部區(qū)域利益,因此,地方政府在執(zhí)行經(jīng)濟(jì)職能時(shí),難免與中央政府形成博弈的形勢(shì)。要加強(qiáng)中央政府與地方政府的協(xié)作,協(xié)調(diào)中央與地方政府之間的利益沖突。中央政府應(yīng)通過(guò)法律機(jī)制和監(jiān)督機(jī)制約束地方政府,削弱地方保護(hù)主義,強(qiáng)調(diào)全局性經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。中央政府與地方政府應(yīng)加強(qiáng)溝通,中央政府對(duì)地方區(qū)域信息的掌握有利于隨時(shí)調(diào)整經(jīng)濟(jì)目標(biāo)和掌握經(jīng)濟(jì)政策效果,地方政府也能夠充分理解和執(zhí)行中央的經(jīng)濟(jì)政策。
3.3 加強(qiáng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)監(jiān)管
社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中面臨著諸如市場(chǎng)主體行為不規(guī)范、秩序混亂、過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題,嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的穩(wěn)定,政府必須加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的監(jiān)督和管理,為公眾創(chuàng)造健康的交易環(huán)境。首先,要制定和執(zhí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相關(guān)的法律和規(guī)則,約束市場(chǎng)主體行為,維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有序進(jìn)行。其次,要堅(jiān)決抵制壟斷、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等違法行為,創(chuàng)造公平的交易環(huán)境。最后,完善產(chǎn)權(quán)機(jī)制和準(zhǔn)入機(jī)制,建立社會(huì)信用體系。
3.4 加強(qiáng)協(xié)調(diào)對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)篇7
關(guān)鍵詞:社會(huì)主義公有制;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì);結(jié)合
中圖分類號(hào):F045.5文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2008)09-0001-02
一、對(duì)社會(huì)主義公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合的問(wèn)題有進(jìn)一步探討的必要性
鄧小平1992年南方談話中明確指出:“計(jì)劃多一點(diǎn)還是市場(chǎng)多一點(diǎn),不是社會(huì)主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不等于社會(huì)主義,資本主義也有計(jì)劃;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不等于資本主義,社會(huì)主義也有市場(chǎng)。計(jì)劃和市場(chǎng)都是經(jīng)濟(jì)手段。”[1]這一論斷從根本上否定了把社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)立起來(lái)的傳統(tǒng)觀念,解除了把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)看做從屬于社會(huì)基本制度范疇的思想束縛,徹底解決了社會(huì)主義制度下能不能搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這樣一個(gè)到處引起爭(zhēng)論、阻礙改革前進(jìn)的重大問(wèn)題,從此翻開了我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革新的一頁(yè)。此后,關(guān)于二者能夠結(jié)合基本上成為人們的共識(shí)。然而,理論研究不應(yīng)就此止步。僅僅從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是中性范疇來(lái)判斷二者能夠結(jié)合,未免過(guò)于表層化和概念化,它沒(méi)有從更深的層次上說(shuō)明公有制為什么能夠與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合,同時(shí)也沒(méi)有進(jìn)一步回答,社會(huì)主義公有制為什么必須與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合。這一問(wèn)題的解決無(wú)疑對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立有重要的作用。事實(shí)上,決定二者能夠結(jié)合的最基本原因是二者在本質(zhì)要求方面存在諸多一致之處。
二、社會(huì)主義公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在本質(zhì)要求方面的諸多一致性是決定二者能夠結(jié)合的深層原因
在社會(huì)主義公有制條件下,必須通過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),才能真正體現(xiàn)和實(shí)現(xiàn)不同經(jīng)濟(jì)主體的物質(zhì)利益要求。盡管從總體上說(shuō),現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)中,生產(chǎn)資料歸全體勞動(dòng)人民共同占有,不同的勞動(dòng)者主體在根本利益方面是一致的,但由于作為公有制生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)單位的國(guó)有企業(yè)是具有獨(dú)立或相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)利益主體,相互之間存在著由勞動(dòng)差別形成的物質(zhì)利益差別。怎樣體現(xiàn)這種差別,通過(guò)什么途徑實(shí)現(xiàn)各自的物質(zhì)利益要求,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制并沒(méi)有很好的解決這一問(wèn)題。起源于商品生產(chǎn)和商品交換的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),正是以存在不同物質(zhì)利益的主體或財(cái)產(chǎn)主體作為既定前提的,市場(chǎng)交換本質(zhì)上是不同的利益主體實(shí)現(xiàn)各自物質(zhì)利益的過(guò)程,并且市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自身的運(yùn)行機(jī)制,為這一過(guò)程的順利完成提供了有效途徑。
通過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力,最終實(shí)現(xiàn)全體人民的共同富裕,這同樣是社會(huì)主義公有制的本質(zhì)要求。然而,建國(guó)以后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),我國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展十分緩慢,人民生活水平提高不快,這除了“左”的指導(dǎo)思想外,最根本的是由于沒(méi)有找到一種能夠有效地發(fā)揮社會(huì)生產(chǎn)力的經(jīng)濟(jì)形式。傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)盡管在建國(guó)初期特定的歷史條件下,為生產(chǎn)力的發(fā)展起過(guò)積極作用,但隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,生產(chǎn)社會(huì)化的提高,這種高度集權(quán)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制嚴(yán)重阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展,它所暴露出來(lái)的弊端有目共睹,如嚴(yán)重、動(dòng)力不足、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)僵化、短缺現(xiàn)象嚴(yán)重、勞動(dòng)者積極性不高、經(jīng)濟(jì)效率低下等。因此,為了國(guó)民經(jīng)濟(jì)免遭崩潰的后果,就必須通過(guò)改革傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制以解放生產(chǎn)力。縱觀人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展史,可以說(shuō),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是更能有效地推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力和社會(huì)化生產(chǎn)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)形式。資本主義經(jīng)濟(jì)之所以能夠持續(xù)地發(fā)展,表現(xiàn)出一定的活力,就是因?yàn)樗浞掷煤桶l(fā)展了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在資源配置方面的巨大優(yōu)勢(shì)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力源。我國(guó)改革開放以來(lái),生產(chǎn)力獲得較快發(fā)展,人民生活水平得到較大程度的提高,不能不說(shuō)是得益于市場(chǎng)取向的改革。改革過(guò)程中,市場(chǎng)取向的改革進(jìn)行得順利,市場(chǎng)作用發(fā)揮比較充分的地方,經(jīng)濟(jì)活力就比較強(qiáng),發(fā)展態(tài)勢(shì)也比較好。事實(shí)勝于雄辯。社會(huì)主義公有制要迅速推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展,實(shí)現(xiàn)自身的本質(zhì)要求,必須與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有機(jī)地結(jié)合起來(lái),舍此別無(wú)他途。
公有制只有與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合,才能實(shí)現(xiàn)合理配置資源的內(nèi)在要求。從資源配置角度看,任何一個(gè)國(guó)家所具有的資源都是相對(duì)有限的,合理地配置資源,實(shí)現(xiàn)最大的經(jīng)濟(jì)效益,始終是人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的永恒主題。社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)也莫不如此。在我國(guó),生產(chǎn)力落后,人均資源占有量相對(duì)較少,又面臨著趕超世界先進(jìn)水平的歷史任務(wù),合理地配置資源顯得尤為迫切,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在配置資源方面有著無(wú)可比擬的優(yōu)越性。從信息機(jī)制來(lái)說(shuō),在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中,要保證資源配置決策的正確,必須解決信息的收集、傳輸、處理等問(wèn)題。在我們的時(shí)代同馬克思的時(shí)代不同,生產(chǎn)和需求信息十分復(fù)雜、多變,計(jì)劃是無(wú)法及時(shí)掌握和處理的。而市場(chǎng)通過(guò)價(jià)格信號(hào)能夠在消費(fèi)者中分配成千上萬(wàn)種產(chǎn)品,并反映消費(fèi)者的偏好;也能夠在生產(chǎn)者中分配大量的生產(chǎn)性投入。通過(guò)市場(chǎng)交易和相對(duì)價(jià)格的確定,每個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的當(dāng)事人都可以分享分散發(fā)生在整個(gè)經(jīng)濟(jì)、各個(gè)角落的供求信息,從而解決了社會(huì)化生產(chǎn)中信息廣泛發(fā)生同集中處理的需求之間的矛盾。從激勵(lì)機(jī)制方面看,采用行政資源配置方式困難更大。因?yàn)橛?jì)劃的制定、執(zhí)行,難免受當(dāng)事人自身利益的影響而發(fā)生偏離。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,各種資源配置決策不是靠行政權(quán)利由上到下貫徹的,而是由追求效用最大化的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)當(dāng)事人根據(jù)市場(chǎng)信號(hào)(這個(gè)市場(chǎng)信號(hào)已經(jīng)含有社會(huì)調(diào)節(jié)的因素),通過(guò)自己的計(jì)算自主做出并自愿地執(zhí)行的決策,來(lái)達(dá)到局部利益同社會(huì)利益的協(xié)調(diào)。從創(chuàng)新機(jī)制看,市場(chǎng)比政府更靈活,更能適應(yīng)不斷改變的環(huán)境,自發(fā)地激勵(lì)增長(zhǎng)、創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)變革。《共產(chǎn)黨宣言》說(shuō):“資產(chǎn)階級(jí)除非對(duì)生產(chǎn)工具,從而對(duì)生產(chǎn)關(guān)系,從而對(duì)全部社會(huì)關(guān)系不斷地進(jìn)行革命,否則就不能生存下去。”[2]這種不斷變革就來(lái)自市場(chǎng)機(jī)制。
建立現(xiàn)代企業(yè)制度,搞活國(guó)有大中型企業(yè)是社會(huì)主義公有制的本質(zhì)要求。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)國(guó)有企業(yè),特別是國(guó)有大中型企業(yè),活力不足,效益較差,一直是困擾我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的難題,時(shí)至今日,這種狀況仍沒(méi)有改變。在我國(guó),國(guó)有大中型企業(yè)是公有制經(jīng)濟(jì)的支柱,其活力大小,直接關(guān)系著公有制經(jīng)濟(jì)的鞏固與發(fā)展,因此搞活國(guó)有大中型企業(yè)是社會(huì)主義公有制的本質(zhì)要求。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)通過(guò)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),對(duì)不同經(jīng)濟(jì)主體形成強(qiáng)大的壓力和動(dòng)力,促使它們不斷地提高產(chǎn)品質(zhì)量,降低成本,改善經(jīng)營(yíng)管理,提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。可以說(shuō),只要發(fā)展真正意義上的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),使企業(yè)走向市場(chǎng),參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),企業(yè)本身就會(huì)成為充滿生機(jī)和活力的“細(xì)胞”,我國(guó)國(guó)有企業(yè)才能解決其長(zhǎng)期以來(lái)深層次的矛盾和問(wèn)題,真正成為獨(dú)立的法人實(shí)體和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體,也才能真正建立起現(xiàn)代企業(yè)制度。
在社會(huì)主義公有制條件下是勞動(dòng)者成為生產(chǎn)資料的主人,這一制度可以充分發(fā)揮勞動(dòng)者的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性,使其個(gè)性得以充分展示。傳統(tǒng)封閉僵化的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制嚴(yán)重束縛了勞動(dòng)者積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性的發(fā)揮,助長(zhǎng)了人們的保守性、狹隘性和惰性的蔓延,使人的個(gè)性展示不出來(lái)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,作為市場(chǎng)活動(dòng)主體的生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者,都是獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)主體,相互之間不存在任何依附關(guān)系。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作為平等經(jīng)濟(jì),市場(chǎng)當(dāng)事人在參與市場(chǎng)交易過(guò)程中,
地位平等,機(jī)會(huì)平等,平等競(jìng)爭(zhēng);市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作為開放經(jīng)濟(jì),要求突破各種人為的分割和封閉,促使人們不斷的突破狹隘的界限,走向開放。可以說(shuō),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是促使人的個(gè)性充分展示的催化劑,這與公有制的本質(zhì)要求是一致的。
三、在公有制和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合過(guò)程中,通過(guò)改變公有制的實(shí)現(xiàn)形式,使公有制去適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)
在實(shí)現(xiàn)二者的結(jié)合過(guò)程中,矛盾的主要方面是公有制,應(yīng)該使公有制去適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。首先,要轉(zhuǎn)變對(duì)公有制經(jīng)濟(jì)、特別是全民所有制經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)觀念。馬克思、恩格斯設(shè)想的公有制經(jīng)濟(jì),由于不存在商品、貨幣關(guān)系,因此根本談不上與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合。傳統(tǒng)體制下的社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì),一味追求“一大二公”,實(shí)際上把公有制等同于國(guó)有制,并排斥或限制市場(chǎng)關(guān)系,因而也不能實(shí)現(xiàn)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的公有制經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)形式可以而且應(yīng)該多樣化,既包括屬于全體勞動(dòng)人民共同擁有的全民所有制,又包括屬于企業(yè)全體勞動(dòng)者所有的集體所有制,還包括屬于企業(yè)勞動(dòng)者個(gè)人所有的合作所有制,以及具有公有性質(zhì)的社團(tuán)所有制。只有實(shí)現(xiàn)多種形式的公有制經(jīng)濟(jì),才有利于實(shí)現(xiàn)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合。在改革開放的實(shí)踐中我國(guó)對(duì)公有制產(chǎn)權(quán)的改革已大大拓寬了視角,公有制產(chǎn)權(quán)的改革并非只意味著“私有化”。其可以并且已經(jīng)在實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)了在不改變公有制基礎(chǔ)上多種形式的改革。其次,實(shí)現(xiàn)公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合,關(guān)鍵是使國(guó)有企業(yè)適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。市場(chǎng)制度的核心是產(chǎn)權(quán)的界定,市場(chǎng)的參與者必須是產(chǎn)權(quán)邊界明確的產(chǎn)權(quán)主體。為此,必須進(jìn)一步深化國(guó)有企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)權(quán)制度的改革,加快建立以產(chǎn)權(quán)明晰為基本特征的現(xiàn)代企業(yè)制度,真正使國(guó)有企業(yè)成為享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事責(zé)任的法人主體,能夠以其全部的法人財(cái)產(chǎn),自主經(jīng)營(yíng),自負(fù)盈虧,成為既與社會(huì)化生產(chǎn)相適應(yīng),又與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有機(jī)結(jié)合的、充滿活力的經(jīng)濟(jì)“細(xì)胞”。再次,轉(zhuǎn)變政府職能,使政府適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求,政府不應(yīng)再直接干預(yù)企業(yè)的微觀決策和經(jīng)營(yíng)活動(dòng),而讓市場(chǎng)充分發(fā)揮調(diào)節(jié)作用。政府的主要經(jīng)濟(jì)職能應(yīng)轉(zhuǎn)向制定中長(zhǎng)期社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)和規(guī)劃,把握總的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向,保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)運(yùn)行。改革政府管理體制,精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu),建立適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的、高效、精練的經(jīng)濟(jì)管理體制,形成協(xié)調(diào)一致的決策、咨詢、執(zhí)行、監(jiān)督與服務(wù)系統(tǒng)。政府經(jīng)濟(jì)管理部門主要運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段和法律手段,對(duì)市場(chǎng)運(yùn)行進(jìn)行調(diào)控和導(dǎo)向,使市場(chǎng)運(yùn)行不致偏離國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的軌道。
值得注意的是,實(shí)現(xiàn)公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合,是在保持公有制基本性質(zhì)不變的前提下,通過(guò)改變公有制的實(shí)現(xiàn)形式而實(shí)現(xiàn)的。一旦改變了公有制的基本性質(zhì),那便步入了私有化的歧途。正如一種觀點(diǎn)認(rèn)為的,搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必須私有化。這在中國(guó)是絕對(duì)行不通的。東歐等國(guó)家取消公有制,實(shí)行私有制的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革,也就是所謂的“休克療法”,已經(jīng)導(dǎo)致了不同程度的經(jīng)濟(jì)衰退、社會(huì)動(dòng)亂和危機(jī),付出了巨大的代價(jià)。因此,無(wú)論是從政治、經(jīng)濟(jì)、國(guó)內(nèi)和國(guó)外各方面因素考慮中國(guó)搞私有化基礎(chǔ)上的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是行不通的,唯一的出路只能是社會(huì)主義公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有機(jī)結(jié)合。
參考文獻(xiàn):
[1]鄧小平文選:第3卷[M].北京:人民出版社,1994:373.
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)篇8
現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)信任
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入發(fā)展,現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展經(jīng)歷了巨大的發(fā)展過(guò)程。毫無(wú)疑問(wèn),現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的最基本特征之一是開放性,其這一特性促使世界上不同國(guó)家的企業(yè)都融入到世界市場(chǎng)中,也在很大程度上促使一切國(guó)家的消費(fèi)以及生產(chǎn)都具有世界性。很多工業(yè)所加工的原料并不是來(lái)自本土,大多可能是來(lái)自世界其他國(guó)家,他們生產(chǎn)的產(chǎn)品也不僅僅是供本國(guó)人民消費(fèi),往往也用于出口。也正因?yàn)槭澜绺鲊?guó)在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)方面的聯(lián)系日益密切,才要求普遍的社會(huì)信任在一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)范圍之內(nèi)以及全球化的現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中存在。
信任,是一種比較復(fù)雜的心理學(xué)現(xiàn)象,不同專業(yè)的學(xué)者對(duì)其有不同的定義,他們所研究的視角也是不盡相同的。本文從經(jīng)濟(jì)學(xué)者的角度定語(yǔ)信任,在很大程度上,經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的學(xué)者對(duì)信任的定義是比較接近社會(huì)學(xué)者的,美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家福山是最具代表性的學(xué)者。在其著作《信任:社會(huì)美德與創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)繁榮》一文中,福山認(rèn)為信任作為一種普遍的文化特性,是人們從一個(gè)規(guī)矩,誠(chéng)實(shí),合作,互惠的行為所組成的社群中分享的價(jià)值觀和規(guī)范中所產(chǎn)生出來(lái)的一種相對(duì)合理的期待。
社會(huì)信任在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中發(fā)展不完善的原因分析
現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是信用經(jīng)濟(jì),現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有全球性和開放性,其不斷發(fā)展必須建立在社會(huì)信任的基礎(chǔ)上。然而,在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,存在一些因素導(dǎo)致現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中存在社會(huì)信任缺失的現(xiàn)象,主要表現(xiàn)在其理論方面和社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)際發(fā)展過(guò)程中。
理論方面的不足。社會(huì)信任的發(fā)展在理論方面還不是很完善。作為一種情感,意識(shí),品質(zhì)的綜合體以及社會(huì)交往能力,社會(huì)信任存在的目的就是為了增加預(yù)期性和理性的,是為了減少偶然性的。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,對(duì)社會(huì)信任的需求恰恰證明了社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中是存在失信可能的。同時(shí),作為一種新的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式和生產(chǎn)方式,現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需求一種新的經(jīng)濟(jì)組織方式,這種經(jīng)濟(jì)組織方式是需要在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基礎(chǔ)上進(jìn)行不斷的調(diào)整以適應(yīng)其發(fā)展。然而,世界學(xué)者在社會(huì)信任與現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面進(jìn)行的理論基礎(chǔ)研究還是具有很大局限性的。
社會(huì)層面的原因?qū)ι鐣?huì)信任的影響。從社會(huì)層面角度來(lái)看社會(huì)信任缺失,社會(huì)在很大程度上是缺乏道德規(guī)范和信用意識(shí)的。本文以我國(guó)現(xiàn)代市場(chǎng)為例對(duì)社會(huì)信任缺失的原因進(jìn)行分析。受各種歷史因素和現(xiàn)實(shí)因素的影響,雖然我國(guó)現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,但其發(fā)展還是不充分的,在信用經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)信用方面的發(fā)展還不夠完善。例如,新中國(guó)成立之后,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制為主,這也導(dǎo)致我國(guó)社會(huì)的信用關(guān)系不夠發(fā)達(dá)。在很大程度上,企業(yè)和消費(fèi)者都存在普遍缺乏現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下應(yīng)該具有的信用道德觀念和信用意識(shí)。另外,通過(guò)調(diào)查分析,我們還可以發(fā)現(xiàn),我們國(guó)家在建立社會(huì)信任體系方面還不完善,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)等方面存在一些漏洞,這也導(dǎo)致一些不法分子鉆社會(huì)法律體系方面的漏洞,從而導(dǎo)致社會(huì)信任缺失。
社會(huì)信任在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下
的發(fā)展和完善
現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是信用經(jīng)濟(jì),對(duì)社會(huì)信任體系的完善是具有很高需求的。同時(shí),現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也促進(jìn)社會(huì)信任體系不斷發(fā)展,積極推動(dòng)社會(huì)信任體系在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的建立。
現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)確立了經(jīng)濟(jì)主體的獨(dú)立地位。作為人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中一種非常重要的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式,現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在很大程度上促進(jìn)了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,無(wú)論是企業(yè)還是消費(fèi)者都是具有獨(dú)立自主的權(quán)利的,都是具有自利的,其關(guān)系是平等的,活動(dòng)是自由的,公平地參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng),他們都享有平等的權(quán)利以及義務(wù),這就意味著每個(gè)商品經(jīng)營(yíng)者和生產(chǎn)者都是真正意義上的個(gè)體,他們可以在社會(huì)法律和規(guī)范的范圍內(nèi)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng),但是也必須為自己的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)承擔(dān)必須的法律和道德責(zé)任,在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中要具有誠(chéng)實(shí)守信的道德品質(zhì)。因此,現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)從根本上確立了經(jīng)濟(jì)參與者的主體地位,這就從客觀上推動(dòng)了社會(huì)信任的建立。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)主體的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和責(zé)任心提出了更高的要求。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,每個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的參與者都普遍享有政治自由權(quán)和經(jīng)濟(jì)自由權(quán)。因此,從責(zé)任方面來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)參與者在享有自由選擇權(quán)利的同時(shí),就不能把自己行為產(chǎn)生的后果推給國(guó)家或者社會(huì),就一定要為自己選擇的結(jié)果承擔(dān)一定的責(zé)任。對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō),這種責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)雖然是沉重的壓力,但也是推動(dòng)其發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力,因?yàn)檫@必然強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)參與者的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),更能在很大程度上培養(yǎng)經(jīng)濟(jì)參與者的法律意識(shí),學(xué)會(huì)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中運(yùn)用法律保護(hù)自己的合法權(quán)益,這也推動(dòng)了與陌生合作者建立社會(huì)信任關(guān)系的能力。
現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)規(guī)則的不斷完善推動(dòng)了社會(huì)信任體系的完善。與傳統(tǒng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相比,現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以經(jīng)濟(jì)關(guān)系契約化以及經(jīng)濟(jì)主體多元化為基本特征,競(jìng)爭(zhēng)是其基本的運(yùn)行機(jī)制。現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展排斥國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù),但其合理發(fā)展又離不開國(guó)家科學(xué)合理的宏觀調(diào)控。因此,一種以公平和平權(quán)為特征的運(yùn)行規(guī)則是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)順利發(fā)展的保障,也只有那些產(chǎn)生于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活的法律法規(guī)才能確保現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行。換句話說(shuō),現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是具有法制性的,這就要求法律法規(guī)的不斷完善,法律法規(guī)的完善在很大程度上對(duì)經(jīng)濟(jì)參與者的行為起到了約束作用,也能在很大程度上促進(jìn)社會(huì)信任體系的完善。
(作者單位:江蘇省消防總隊(duì)淮安支隊(duì)盱眙大隊(duì))
[1]孟慶進(jìn).我國(guó)當(dāng)前社會(huì)信任危機(jī)的成因及對(duì)策分析[J].濰坊學(xué)院學(xué)報(bào),2008.09
[2]白春陽(yáng).論現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)社會(huì)信任的內(nèi)在需求[J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào),2008.06
本文鏈接:http://www.svtrjb.com/v-141-2796.html市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)范文8篇
相關(guān)文章:
回外婆家日記09-20
最新學(xué)校安全應(yīng)急預(yù)案08-23
計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)實(shí)習(xí)報(bào)告10-22
醫(yī)生年度考核反思總結(jié)12-23
學(xué)生會(huì)聯(lián)誼晚會(huì)策劃書08-16
幼兒園小班月計(jì)劃表09-23
蝸牛快遞員作文11-14
快樂(lè)過(guò)新年作文11-14
南昌大學(xué)有專科嗎? 在哪個(gè)校區(qū)讀啊? 和師大 華東交大 江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 哪個(gè)學(xué)校讀專科比較好啊?12-02
2024年遼寧二級(jí)建造師考試準(zhǔn)考證打印入口(5月27日-6月2日)08-03
上海自考?xì)v年英語(yǔ)真題10-26
一年級(jí)小學(xué)生素質(zhì)報(bào)告單簡(jiǎn)短評(píng)語(yǔ)(最新13篇)08-03
《水滸傳》閱讀答案07-20
《哀江頭》原文、翻譯及賞析12-28