區(qū)域研究方法篇1
【英文摘要】The present paper offers a comprehensive discussion on thetheories and methods for the study of regional history andgeography.It also comments on both the cross- section methodand the landscape-ecology method in the British and Americanstudies of regional history and geography.New points of vieware made in this essay with a comparative study of thedevelopment and present situation of Chinese study ofregional history and geography.
【關(guān) 鍵 詞】區(qū)域歷史地理/理論與方法/北方農(nóng)牧交錯帶
Regional history and geography/comprehensive study/theory and method
【 正 文】
一、地理學與人地系統(tǒng)研究
地理學是一門古老的學科，古代的地理學僅僅是人們關(guān)于周圍環(huán)境的零散知識，并不成為一門獨立的學科體系。中國古代地理學則更多地附屬于歷史學，成為歷史學的附庸，一直到清代的《四庫全書》分類，仍按照史部地理類的分法，將地理列在歷史名下。
地理學真正發(fā)展成為一門科學，僅僅是西方地理大發(fā)現(xiàn)以后的事情。隨著人們視野的不斷擴大，地理學迅速發(fā)展起來，逐漸成長為一門有獨立的理論體系和研究方法、研究對象的科學。近代地理學已經(jīng)成為一門比較成熟的科學，對于地理學研究對象的認識也逐漸明確，雖然在不同時期、不同國別的地理學流派中，對地理學的研究內(nèi)容有不同的偏向和側(cè)重，但是整個地理學的研究內(nèi)容，始終不離地球表層，不離人與地理環(huán)境這一主題，對地球表層自然要素與人文要素相互作用關(guān)系的研究成為地理學家關(guān)注的主要內(nèi)容。也正是由于地理學的研究對象具有自然與人文兼?zhèn)涞奶攸c，地理學本身成為跨自然科學與社會科學兩大領(lǐng)域的綜合性學科。
現(xiàn)代地理學研究的范圍，較之近代地理學的階段已經(jīng)有了很大的擴展，在研究手段方面，也已由早期的靜態(tài)描述，發(fā)展到現(xiàn)代以衛(wèi)星遙感、計算機技術(shù)、數(shù)學模型為基礎(chǔ)的動態(tài)分析和定量化研究。部門地理學空前發(fā)展，有關(guān)地理要素的空間分析和微觀機理的研究工作成就矚目，一些部門地理學內(nèi)部已逐漸形成并建立起對地理要素間相互作用關(guān)系進行定量分析的理論與研究方法體系，五六十年代在西方興起的地理學"數(shù)量革命"，則反映了地理學內(nèi)部利用數(shù)理統(tǒng)計方法探索地理要素空間作用規(guī)律的趨勢。
在部門地理學研究取得巨大進展的同時，早期的統(tǒng)一地理學逐漸分化為自然地理學與人文地理學兩大領(lǐng)域，在二元論思想指導下，兩大領(lǐng)域各自獨立發(fā)展，互不相關(guān)，這種自然與人文研究工作相互分離的現(xiàn)象，在前蘇聯(lián)和東歐國家表現(xiàn)得尤為突出：基于制約物質(zhì)世界的自然規(guī)律和制約人類活動的社會規(guī)律截然不同的看法，將自然地理學與人文地理學徹底地割裂開，又由于經(jīng)濟決定論的盛行，廣義的人文地理學被作為"偽科學"而擯棄，人文地理學中惟有經(jīng)濟地理學一枝獨秀。這種二元論思想也強烈地影響了當時的中國地理學的發(fā)展， 從建國初期一直到70年代末，中國地理學研究一直表現(xiàn)出自然地理學與經(jīng)濟地理學各自獨立發(fā)展的特點。
自80年代以來，全球性的人口、社會經(jīng)濟發(fā)展和資源、環(huán)境之間的矛盾越來越尖銳。人口膨脹、資源匱乏和環(huán)境惡化問題對人類生存與發(fā)展已構(gòu)成極大威脅，人與自然環(huán)境的關(guān)系，這個地理學一直關(guān)注的核心問題，重新在新的形勢下以更尖銳的方式提了出來。如何協(xié)調(diào)人類社會經(jīng)濟增長與資源、環(huán)境之間的關(guān)系，如何實現(xiàn)人與自然之間的可持續(xù)發(fā)展，這些急迫而現(xiàn)實的問題已經(jīng)擺在所有地理學工作者面前，這也就要求地理學工作者要在更高的層次上重新以統(tǒng)一地理學的思想去研究當前面對的人地系統(tǒng)。由于地理學要研究的是一個復雜的地表開放巨系統(tǒng)，除了自然環(huán)境本身的變化之外，又疊加了人類活動的影響，人地系統(tǒng)既具有自然性，又具有社會性，研究工作的難度非常大，任何一個單獨的部門地理學都難以獨立完成。這就需要有新的統(tǒng)一地理學的思想指導，組織高層次的系統(tǒng)綜合研究。[1]（P61-70）自然地理學與人文地理學的重新統(tǒng)一，地理學內(nèi)部各學科之間及地理學與其它相鄰學科之間的相互交叉、滲透，是客觀形勢的要求，也是當今科學發(fā)展的主要潮流。"地球表層與人地系統(tǒng)的調(diào)控研究"已被列為中國地球科學今后必須加強的重大基礎(chǔ)性課題之一（注：中科院地學部編地學發(fā)展若干問題及對策：第三部分第十六項，1990年。），開展這一方面的研究是地理學面臨的急迫任務(wù)，也是中國地理學近期發(fā)展的重要領(lǐng)域。
二、歷史地理學與人地系統(tǒng)的演變
人地關(guān)系地域系統(tǒng)的研究，既要涉及人地系統(tǒng)的空間結(jié)構(gòu)與地域差異，也要涉及人地系統(tǒng)的形成與演變過程。在人地系統(tǒng)的研究工作中，空間與時間具有同等的重要性。現(xiàn)代地理學研究的只是最近一段很短時間內(nèi)的地理現(xiàn)象，主要的注意力集中于對地理現(xiàn)象空間上的相互關(guān)系及作用規(guī)律的闡釋，由于所研究的時段基本上是瞬時的，地理現(xiàn)象時間上的變化往往被忽略了。但是人地系統(tǒng)合理調(diào)控的實現(xiàn)，既要求對地理現(xiàn)象的空間分析，又需要對人地系統(tǒng)演變的時間過程有深人的了解，如此才能預測人地系統(tǒng)的發(fā)展、建立合理的現(xiàn)代人地系統(tǒng)。然而，當今的中國地理學研究工作中恰恰表現(xiàn)了這方面的薄弱性，即關(guān)于地理空間特征在時間上變化的歷史地理學研究的不發(fā)達。
重視地理現(xiàn)象的空間差異分析，輕視地理現(xiàn)象在時間上的演變，這一傳統(tǒng)可以追溯到德國區(qū)域地理學派的代表人物赫特納（ AlfredHettner）。 他認為地理學是對地理現(xiàn)象的空間特征進行區(qū)域分析的科學，而研究地理現(xiàn)象的發(fā)生和變化，則是歷史學。并認為對地理現(xiàn)象進行時間過程研究的歷史地理學，"與其說它是地理學的一部分，不如說是和地理學相鄰的科學?！瓚?yīng)該說它只能是一門關(guān)于歷史的地理學"[2]（P170-171）。按照他的理解，歷史地理學研究的主要目的是為歷史學服務(wù)，是為歷史學的研究提供背景知識和解說的，而地理學的研究必須局限在相當狹窄的時間范圍之內(nèi)。 這種思想在哈特向（RichardHartshore）的《地理學的性質(zhì)》（The Nature of Geography）一書中表現(xiàn)得更加充分。他認為，歷史學是研究時間的科學，地理學是研究空間的科學，時間研究與空間研究不可能相容[4]。
40年代至50年代，西方地理學界曾經(jīng)對所謂地理學的空間與時間問題展開了熱烈討論，許多學者發(fā)表文章，批評在地理學研究中輕視時間過程研究的觀點。其中重視對地理現(xiàn)象進行時間過程研究的主要代表性人物是英國的達比（H.C.Darby）和美國的索爾（C.O.Sauer）。正是由于他們各自出色的實際工作和系統(tǒng)的理論闡述，才促使哈特向本人對自己的理論作了修正，肯定了研究地理要素在時間上變化過程的歷史地理學的重要性。[3]（P82-108）
50年代初，達比發(fā)表了《地理與歷史的關(guān)系》一文[4]， 詳細論證了歷史地理學的學科性質(zhì)及地理學中時間過程研究的重要性。他認為"歷史地理學的材料是歷史的，而研究的方法是地理的，歷史地理學的任務(wù)就是重建過去的地理。正像現(xiàn)代地理學研究的是現(xiàn)代時段的地理一樣，歷史地理學研究的是過去一段時間的地理"。他還認為，研究地理景觀必須要有發(fā)生學的思想：首先，現(xiàn)代的地理景觀僅僅是在現(xiàn)在很薄的一個時間層內(nèi)，而且也正在變成歷史的地理；其次，現(xiàn)代地理景觀的空間特征不是一下子就形成的，而是經(jīng)過長期的自然和人類的改造。如果地理學的目的是為了了解現(xiàn)代的地理景觀，那么就不能單憑現(xiàn)在看到的那些東西，而必須追溯到過去的地理景觀。歷史地理學工作者可以采用橫剖面（cross section ）的方法， 通過一系列橫剖面的復原（reconstruction），來恢復某一地區(qū)地理景觀的變化過程，從而為現(xiàn)代地理景觀的特點做出發(fā)生學的解釋。
實際上早在30年代，達比就已經(jīng)運用系列橫剖面方法研究英國的歷史地理。 1936 年出版的《1800 年以前的英格蘭歷史地理》（AnHistorical Geography of England Before A.D.1800）， 是一本運用橫剖面法研究區(qū)域歷史地理的經(jīng)典之作。達比的實際工作表明，橫剖面方法是一種比較實用而有效的區(qū)域歷史地理研究方法。由于達比成功地運用橫剖面方法進行了英國的區(qū)域歷史地理研究，這種方法在英國歷史地理學界被廣泛采用。本世紀中葉，這一方法被介紹到中國，為中國的歷史地理學者所普遍接受和采用。
系列橫剖面法雖然在實際工作中取得了很大成功，但同時也存在著一些問題，比如：（1）位于時間序列上的每一個剖面都是靜止的， 缺乏動態(tài)的表現(xiàn)；（2）剖面與剖面之間的變化被忽視了， 沒有反映出剖面之間的連續(xù)性，地理景觀連續(xù)的變化過程被人為地切斷了；（3 ）剖面的選擇往往很難與每個地理要素的變化同步，從而造成那些未發(fā)生或很少發(fā)生變化的地理要素在各剖面中重復出現(xiàn)；（4 ）瞬時剖面在實際工作中很難建立，每一個剖面代表的只是一段時間內(nèi)的平均狀態(tài)。由于受文獻資料的限制，剖面的時間跨度往往很長，剖面最終變成了段塊。
正是由于橫剖面法在研究工作中存在的這些問題，70年代達比又在新的工作基礎(chǔ)之上， 編寫出版了《英格蘭新歷史地理》（A NewHistorical Geography of England）。研究的時段有所加長， 研究方法上也有不少重大改進。如將整個英格蘭地理景觀的演變過程劃分為六段，分別建立橫剖面加以復原，作為比較的標準。又在各剖面前后分別插入六個章節(jié)對其間的變化進行說明和解釋，把靜態(tài)的剖面描述與動態(tài)的過程分析結(jié)合到一塊，這樣一種研究和表述方式，無疑比30年代所采用的單純橫剖面復原前進了一大步，突出了對變化過程的重視。
同樣重視地理現(xiàn)象的時間過程研究的另一位代表人物是美國的著名地理學家索爾（Carl O.Sauer）。1941年索爾發(fā)表了題為《歷史地理學序論》（Forword to Historical Geography）的文章[5]，旗幟鮮明地強調(diào)了地理學中時間過程研究的重要性，批駁了哈特向在《地理學的性質(zhì)》（The Nature of Geography ）一書中將地理學僅僅視為空間科學，而將時間因素完全排斥的錯誤觀點。
與英國的達比相比較，索爾更注意區(qū)域文化景觀的形成與演變的綜合研究。他認為文化景觀是文化與自然環(huán)境雙重作用的產(chǎn)物，反映了自然與人類社會兩方面的影響，它既建立于自然景觀之上，卻又是不同人類文化集團活動的結(jié)果。文化景觀又是一個逐漸形成的過程，在不同的時段和不同的文化集團內(nèi)，形成不同的文化景觀。每一個文化景觀的發(fā)展階段，既是上一個發(fā)展階段的結(jié)果，又是下一個發(fā)展階段的開始和條件。因此，如果不研究文化景觀的發(fā)生和變化過程，也就無法理解和研究現(xiàn)代的文化景觀。[6]這種對文化景觀形成過程的研究， 就是所謂的歷史地理學。
索爾是一位學識淵博、頭腦敏捷的學者，他的研究工作不限于某一特定的時間段和空間范圍。在時間方面，他不僅研究美國近現(xiàn)代中西部"邊疆"（Frontier）地區(qū)文化景觀的形成與演變，也研究新石器時期人類對植物的栽培，甚至上溯到更遙遠的時期，去探索舊石器時代人類活動與氣候變化、冰川進退的關(guān)系；在空間方面，他也不限于美國本土的歷史地理研究，在中美洲、南美洲和東南亞地區(qū)，他都有不少精辟的研究成果。
索爾在文化景觀的研究中，強調(diào)文化傳統(tǒng)、技術(shù)手段對文化景觀形成的作用，反對地理環(huán)境決定文化景觀的"地理環(huán)境決定論"。但他并不簡單地排斥環(huán)境因素對文化景觀的影響，他認為地球的表面是文化景觀形成的基礎(chǔ)，氣候、土壤、河流、植被、動物都與人類活動有密切的關(guān)系。得益于早年在芝加哥大學受到的良好的自然地理學訓練，使得他可以自如地運用地貌學與植物學的知識去分析人類活動與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系。正是由于索爾強調(diào)文化景觀與文化、生態(tài)環(huán)境之間的空間與時間相互關(guān)系的分析，他所創(chuàng)立的研究方向又被稱為"文化生態(tài)學派"或"伯克利學派"。
與英國歷史地理學者的橫剖面復原方法相比較，索爾代表的美國歷史地理學研究則更注重于對地理景觀時間演變過程的綜合性研究。橫剖面所指示的演變是每一段時間之間的變異，反映的是若干時間段之間的斷續(xù)的、間躍的變化歷史（changes between times）。 而索爾則強調(diào)貫穿整個時間階段的演變過程（changes-through times）， 他認為過程并不是一個簡單的年表，而是一個有機的前后相接的生長史。[7]
三、中國區(qū)域歷史地理研究的現(xiàn)狀與發(fā)展
中國的歷史地理學研究和西方國家相比起步要晚一些，科學的歷史地理學的建立和發(fā)展基本是在新中國成立以后。1962年侯仁之發(fā)表了《歷史地理學芻議》一文，提出"歷史地理學是現(xiàn)代地理學的一個組成部分，其主要研究對象是人類歷史時期地理環(huán)境的變化，……歷史地理學的主要工作，不僅要'復原'過去時代的地理環(huán)境，而且還須尋找其發(fā)展演變的規(guī)律、闡明當前地理環(huán)境的形成和特點"[8]（P3-17）。 第一次明確了中國歷史地理學的科學屬性、研究對象和研究目的。
一般來說，地理學內(nèi)部按照研究對象所處時代的不同，可以劃分為現(xiàn)代地理學、歷史地理學和古地理學三個部分。其中現(xiàn)代地理學研究的是最近一個時段內(nèi)的地理現(xiàn)象，由于所處的時段很短，變化的過程往往忽略不計，因此現(xiàn)代地理學的注意力集中于現(xiàn)代地理景觀的空間分布與地域差異；歷史地理學研究的是人類歷史時期的地理景觀的空間分布和地域差異，以及這種差異的演變過程，時間上的變化過程與空間上的地域差異在歷史地理學的研究中同等重要；古地理學的研究則偏重于人類歷史時期以前，研究的內(nèi)容同樣包括地理景觀在時間與空間兩個方面的變化，不過由于古地理時期的人類活動極其微弱，人文地理的研究內(nèi)容則很少涉及。
這僅僅是一種籠統(tǒng)的時間劃分方法，以往的歷史地理學研究的時間上限并沒有一個統(tǒng)一的標準，如英國的歷史地理學研究集中于盎格魯-撒克遜人占領(lǐng)英格蘭之后，美國的歷史地理學研究偏重于歐洲人大量殖民美洲大陸以來，中國的歷史地理研究則主要限于狹義的有文字記載的歷史時期。隨著新技術(shù)、新手段的發(fā)展，考古學與第四紀環(huán)境等學科已經(jīng)可以提供比較詳細的史前時期的自然環(huán)境變化與人類活動的材料。這樣一來，歷史地理學的研究便不再受文字材料的制約而僅僅局限于有文字記載的歷史時期，可以在研究時間上上溯到史前的漫長時期。侯仁之認為歷史地理學的研究時段應(yīng)該包括整個全新世："但我們更多的研究工作還是應(yīng)從全新世開始，因為從此以后，隨著社會生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，人類活動對于自然界的影響日益加深。原始的森林逐漸被砍伐，湖泊沼澤逐漸被排干，氣候、土壤以及動植物因此都在發(fā)生變化，由此而引起的自然環(huán)境各個要素的連續(xù)反應(yīng)也日趨復雜。人類為自身的生存開創(chuàng)了一個新的生態(tài)環(huán)境。"[9]（P1-5）
歷史地理學的研究應(yīng)該從全新世的早期開始，這個觀點無疑是正確的。歷史地理學研究的時段應(yīng)該以人地關(guān)系的特點為前提，而不應(yīng)限于狹義的有文字記載的歷史時期。距今一萬年左右末次冰期結(jié)束，標志著全新世階段的開始，全球環(huán)境進入溫暖的間冰期，人類的考古文化也恰好從漫長的舊石器時展到新石器時代。在隨后的一萬年時間內(nèi)，人類經(jīng)歷了新石器、青銅器、鐵器時代的發(fā)展階段，馴化了植物和動物，出現(xiàn)了農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)，產(chǎn)生了專門的手工業(yè)，最后又經(jīng)歷了工業(yè)革命，發(fā)展到當代以計算機技術(shù)為標志的信息時代。在人地系統(tǒng)中，人和自然環(huán)境之間的地位發(fā)生了巨大變化，人類由原來被支配、被主宰的地位，一變而為自然界的主宰。而正是在人類社會取得巨大進步的過程中，產(chǎn)生了當今全球性的資源、環(huán)境與人口危機，人地系統(tǒng)出現(xiàn)失衡現(xiàn)象。全新世無論在自然環(huán)境的演變方面，還是在人類社會的發(fā)展方面，都屬于各自發(fā)展過程中的最后一個階段，與當今的人地系統(tǒng)有著最直接、最密切的承繼關(guān)系，對全新世期間人地系統(tǒng)演變過程進行深入的、系統(tǒng)的研究，無疑具有理論上和實踐上的雙重意義。因此，研究全新世以來人地系統(tǒng)的演變過程并揭示其中的規(guī)律，為今天人類社會的可持續(xù)發(fā)展提供參照，已成為歷史地理學工作者責無旁貸的任務(wù)。中國具有悠久的歷史文化傳統(tǒng)，有比較豐富、系統(tǒng)的歷史文獻和考古資料，開展全新世人地關(guān)系的研究具有得天獨厚的優(yōu)越條件，這正是中國歷史地理學研究的優(yōu)勢所在。當然，歷史地理學工作者在研究過程中，不僅要吸收考古學、歷史學的最新研究成果，還要學習和掌握第四紀地質(zhì)學、古地理學、植物生態(tài)學、孢粉學的研究手段和研究成果，廣泛吸收相鄰學科的新思想、新成果，只有如此才能完成這樣長時間尺度的、異常復雜的人地關(guān)系演變過程的綜合性研究。
中國的區(qū)域歷史地理研究與歐美國家相比還顯得比較落后，以往的研究內(nèi)容主要集中于對單個橫剖面內(nèi)的某個地理要素的復原和分析，如對某一時代的城市，或交通，或人口，或農(nóng)業(yè)，或行政區(qū)的研究。缺乏對地理空間內(nèi)各自然、人文要素間相互作用及變化過程的總體認識。又由于受現(xiàn)代地理學二元論思想的影響，區(qū)域歷史地理學的研究也被人為地劃分為歷史自然地理與歷史人文地理兩大塊，將統(tǒng)一的地理對象割裂為互不相聯(lián)的兩部分。在實際研究工作中，對過去時間內(nèi)人與自然環(huán)境之間相互作用的綜合性分析注意不夠，缺乏在統(tǒng)一地理學思想指導下對較長時間段內(nèi)人地關(guān)系作用過程的系統(tǒng)、綜合研究。這些在區(qū)域歷史地理學研究中所缺乏的工作，恰恰是當前開展地球表層人地系統(tǒng)演變研究工作中所迫切需要的。顯然，中國區(qū)域歷史地理學的研究現(xiàn)狀與當前實際工作的要求尚有很大的差距。
正是基于以上的認識，北京大學歷史地理研究中心組織有關(guān)力量，在北方農(nóng)牧交錯帶地區(qū)開展了區(qū)域歷史地理的綜合性研究工作，一方面是為了促進國內(nèi)區(qū)域歷史地理學的發(fā)展，填補學術(shù)研究的空白領(lǐng)域，另一方面也是為當?shù)厝说叵到y(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展提供一些有益的參考。按照土地利用方式的不同，全國基本上可以劃分為農(nóng)區(qū)與牧區(qū)兩大部分。農(nóng)區(qū)主要集中分布于東部季風區(qū)，牧區(qū)則集中于西北干旱區(qū)和西南高寒區(qū)。農(nóng)區(qū)與牧區(qū)的交界處，并非一條判然有別的分界線，而是存在一條農(nóng)業(yè)與牧業(yè)兩種不同的土地利用方式交錯分布的過渡性地帶。這條農(nóng)牧交錯帶的大致走向為：北起東北的大興安嶺東麓，經(jīng)遼河中上游，沿陰山山脈向西，經(jīng)鄂爾多斯高原的東緣南下，直到云南西部。南北寬幾百公里，東西長幾千公里。在農(nóng)牧交錯帶內(nèi)，既非純粹的牧區(qū)，又非單一的農(nóng)區(qū)，而是農(nóng)牧并存，兩種土地利用方式各自獨立經(jīng)營。[10]這個地區(qū)正好與考古學上稱為半月型文化傳播帶的地區(qū)相吻合。尤其值得注意的是這條農(nóng)牧交錯帶的北段，即東部季風區(qū)與西北干旱區(qū)交界的地方，自然環(huán)境的變化最明顯，人類活動的特點也最突出，史前時期這里流行細石器、石棺葬和石造建筑[11]，歷史時期則表現(xiàn)為農(nóng)牧交錯帶的南北向擺動，文化景觀的準周期性變化格外引人注目。這條文化景觀上的農(nóng)牧交錯地帶，恰恰是生態(tài)環(huán)境的敏感地帶，生態(tài)結(jié)構(gòu)非常脆弱，文化景觀上的特點正好反映了自然環(huán)境上的特點，即自然環(huán)境的過渡性與脆弱性。
中國北方農(nóng)牧交錯帶的擺動問題，早就引起了中外學者的注意。但是關(guān)于農(nóng)牧交錯帶的形成機制、南北擺動的范圍、自然環(huán)境與文化傳統(tǒng)對農(nóng)牧交錯帶的影響等問題卻很少論及。農(nóng)牧交錯帶這一獨特的文化景觀，是當?shù)靥厥獾淖匀慌c文化特點的綜合產(chǎn)物；農(nóng)牧交錯帶內(nèi)農(nóng)業(yè)與牧業(yè)兩種土地利用方式的變化，既受當?shù)刈匀画h(huán)境的制約，又受南北文化交流的影響。從歷史地理學的角度，研究這一典型地區(qū)內(nèi)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)生、畜牧業(yè)的出現(xiàn)、農(nóng)牧交錯帶的形成、長城的修筑及走向、城市的空間分布、游牧民族的遷徙等問題，本著自然與人文相結(jié)合，時間與空間相統(tǒng)一的原則，系統(tǒng)地重建這一區(qū)域內(nèi)農(nóng)牧交錯帶的變化及人地系統(tǒng)內(nèi)部土地利用方式的相互轉(zhuǎn)化過程，最終揭示出這種變化的內(nèi)在規(guī)律。這樣的研究工作，不僅對當?shù)氐纳a(chǎn)建設(shè)具有重要的指導意義，而且對中國區(qū)域歷史地理學的發(fā)展具有極大的促進作用。
中國區(qū)域歷史地理學如何在新形勢下發(fā)展，如何為當前的實際需要更好地服務(wù)，這是每一個區(qū)域歷史地理工作者都應(yīng)該考慮的問題。中國有自己的歷史傳統(tǒng)和地域特點，人地系統(tǒng)的發(fā)生與發(fā)展有其特殊性。簡單地照搬英美等國現(xiàn)有的理論方法和研究模式，不一定符合中國歷史地理學本身及實際工作的需要。如何吸取西方區(qū)域歷史地理學已取得的成就，結(jié)合中國的歷史與地理特點，形成一套適應(yīng)于中國地域特點的區(qū)域歷史地理學理論和方法，這將是中國區(qū)域歷史地理工作者面臨的一項長期而艱巨的任務(wù)。
【參考文獻】
[1] 唐以劍.中國地理學的發(fā)展戰(zhàn)略研究［J］. 地球科學進展，1991，（4）.
[2] 〔德〕阿爾夫雷德，赫特納.地理學--它的歷史、性質(zhì)和方法［M］.王蘭生等譯.北京：商務(wù)印書館，1983.
[3] 〔美〕R.哈特向.地理學性質(zhì)的透視：第八章［M］.黎樵譯.北京：商務(wù)印書館，1963.
[4] H.C.DARBY，On The Relations of Geography and History［A］.Transactions and Paper，Institute of British Geographers，19(1953)，pp.3-6.
[5] C.O.SAUER， Forword to Historical. Geography ［A ］. Land and Life，edit.John Leighly，5th printing，1974，pp.351 、379.
[6] C. O. SAUER， The morphology of landscape ［M ］.University of California Publications in Geography，1925:oo. 19-54.
[7] 唐曉峰.文化與過程--美國歷史地理學特色一瞥［A］.當代歐美史學評析--中國留美歷史學者論文集［C］.北京：人民出版社，1990.
[8] 侯仁之.歷史地理學芻議［J］.北京大學學報（自然科學版），1962，（1）.
[9] 侯仁之.環(huán)境變遷研究：發(fā)刊詞［M］. 北京：海洋出版社，1984.
[10] 中國科學院地理所經(jīng)濟地理研究室. 中國農(nóng)業(yè)地理總論：第一章［M］.北京：科學出版社，1980；沈長江.中國畜牧地理［M］. 農(nóng)業(yè)出版社，1989.
[11] 童恩正.試論我國從東北至西南的邊地半月型文化傳播帶［A］.文物與考古論集［C］.北京：文物出版社，1986.
區(qū)域研究方法篇2
Abstract: With a new generation of intelligent traffic control system, research on the identification method of urban regional traffic state is particularly important. On the basis of every sub-district's state, this paper determines proportion of various sub-districts through Analytic Hierarchy Process, then gets the regional traffic state by the weighted average method. Lastly, we set a network to simulate the algorithm with VISSIM。
關(guān)鍵詞：擁擠度；區(qū)域交通狀態(tài)；層次分析法
Key words: degree of congestion；regional traffic state；Analytic Hierarchy Process
中圖分類號：U495 文獻標識碼：A文章編號：1006-4311（2010）32-0117-01
0引言
因為每個區(qū)域是由若干個單位的子區(qū)組成的，而同一時刻每個子區(qū)的交通狀態(tài)不可能完全相同，本文介紹了一種基于子區(qū)交通狀態(tài)的加權(quán)平均法，以確定區(qū)域的交通狀態(tài)。首先，應(yīng)該找到一個量化的指標來表征區(qū)域的交通狀態(tài)，過去曾有研究提出過擁擠度或擁擠系數(shù)的概念。區(qū)域的擁擠度就等于各個子區(qū)的擁擠度的加權(quán)平均值，其中權(quán)重系數(shù)的確定是關(guān)鍵。
1權(quán)重系數(shù)的確定
本文采用層次分析法來確定權(quán)重系數(shù)。應(yīng)用層次分析法時應(yīng)首先建立指標體系結(jié)構(gòu)，也就是確定目標層、準則層和指標層。在本文中將區(qū)域的交通狀態(tài)稱為目標層，將各個子區(qū)的交通狀態(tài)稱為指標層，用X表示區(qū)域的擁擠度；Xi表示區(qū)域中的子區(qū)i的擁擠度。
層次分析法大致可以分為以下3個步驟：
1.1 構(gòu)造兩兩成對比較的判斷矩陣A矩陣A=a，其中，aij為判斷矩陣中第i行第j列的數(shù)值，代表第i個指標與第j個指標的相對重要程度。兩個因素相比，根據(jù)具有的重要性，分別從1~9之間取值。為了對兩個子區(qū)的重要性進行比較，在此提出子區(qū)重要度的概念。首先確定與五類路口：主－主路口、主－次路口、主－支路口、次－次路口和次－支路口相對應(yīng)的權(quán)重系數(shù)θ分別為0.4、0.2、0.15、0.15、0.1。定義子區(qū)的重要度為子區(qū)內(nèi)各個路口的權(quán)重系數(shù)的算術(shù)平均值。即：?準=，式中：?準為子區(qū)i的重要度；θ為子區(qū)i的第j個路口的權(quán)重系數(shù)；n為子區(qū)i內(nèi)的路口個數(shù)。
1.2 計算各指標的權(quán)數(shù)第一步、計算判斷矩陣各行元素的乘積M=a，i=1，2，…，n。第二步、計算n次方根=，i=1，2，…，n。第三步、對向量做歸一化處理W=，i=1，2，…，n
1.3 一致性檢驗第一步、計算出判斷矩陣的最大特征值λ=，（AW）表示向量AW的第i個元素。第二步、計算一致性指標CI=，式中n為判斷矩陣的階數(shù)。第三步、計算一致性比率CR=，其中RI為隨機一致性指標，可查閱相關(guān)資料。
如果判斷矩陣CR=＜0.1時，則此判斷矩陣具有滿意的一致性，得到的W=（W1，W2，…，Wn）即為所要求各指標的權(quán)重，否則就需要對判斷矩陣進行調(diào)整。
2區(qū)域交通狀態(tài)判別方法
區(qū)域是由各個子區(qū)組成的，定義區(qū)域擁擠度為各個子區(qū)的擁擠度的加權(quán)平均值，即X=W1x1+W2x2+…+Wnxn，其中：X為區(qū)域擁擠度；Wi為子區(qū)i的權(quán)重系數(shù)；xi為子區(qū)i的擁擠度。本文中將區(qū)域的交通狀態(tài)也分為三種：暢通、一般擁擠和嚴重擁擠。當1?燮X?燮1.5時，認為區(qū)域處于暢通狀態(tài)；當1.5?燮X?燮2.5時，認為區(qū)域處于一般擁擠狀態(tài)；當2.5＜X?燮3時，認為區(qū)域處于嚴重擁擠狀態(tài)。
3仿真實驗
本論文采用VISSIM4.2微觀交通仿真系統(tǒng)對算法進行模擬驗證。
3.1 建立模擬路網(wǎng)由于區(qū)域是一個包含大量交叉口的路網(wǎng)，路網(wǎng)環(huán)境比較復雜，在模擬的過程中，選擇一個很小的區(qū)域?qū)Ρ疚牡乃惴ㄟM行驗證。以長春市人民大街、亞泰大街、解放大路、自由大路、南湖大路、解放大路等路段組成的區(qū)域為背景建立路網(wǎng)。
3.2 數(shù)據(jù)處理根據(jù)采集的數(shù)據(jù)，以2100~2400s為例得出各個子區(qū)的交通狀態(tài)，子區(qū)一為嚴重擁擠狀態(tài)；子區(qū)二為一般擁擠狀態(tài)；子區(qū)三為暢通狀態(tài)；子區(qū)四為嚴重擁擠狀態(tài)。通過層次分析法得出各子區(qū)在區(qū)域中所占的權(quán)重為：W=（0.3844，0.3949，0.1525，0.0682）。經(jīng)過計算判斷矩陣的一致性比率CR==0.0163＜0.1，因此判斷矩陣具有滿意的一致性，得到的W=（0.3844，0.3949，0.1525，0.0682）即為各子區(qū)在區(qū)域中所占的權(quán)重。計算區(qū)域擁擠度為X=wx=2.3∈[1.52.5]。因此通過算法可以判定該區(qū)域在2100~2400s處于一般擁擠的狀態(tài)，且擁擠程度比較嚴重。
3.3 仿真結(jié)果分析本論文采用調(diào)查的方法，調(diào)查的對象包括交通工程師、駕駛員、行人等。一共聘請23人來觀測模擬區(qū)域的交通狀態(tài)，其中有18人認為該區(qū)域此時處于一般擁擠的狀態(tài)，有5人認為該區(qū)域處于嚴重擁擠的狀態(tài)。而且本例中計算出的區(qū)域擁擠度值為2.3，幾乎接近于嚴重擁擠的范圍（2.5，3]。通過VISSIM仿真出來的交通狀態(tài)圖也可以看出，在2100~2400s區(qū)域中多數(shù)路段處于一般擁擠的狀態(tài)，少數(shù)路段處于嚴重擁擠或暢通的狀態(tài)。
4小結(jié)
綜上，從結(jié)果看來，本算法狀態(tài)識別率在78%以上，可以應(yīng)用于大范圍下的區(qū)域交通狀態(tài)識別，將判別的結(jié)果上傳到區(qū)域控制中心，由中心下發(fā)相應(yīng)的控制策略和誘導策略。如果有條件結(jié)合地理信息系統(tǒng)（GIS），把擁擠情況實時地顯示在數(shù)字地圖上，還可以從整個道路網(wǎng)的基礎(chǔ)上分析交通狀況，引導和疏散車流，同時為交通方案的制定提供必要的參考依據(jù)。
參考文獻：
[1]王偉，楊兆升，劉新杰.基于信息協(xié)同的子區(qū)交通狀態(tài)加權(quán)計算與判別方法[J].吉林大學學報，2007.5:524~527.
[2]周偉.公路網(wǎng)規(guī)劃方案的模糊選優(yōu)[J].華東公路，1994.12.
區(qū)域研究方法篇3
摘要：傳統(tǒng)的市場結(jié)構(gòu)分類方法體系應(yīng)用于區(qū)域性產(chǎn)業(yè)時會出現(xiàn)明顯的誤判，在建立區(qū)域性產(chǎn)業(yè)集中度度量方法的基礎(chǔ)上，只有進一步構(gòu)建區(qū)域性產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)分類方法，并進行實證分析，才能完善產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)分類方法體系及其應(yīng)用范圍。
關(guān)鍵詞：區(qū)域性產(chǎn)業(yè)；市場結(jié)構(gòu)；分類方法
abstract:an obvious misjudgment may appear when the traditional market structure classification system is used in the regional industry.on the basis of establishing a regional industrial concentration measurement, a further regional industry's market structure classification is built with an empirical analysis. the study can improve the industrial structure of market system and its classification application.
key words:regional industry；market structure；classification method
一、引言
自馬歇爾(a.marshall)的新古典經(jīng)濟學誕生以來，產(chǎn)業(yè)組織理論歷經(jīng)哈佛學派、芝加哥學派、新產(chǎn)業(yè)組織學派等流派，獲得了蓬勃發(fā)展，但傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)組織理論的許多方面仍在廣為應(yīng)用，特別是市場結(jié)構(gòu)的分類方法，一直沿用著傳統(tǒng)的分類方法，市場結(jié)構(gòu)的分類方法主要有貝恩的市場結(jié)構(gòu)分類法和植草益的市場結(jié)構(gòu)分類法，其中尤以貝恩的分類法應(yīng)用最多。
然而，在前期對我國報業(yè)產(chǎn)業(yè)組織[1]、文化產(chǎn)業(yè)組織[2]的一系列研究中發(fā)現(xiàn)，貝恩的市場結(jié)構(gòu)分類法在被應(yīng)用到區(qū)域性或地方性產(chǎn)業(yè)中時，應(yīng)用原有的行業(yè)集中度度量方法直接計算產(chǎn)業(yè)的集中度，忽視了區(qū)域性產(chǎn)業(yè)的地域市場分割事實，計算出來的產(chǎn)業(yè)集中度偏離了合理界定的產(chǎn)業(yè)集中度，這種情況進而導致了基于產(chǎn)業(yè)集中度之上的市場結(jié)構(gòu)分類的錯誤，從而出現(xiàn)明顯的誤判。進一步分析發(fā)現(xiàn)，由于貝恩在運用實證分析法研究行業(yè)集中度與市場結(jié)構(gòu)分類法時所選擇的產(chǎn)業(yè)樣本都是美國制造業(yè)的樣本，他排除了區(qū)域性產(chǎn)業(yè)
[3]，他的市場結(jié)構(gòu)分類法是應(yīng)用在全國性產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)之上的，因此，貝恩的市場集中度度量方法與市場結(jié)構(gòu)分類法主要適用于全國性產(chǎn)業(yè)，當其被運用在區(qū)域性產(chǎn)業(yè)時，就會發(fā)生明顯的誤判，從而導致市場結(jié)構(gòu)類型的誤判。
根據(jù)前期的研究，區(qū)域性產(chǎn)業(yè)是指市場的需求導致對某些產(chǎn)品或服務(wù)具有明顯的地域性特點并限制了這類產(chǎn)品或服務(wù)在各地區(qū)之間的流動，或由于產(chǎn)品的生產(chǎn)特點或服務(wù)的形成特點決定了其不能或不易于儲存、運輸、流通，使之具有明顯的地域性特點[4]。或定義為：由于產(chǎn)品(服務(wù))特性、產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟特性及產(chǎn)品市場特征等原因而導致的產(chǎn)品或服務(wù)難以在不同區(qū)域間自由流通從而出現(xiàn)的市場勢力地域化特征的產(chǎn)業(yè)。如報業(yè)、酒店服務(wù)業(yè)、超市零售業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等。具有區(qū)域性特征的產(chǎn)業(yè)是一種常見的產(chǎn)業(yè)，尤其在服務(wù)性行業(yè)中多見。產(chǎn)業(yè)組織理論中現(xiàn)行的市場結(jié)構(gòu)分類法本身的缺陷影響和限制了我們對產(chǎn)業(yè)組織理論的應(yīng)用，因此，應(yīng)從區(qū)域性產(chǎn)業(yè)的實際出發(fā)，構(gòu)建符合區(qū)域性產(chǎn)業(yè)實際情況的市場結(jié)構(gòu)分類方法體系。
二、貝恩的市場結(jié)構(gòu)分類方法應(yīng)用在區(qū)域性產(chǎn)業(yè)中的缺陷原因分析
根據(jù)前期對區(qū)域性產(chǎn)業(yè)的研究[5、6]，得出了以下結(jié)論：按照企業(yè)間競爭影響力的判別標準，可將產(chǎn)業(yè)劃分為區(qū)域性產(chǎn)業(yè)與全國性產(chǎn)業(yè)，區(qū)域性產(chǎn)業(yè)與全國性產(chǎn)業(yè)競爭狀態(tài)的度量存在著很大的差異，直接應(yīng)用傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)集中度度量指標來度量區(qū)域性產(chǎn)業(yè)不能反映區(qū)域性產(chǎn)業(yè)內(nèi)的實際競爭狀態(tài)，計算出來的集中度與合理界定的集中度相差甚遠。這樣，又影響到對市場結(jié)構(gòu)的正確判斷。
在現(xiàn)行的產(chǎn)業(yè)組織理論應(yīng)用中，大部分學者都應(yīng)用貝恩的市場結(jié)構(gòu)分類方法對產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)進行評判。貝恩依據(jù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)前四位、八位的絕對集中度指標，對不同壟斷、競爭結(jié)合程度的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行了分類，如下表：
資料來源：[美]j•s貝恩：《產(chǎn)業(yè)組織》，丸善1981版，第141～148頁。
由于貝恩的市場結(jié)構(gòu)分類方法是基于全國性產(chǎn)業(yè)之上的，因此，直接將它應(yīng)用于區(qū)域性產(chǎn)業(yè)存在先天不足。
（一）忽視了區(qū)域性產(chǎn)業(yè)內(nèi)區(qū)域分割競爭的事實
在區(qū)域性產(chǎn)業(yè)中，由于產(chǎn)品的生產(chǎn)特點或服務(wù)的形成特點具有顯著的地域性，其產(chǎn)品或服務(wù)不能或不易于儲存、運輸、流通。一般而言，產(chǎn)品都是就地生產(chǎn)、就地銷售，某一區(qū)域的產(chǎn)品不能將競爭力延伸到其他區(qū)域，從而在產(chǎn)業(yè)內(nèi)形成區(qū)域分割競爭的狀態(tài)。如在房地產(chǎn)業(yè)中，房地產(chǎn)是房產(chǎn)和地產(chǎn)的總稱，由于土地的位置是固定的，附著在土地上的房產(chǎn)必須與土地結(jié)合在一起，因此房地產(chǎn)的位置是固定的。房地產(chǎn)的生產(chǎn)特點使房地產(chǎn)不能運輸、流通，只能在當?shù)厥袌錾铣鍪郏瑥亩狗康禺a(chǎn)市場具有明顯的區(qū)域特點，如上海房地產(chǎn)市場、北京房地產(chǎn)市場、深圳房地產(chǎn)市場等區(qū)域房地產(chǎn)市場之間沒有競爭影響力，只在本區(qū)域市場內(nèi)存在競爭影響力。
同樣，市場的需求導致對某些產(chǎn)品或服務(wù)具有明顯的地域性特點，限制了這類產(chǎn)品或服務(wù)在各地區(qū)之間的流動，從而形成區(qū)域競爭市場。以報業(yè)為例，報紙是不易庫存的“易朽品”，報紙的內(nèi)容具有很強的時效性，誰贏得了時間，該報就贏得了主動、贏得了讀者和市場。受報紙時效性、關(guān)注程度的影響，消費者偏好于購買當?shù)氐膱蠹?，對當?shù)卣?、?jīng)濟、文化等的關(guān)注程度高于其他區(qū)域的相關(guān)情況，因此報業(yè)市場主要呈現(xiàn)區(qū)域性的特征，一般而言，各大城市的報業(yè)企業(yè)基本上占據(jù)著該城市的大部分市場，人民日報等中央級大報在各城市雖有銷售，但只占極小比例，其對當?shù)厥袌龅膱髽I(yè)競爭影響有限?？梢?，市場需求的偏好傾向也導致了區(qū)域性產(chǎn)業(yè)形成區(qū)域分割競爭。
區(qū)域性產(chǎn)業(yè)的地域特征使區(qū)域性產(chǎn)業(yè)在全國范圍內(nèi)呈現(xiàn)條塊分割競爭的局面，在每個分割區(qū)域內(nèi)，企業(yè)之間存在著競爭影響力，而在區(qū)域與區(qū)域之間，企業(yè)之間并沒有直接的競爭影響力。傳統(tǒng)的市場結(jié)構(gòu)分類方法應(yīng)用在區(qū)域性產(chǎn)業(yè)時，將沒有競爭影響力的各個區(qū)域當作存在競爭影響力的單一大市場，忽視了這種事實，不可避免地會出現(xiàn)錯誤。
（二）傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)集中度度量指標的缺陷
已有學者通過實證研究也發(fā)現(xiàn)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集中度指標在應(yīng)用方面的局限性，如陳阿興曾指出，傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)集中度應(yīng)用在零售業(yè)時，存在著兩大誤區(qū)，應(yīng)按區(qū)域和業(yè)態(tài)進行計量[7]。認為，零售業(yè)也屬于區(qū)域性產(chǎn)業(yè)，更應(yīng)從所有區(qū)域性產(chǎn)業(yè)的共同特性來揭示該類產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)集中度指標應(yīng)用上的缺陷：傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)集中度度量指標直接應(yīng)用于區(qū)域性產(chǎn)業(yè)時，由于將區(qū)域性產(chǎn)業(yè)視同為全國性產(chǎn)業(yè)，因而公式中分子分母的選取與全國性產(chǎn)業(yè)一致，但由于區(qū)域性產(chǎn)業(yè)是條塊分割的區(qū)域性競爭市場，處于各個不同區(qū)域間的同類企業(yè)，其相互間的競爭影響力不存在或極其微小，將全國的整個產(chǎn)業(yè)前幾位企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)當作分子，即是將各個不存在競爭影響力的企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)當作分子（當前幾位企業(yè)分布在各個區(qū)域時），或是將存在競爭影響力的某個區(qū)域的前幾位企業(yè)當作分子（當前幾位企業(yè)都在某一個區(qū)域時），而分母仍然是產(chǎn)業(yè)內(nèi)全國所有企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)。顯而易見，這種傳統(tǒng)的度量方法與區(qū)域性產(chǎn)業(yè)的競爭狀態(tài)完全不相符，必然產(chǎn)生錯誤的集中度度量數(shù)據(jù)。
以零售業(yè)為例，分別運用兩種方法進行分析。直接應(yīng)用產(chǎn)業(yè)集中度指標，將零售業(yè)當作全國性產(chǎn)業(yè)計算時，2000年，零售業(yè)cr4值僅為0.80%，至2005年，cr4值有所提高，但仍僅為2.87%[8]，計算結(jié)果與零售業(yè)的實際競爭現(xiàn)狀存在較大出入。將傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)集中度度量指標進行修正后[6]，按區(qū)域計算部分城市的市場集中度，結(jié)果如表2所示，可見，其cr4值均在12%以上，而上海甚至達到了36%以上，計算結(jié)果反映了零售業(yè)的競爭現(xiàn)狀。
（三）貝恩的市場結(jié)構(gòu)分類方法體系的缺陷
貝恩在運用實證分析法研究市場結(jié)構(gòu)分類法時所選擇的產(chǎn)業(yè)樣本都是美國制造業(yè)的樣本，他刪除了與理論標準有著這樣或那樣不相符的產(chǎn)業(yè)，其中，他刪去了區(qū)域性產(chǎn)業(yè)，按照不含區(qū)域性產(chǎn)業(yè)進行實證分析建立起來的市場結(jié)構(gòu)分類方法，不能反映區(qū)域性產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)的實際狀況，如果再將其直接應(yīng)用于區(qū)域性產(chǎn)業(yè)，其結(jié)果必然是錯誤的。
貝恩的市場結(jié)構(gòu)分類方法是將市場集中度與市場結(jié)構(gòu)建立了一套對應(yīng)關(guān)系，在計算市場集中度的基礎(chǔ)上，按照市場結(jié)構(gòu)分類表評判產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)。而按照傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)集中度度量方法，在計算市場集中度時，將區(qū)域性產(chǎn)業(yè)視同全國性產(chǎn)業(yè)，各個沒有相互競爭作用的區(qū)域被當作存在相互競爭作用的全國市場，因而，其計算出來的市場集中度偏離了合理界定的集中度，它不能反映區(qū)域性產(chǎn)業(yè)的真實競爭狀態(tài)?；诖隋e誤的集中度結(jié)論，再將貝恩的市場結(jié)構(gòu)分類方法應(yīng)用于區(qū)域性產(chǎn)業(yè)時就必然會出現(xiàn)明顯的誤判。
三、區(qū)域性產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)分類方法的構(gòu)建
在全國性產(chǎn)業(yè)中，各個區(qū)域之間的同類企業(yè)存在著直接的競爭作用，而在區(qū)域性產(chǎn)業(yè)中，則在全國范圍內(nèi)劃分成條塊分割的區(qū)域競爭市場，各區(qū)域之間的同類企業(yè)不存在直接的競爭作用。為尋找區(qū)域性產(chǎn)業(yè)與全國性產(chǎn)業(yè)的一致性，我們對區(qū)域性與全國性產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵進行深入分析，以發(fā)掘區(qū)域性產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)分類方法的建立基礎(chǔ)。
（一）區(qū)域性產(chǎn)業(yè)中各個分隔區(qū)域內(nèi)與全國性產(chǎn)業(yè)內(nèi)競爭內(nèi)涵一致性分析
受區(qū)域性產(chǎn)業(yè)所獨特的區(qū)域特征的影響，區(qū)域性產(chǎn)業(yè)在全國范圍分隔成許多相互間不存在競爭作用的獨立區(qū)域。但在各個區(qū)域內(nèi)部，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)就存在直接的競爭關(guān)系，而超過其所在區(qū)域，其競爭影響力就無法延伸到別的區(qū)域中去。因此，首先可以將“區(qū)域市場”與“全國市場”的概念延伸為“區(qū)域/局部”與“整體”的概念，再進一步將這些概念形成類比，如：一個城市與全省也是“局部”與“整體”的相對關(guān)系，一個省與全國，也是“局部”與“整體”的相對關(guān)系，一個國家與國際（全世界）也是“局部”與“整體”的相對關(guān)系。再以房地產(chǎn)業(yè)為例，房地產(chǎn)的第一個自然屬性就是其位置的固定性，它是一種不動產(chǎn)，被固定在一個位置不能移動，房地產(chǎn)的不動產(chǎn)性質(zhì)，即位置的不可移動性決定了房地產(chǎn)市場是一個區(qū)域性的市場。其次，房地產(chǎn)位置的固定性，使得它與其所處的周圍環(huán)境關(guān)系密切。它將不可避免地受到當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平、政治氣候、文化傳統(tǒng)、消費習慣、民風民俗等眾多因素的影響，打上了當?shù)匚幕睦佑?。因此，不同地區(qū)的房地產(chǎn)，在建筑式樣、設(shè)計指標、價格水平、功能特征等方面，將出現(xiàn)很大的差異，體現(xiàn)出區(qū)域性特點。這樣，全國房地產(chǎn)業(yè)就由許多個沒有直接競爭關(guān)系的區(qū)域市場組成，如上海、深圳、北京的房地產(chǎn)市場不存在直接的競爭關(guān)系，而在這些城市內(nèi)，房地產(chǎn)企業(yè)之間則為銷售住宅或商鋪等不動產(chǎn)而展開激烈競爭。
就全國性產(chǎn)業(yè)而言，由于國與國之間政治、經(jīng)濟、文化等環(huán)境存在很大的差別，不同國家的市場往往存在比較大的差異，特別在關(guān)稅壁壘盛行的時期，不同的國家的市場分界更是分明。即使排除儲存、運輸?shù)确矫娴囊蛩?，不同國家的廠家將產(chǎn)品運往其他國家銷售時，也不可能與當?shù)氐膹S商處于同一競爭起點。這樣，不同國家的差異越大、關(guān)稅壁壘越高，就越容易使不同國家成為一個個獨立的市場。因此，在世界范圍內(nèi)，就形成了一個個的國家范圍市場。不同國家的廠商之間難以直接產(chǎn)生競爭作用，而國家內(nèi)部的廠商之間則直接存在競爭作用。以民航運輸業(yè)為例，中國國內(nèi)民航運輸業(yè)尚無其他國家的航空公司進入。在國內(nèi)，中國國際航空公司、中國東方航空公司、中國南方航空公司、海南航空公司等航空公司之間存在著競爭作用，而美國聯(lián)合航空公司、西北航空公司等外國航空公司則只能在本國形成自己的國內(nèi)市場，與中國的航空公司不存在直接的競爭作用。因此，不難看出，在這里，各個國家就是“區(qū)域”，全球就是“整體”。
由以上分析可知，全國性產(chǎn)業(yè)與區(qū)域性產(chǎn)業(yè)的各個區(qū)域市場的競爭內(nèi)涵是一致的，都是在一個范圍內(nèi)存在著競爭作用，超過了這個范圍，競爭作用被弱化甚至變得全無。
（二）競爭程度度量方法的相似性分析
由于區(qū)域性產(chǎn)業(yè)各個區(qū)域市場與全國性產(chǎn)業(yè)市場的競爭作用內(nèi)涵是相同的，因此，將產(chǎn)業(yè)集中度度量指標應(yīng)用于區(qū)域性產(chǎn)業(yè)的各個區(qū)域市場。應(yīng)用產(chǎn)業(yè)集中度公式時，以各個區(qū)域內(nèi)的前幾位企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)為分子，各個區(qū)域的全部企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)為分母，將區(qū)域性產(chǎn)業(yè)的各個區(qū)域分開進行度量，以反映區(qū)域性產(chǎn)業(yè)的實際競爭狀態(tài)?？梢?，應(yīng)用市場集中度評判區(qū)域性產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)時，區(qū)域性產(chǎn)業(yè)與全國性產(chǎn)業(yè)的判別方法都是集中度指標，只是各自應(yīng)用的區(qū)域范圍有別。
（三）區(qū)域性產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)分類方法的構(gòu)建
區(qū)域性產(chǎn)業(yè)的各個區(qū)域的市場結(jié)構(gòu)與全國性產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)的劃分存在著相同的基礎(chǔ)，但全盤使用傳統(tǒng)的市場結(jié)構(gòu)分類方法度量區(qū)域性產(chǎn)業(yè)仍然存在偏差。因為就一般情況而言，與全國性產(chǎn)業(yè)相比，區(qū)域性產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟不夠顯著，市場容量較小，產(chǎn)業(yè)內(nèi)各個區(qū)域能夠容納的最小有效規(guī)模的企業(yè)數(shù)量較少。而且，區(qū)域性產(chǎn)業(yè)內(nèi)的競爭是區(qū)域分割競爭，并不是一個全國范圍內(nèi)的統(tǒng)一競爭大市場。因而，應(yīng)對存在競爭影響力的各區(qū)域分開進行市場結(jié)構(gòu)的分類，不能在全國范圍內(nèi)將區(qū)域性產(chǎn)業(yè)只劃為一個市場結(jié)構(gòu)，應(yīng)將不存在競爭影響力的區(qū)域分開進行分類，這樣才能反映各區(qū)域的實際競爭情況。當在各區(qū)域分別分類時，各區(qū)域前幾位企業(yè)所占的市場份額較高，區(qū)域內(nèi)市場比較集中，應(yīng)用貝恩的市場結(jié)構(gòu)分類方法評判時，可能前兩位企業(yè)就占據(jù)大部分市場份額，甚至某個區(qū)域內(nèi)只存在一家企業(yè)（如行政審批特許經(jīng)營或?qū)＠夹g(shù)），若再以前四位或前八位企業(yè)市場份額計算市場集中度，可能達90%以上，甚至有些區(qū)域一家企業(yè)就已經(jīng)占了很大的市場份額，這難以細化描述區(qū)域內(nèi)的競爭狀態(tài)?？梢?，若直接采用傳統(tǒng)的市場結(jié)構(gòu)分類方法應(yīng)用于區(qū)域性產(chǎn)業(yè)的各區(qū)域中，各區(qū)域的市場結(jié)構(gòu)分類結(jié)果可能是一樣的，但其集中率卻明顯存在差異，這不利于對各區(qū)域的競爭狀況進行細分。因此，取前四位或前八位企業(yè)計算集中度，過于粗糙，應(yīng)改變市場結(jié)構(gòu)分類的集中度度量企業(yè)數(shù)。
如以報業(yè)為例，各個區(qū)域的報業(yè)企業(yè)數(shù)量不多，從廣告市場集中度來看，各個區(qū)域前四位報業(yè)企業(yè)所占的市場份額大部分在75%以上，前八位報業(yè)企業(yè)所占市場份額幾乎都近于100%。若直接采用傳統(tǒng)的市場結(jié)構(gòu)分類方法，以cr8值判別市場結(jié)構(gòu)類型，所有的區(qū)域都屬于寡占ⅰ型，而實際上，各區(qū)域的競爭狀況是不相同的?？梢姡惗鞯氖袌鼋Y(jié)構(gòu)分類方法在應(yīng)用于區(qū)域性產(chǎn)業(yè)時，計算前四位或前八位市場集中度指標不太適當，應(yīng)按照區(qū)域性產(chǎn)業(yè)的實際狀況，使兩者相適應(yīng)。
根據(jù)研究[6]發(fā)現(xiàn)，在報業(yè)產(chǎn)業(yè)中，各區(qū)域的集中度很高，而零售業(yè)、飯店業(yè)各區(qū)域的集中度不高。為此，在對報業(yè)、零售業(yè)、飯店業(yè)集中程度實證分析的基礎(chǔ)上，考慮到不同產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭程度的歸類特點，按照區(qū)域性產(chǎn)業(yè)的區(qū)域市場集中度，參照貝恩的市場結(jié)構(gòu)分類方法，對其應(yīng)用在區(qū)域性產(chǎn)業(yè)中出現(xiàn)的偏差進行了修正，從而構(gòu)建出區(qū)域性產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)分類標準，見表3。
（四）區(qū)域性產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)分類方法的實證分析
為驗證區(qū)域性產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)分類方法，選擇典型的區(qū)域性產(chǎn)業(yè)，對其進行實證研究，以報業(yè)來說，由于報紙的廣告市場的需求主要集中于報紙所在地周邊地區(qū)，報紙的發(fā)行及服務(wù)具有明顯的地域性特點，限制了報紙在各地區(qū)之間的流動。選取了太原、沈陽、武漢、成都、南京、廣州、上海、北京幾個城市進行分析，這幾個城市分別代表了華中、華南、華東、東北、西南等地區(qū)，且報業(yè)比較發(fā)達，具有一定的代表性。由于人民日報、光明日報、經(jīng)濟日報等全國性大報在這些地區(qū)的廣告份額很小，它們在區(qū)域內(nèi)的廣告市場份額幾乎可以忽略不計，對區(qū)域內(nèi)的競爭影響較小，根據(jù)2005年廣告市場份額前2名的排名，計算區(qū)域集中度cr2如下：
數(shù)據(jù)來源：根據(jù)慧聰國際資訊資料計算
按照表中集中度與區(qū)域性產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)分類的對應(yīng)關(guān)系，可知在這些城市中，cr2值最低的是北京，為41.90，最高的是成都，為74.56，cr2值55～70的城市有南京和廣州，cr2值45～55的有太原、沈陽、武漢、上海。根據(jù)表3的區(qū)域性產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)分類方法劃分，成都為極端寡占型，南京和廣州為高度集中寡占型，太原、沈陽、武漢、上海為低低集中寡占型，北京為低集中競爭型?？梢?，這種分類比較確切地反映了報業(yè)在市場上的競爭程度。
參考文獻：
[1] 肖光華.我國報業(yè)產(chǎn)業(yè)組織研究[d].中南大學博士論文,2004（6）.
[2] 向洪光.基于產(chǎn)業(yè)組織視角的湖南文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究[d].長沙理工大學碩士論文, 2004（4）.
[3] 斯蒂芬•馬丁.史東輝譯.高級產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學[m].上海：上海財經(jīng)大學出版社.2003：117.
[4] 羅建華, 張琦.區(qū)域性產(chǎn)業(yè)特征分析及其市場集中度的實證研究[j].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2006（8）.
[5] 張琦.區(qū)域性產(chǎn)業(yè)判別方法研究[d].長沙理工大學碩士論文,2007（5）.
[6] 譚海彥.區(qū)域性市場結(jié)構(gòu)的評判方法研究[d].長沙理工大學碩士論文,2007（5）.
[7] 陳阿興, 陳捷.我國零售產(chǎn)業(yè)集中度的實證研究[j].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究，2004（6）.
區(qū)域研究方法篇4
關(guān)鍵詞：小流域；主溝道；水務(wù)普查；水文形態(tài)
中圖分類號：TV211.2 文獻標志碼：A 文章編號：2095-2945（2017）19-0090-02
1 概述
根據(jù)第一次全國水利普查精神，北京市于2010-2012年開展了第一次水務(wù)普查工作[1]，其中水土保持情況普查是第五個專項。北京市根據(jù)實際情況以及業(yè)務(wù)需求，在完成國家任務(wù)的基礎(chǔ)上增加了小流域劃分、山區(qū)小流域主溝道水文形態(tài)、侵蝕溝普查、泥石流溝道調(diào)查等內(nèi)容。
全市在普查方案的設(shè)計上突出了北京特色，為全面提高北京市水土保持生態(tài)建設(shè)與管理水平奠定了堅實的基礎(chǔ)[2]。
為確保山區(qū)小流域主溝道水文形態(tài)調(diào)查工作的開展，開展了小流域主溝道確定方法的研究，基于研究確定的劃分方法最終確定了不同類型小流域的主溝道，有力地保障了主溝道水文形態(tài)調(diào)查專項工作的順利開展。
2 山區(qū)小流域主溝道確定原則
山區(qū)小流域主溝道劃分的主要任務(wù)是確定小流域主溝道的空間位置，便于開展外業(yè)調(diào)查以及后續(xù)的數(shù)據(jù)匯總分析工作。在主溝道確定時需遵循以下原則：
2.1 以全市小流域劃分成果為基準
山區(qū)小流域主溝道的確定應(yīng)以本次普新分的小流域為標準，在小流域范圍內(nèi)確定其主溝道。
2.2 分類型制定劃分方法
小流域劃分工作中，將全市劃分出的1085條小流域從類型上劃分為完整型小流域、區(qū)間型小流域、坡面型小流域[3]，應(yīng)針對每類小流域的內(nèi)涵與特點制定其主溝道空間位置的確定方法。
2.3 協(xié)同推進原則
小流域主溝道水文形態(tài)調(diào)查與小流域劃分工作同屬水土保持普查的兩個專項，確定小流域主溝道時小流域邊界并未完全核定，在開展工作的時候，小流域劃分工作與小流域主溝道確定工作需同步進行，各專項協(xié)同推進。
3 山區(qū)小流域主溝道確定方法
3.1 技術(shù)路線
山區(qū)小流域主溝道確定基于小流域劃分工作環(huán)境開展，充分利用DTGIS協(xié)同工作平臺，以小流域劃分時的溝道線為依據(jù)，按照劃分原則，標定對應(yīng)的溝道線組成主溝道。具體技術(shù)路線見圖1。
3.2 劃分方法
3.2.1 前期準備。（1）小流域劃分環(huán)境?；贒TGIS的多人協(xié)同作業(yè)環(huán)境，能多人在線協(xié)同確定小流域主溝道，不同作業(yè)人員的作業(yè)成果可互相查看、檢查與參考。（2）小流域劃分成果。收集本次水務(wù)普查小流域劃分專項階段成果，包括小流域邊界、河流、溝道等。
3.2.2 完整型小流域主溝道確定。完整型小流域是最常見的小流域形態(tài)，即小流域面積大小符合要求，主溝道明顯，分水線閉合，有一個出水口。在北京市第一次水務(wù)普查河湖基本情況普查專項中，河流的最小匯水面積為10km2，而小流域的面積一般在50km2。因此小流域會與末級河流對應(yīng)的流域重合。如果小流域內(nèi)存在主河道，且為完整型小流域，該小流域與末級河流對應(yīng)的流域重合，此時直接將河道作為該小流域的主溝道。如果小流域內(nèi)不存在主河道，且為完整型小流域，此時，將所有支毛溝按照“唯遠唯長”原則確定主溝道。
3.2.3 區(qū)間型小流域主溝道確定。區(qū)間型小流域跨越上級流域，分水線不能自然閉合，有一個進水口和一個出水口，溝道為區(qū)間河段。這種類型主要產(chǎn)生于溝谷狹長、兩側(cè)坡面陡峭或一側(cè)坡面較陡，一側(cè)坡面較緩的地帶。對于區(qū)間型小流域?qū)⑿×饔蛩趨^(qū)間河段作為主溝。
3.2.4 坡面型小流域主溝道確定。坡面型小流域由多條較短溝道、面積小于3km2的羽狀微流域組成，主溝道不明顯，出水口有多個，水流直接匯入上一級河流。對于坡面型小流域，其流域內(nèi)溝道有多條，按照“唯遠唯長”原則，確定多條主溝，選擇其中長度最長的一條作為該流域的主溝。
3.2.5 成果審核。對劃分的小流域主溝道成果進行成果審核，主要從以下幾個方面進行審核：（1）核查主溝道是否連續(xù)；（2）是否存在有小流域未劃定主溝道；（3）主溝道確定方法與小流域類型是否一致；（4）主溝道是否位于小流域范圍內(nèi)。
3.2.6 成果分層與分發(fā)。小流域主溝道水文形態(tài)外業(yè)調(diào)查主要是以小流域為單元開展，利用手持移動終端開展外業(yè)調(diào)查工作，為便于外業(yè)調(diào)查的開展，需將山區(qū)576條小流域從一個圖層拆分成576個圖層，每條小流域邊界與小流域主溝道為一個圖層。拆分后的成果以小流域為單元，以區(qū)縣為單位進行數(shù)據(jù)的組織與分發(fā)，確保成果分發(fā)準確。
4 成果應(yīng)用
基于北京市第一次水務(wù)普查小流域劃分成果，根據(jù)小流域類型，確定了完整型、區(qū)間型、坡面型小流域的主溝道確定原則與技術(shù)路線，按照該方法對全市576條山區(qū)小流域完成了每條小流域的主溝道的確定，共確定主山區(qū)主溝道4258km。相關(guān)成果作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)已用于山區(qū)小流域主溝道水文形態(tài)調(diào)查與山區(qū)小流域出口水質(zhì)水量監(jiān)測等專項調(diào)查中，保障了各專項工作的順利開展。
參考文獻：
[1]國務(wù)院第一次全國水利普查領(lǐng)導小組辦公室.第一次全國水利普查總體方案[M].北京：中國水利水電出版社，2010：1-3.
[2]北京市第一次水務(wù)普查工作領(lǐng)導小組辦公室.北京市第一次水務(wù)普查實施方案[R].2011.
[3]張超，楊坤，袁愛萍.北京市第一次水務(wù)普查水土保持情況及成果應(yīng)用[J].中國水土保持，2017（1）：53-55.
區(qū)域研究方法篇5
關(guān)鍵詞：居住區(qū)；景觀設(shè)計；構(gòu)成要素；地域性
1 以地形特征為主控元素
園林地形特征是各種設(shè)計要素的依托，是構(gòu)成整個生態(tài)園林景觀的骨架。明代計成在其著作《園冶》中這樣寫道“巧于因借，精在合宜”。此論斷就是說在造園中，要綜合考慮相關(guān)因素，做到因地制宜，使規(guī)劃設(shè)計與環(huán)境及其影響因子相協(xié)調(diào)。而對于居住區(qū)景觀規(guī)劃設(shè)計而言，我們要以可持續(xù)發(fā)展為指導，以實用、經(jīng)濟、美觀為原則，充分運用原有地貌特征，做到生態(tài)規(guī)劃，合理布局。
2 以水為主控元素
水是園林的血脈。在我國古典園林中，認為水是有靈性的。而從現(xiàn)代的造景原理來看，水景無論是營造功能、美學功能，還是生態(tài)功能都不可或缺。同時，從生理學、心理學角度來看，人也都有親水性。在現(xiàn)代居住區(qū)景觀規(guī)劃設(shè)計中，營造適宜的親水空間，以充分滿足人們的觀賞和親水特性。然而，依據(jù)自然水系而建的水景空間畢竟可遇而不可求，小橋流水般的江南風光亦存在地域限制，為了滿足人們親水樂水的天性，不同地域的水景營造，可以考慮用科學技術(shù)和生態(tài)方法進行人造水景的設(shè)計，如利用中水回收、植被淺溝、生態(tài)清潔等技術(shù)，既削減了徑流污染物的排放，有效地解決小區(qū)的水澇問題，同時還塑造了人們親水近水的綠色空間。
3 以植物為主控元素
（1）注重物種多樣性，以鄉(xiāng)土植物為主：植物種植設(shè)計中，由于鄉(xiāng)土植物能夠適應(yīng)本地域氣候環(huán)境，也能體現(xiàn)出地方特色，因此，要在綜合考慮周圍環(huán)境和合理布局的基礎(chǔ)上，大量運用鄉(xiāng)土樹種，適量運用外來樹種，增加物種多樣性，創(chuàng)設(shè)不同的植物構(gòu)成空間，以適應(yīng)人們不同的需求。此外，還有主調(diào)樹種、基調(diào)樹種的選擇應(yīng)用。如北京塞納維拉居住區(qū)的“白話景觀”案例，就是以北京街頭常見楊樹為主調(diào)樹種。
（2）充分考慮植物的生態(tài)功能：居住物規(guī)劃設(shè)計中，要以《居住區(qū)環(huán)境景觀設(shè)計導則》為指導，合理確定各造園要素的比例關(guān)系，提高綠地率和綠視率。還要注重綠化質(zhì)量的提高，統(tǒng)籌考慮平面、立面效果。此外，對原有植被要盡可能保留，既保護生態(tài)又節(jié)約資金，可以說是一舉多得。
（3）巧妙運用園林植物的觀賞特性：要合理、巧妙對園林植物的姿態(tài)美、色彩美、芳香美以及質(zhì)感美等觀賞特性加以利用。如杭州金都華府巧妙地運用園林植物的形態(tài)、色彩等觀賞特性，營造出杭州特有的歷史文化韻味。
4 以人文文化為主控元素
考慮該元素，我們要注意兩方面：一是要從風水學、住宅朝向、道路和植物等因素綜合考慮中國傳統(tǒng)文化；二是對場地中固有的文化要素或者能夠表現(xiàn)地域特色的一些元素符號等進行利用，同時考慮與現(xiàn)代新材料的結(jié)合，以突顯地域文化特色。例如萬科第五園，其在總體規(guī)劃及環(huán)境設(shè)計中遵循了“骨子里的中國”的原創(chuàng)現(xiàn)代中式風格，整個設(shè)計大量應(yīng)用了中國傳統(tǒng)文化符號，如老房子、竹、蘭花、蓮花等等，將中國傳統(tǒng)文化以國際化的形式大方而從容地展現(xiàn)在世人面前，從而實現(xiàn)人居環(huán)境的更高境界。
5 以行為活動為主控元素
（1）以休閑為主：以休閑為主，需要充分考慮居民休息、交往、娛樂、空間等的設(shè)計。當然，空間的營造要明確設(shè)計的目的和空間的性質(zhì)（開曠、封閉、隱秘、雄偉），然后結(jié)合設(shè)計風格對空間內(nèi)的植被、地面鋪裝以及環(huán)境附屬設(shè)施進行合理應(yīng)用和布局。
（2）以交通為主：以交通為主，即是整個設(shè)計著重體現(xiàn)在道路體系方面，以道路體系彰顯居住區(qū)景觀特點。然而，處處暢通的道路易使居民，尤其是外來人員感到迷惑，所以在道路布局之初，就要道路分級；同時，不通道路要用導引牌指示，或者是用不同的植物材料或道路鋪裝（紋樣）等加以區(qū)分。
6 以人的需求為主控元素
居住區(qū)景觀設(shè)計要著重考慮兩類人群，即兒童和老年人。這兩類人群要根據(jù)其需求特點進行設(shè)計。如：兒童活動空間的設(shè)計要考慮游戲、情感教育以及交往等方面的因素；老人活動空間設(shè)計要考慮安全設(shè)計、可識別性設(shè)計、無障礙設(shè)計以及易達性設(shè)計等等。
7 結(jié)語
如上所述，21世紀的居住區(qū)景觀規(guī)劃設(shè)計，要尊重歷史、尊重環(huán)境、尊重居住者，在弘揚我國傳統(tǒng)文化和地域特色的基礎(chǔ)上，創(chuàng)造以關(guān)注人的生存狀態(tài)和生活質(zhì)量的健康、生態(tài)住所，使居住區(qū)景觀環(huán)境走向生態(tài)性、科學性和可持續(xù)性。
參考文獻
1 [美]喬治·F.湯普森，弗雷德里克·R.斯坦納.生態(tài)規(guī)劃設(shè)計[M].何平等譯.北京:中國林業(yè)出版社.2008
區(qū)域研究方法篇6
關(guān)鍵詞：區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力；因子分析；區(qū)域不平衡；評價體系
中圖分類號：F32 文獻標識碼：A DOI：10.3969/j.issn.1672-0407.2012.01.001
文章編號：1672-0407（2012）01-001-06 收稿日期：2011-08-1
改革開放30年的實踐證明，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是推動我國農(nóng)業(yè)增長的主要動力。農(nóng)業(yè)作為國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)的發(fā)展程度和發(fā)展水平直接影響到農(nóng)民收入、農(nóng)村發(fā)展、國民經(jīng)濟基礎(chǔ)是否牢固、新農(nóng)村建設(shè)的效果。目前，我國農(nóng)業(yè)發(fā)展正逐步實現(xiàn)從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的過渡，然而實現(xiàn)農(nóng)業(yè)發(fā)展過渡的關(guān)鍵即是我國農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的強弱。
我國農(nóng)業(yè)各區(qū)域自然資源、經(jīng)濟發(fā)展程度、社會環(huán)境的不同，使得我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長和農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力呈現(xiàn)區(qū)域化的特征。因此，正確認識和評價我國農(nóng)業(yè)的區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力是我國農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力培育和發(fā)展的前提和基礎(chǔ)。
一、文獻綜述
基于對農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新重要性的共識，我國學者在理論和實證方面都對農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新展開了探索，但對農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的實證分析相對較少。張淑云等[1]根據(jù)柯布-道格拉斯（C-D）生產(chǎn)理論，對農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴散速度和農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴散對經(jīng)濟增長的貢獻份額進行了測定，提出阻礙農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴散的因素。趙金秀等[2]在對山東省壽光和青州兩地農(nóng)民進行問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上，利用多元回歸模型對農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進行實證分析，發(fā)現(xiàn)農(nóng)民知識共享行為越充分，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力越強；農(nóng)民從外部獲取的知識越多，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力越強。李楊等[3]通過選取11個原始指標構(gòu)建出農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的評價指標體系，運用因子分析和聚類分析法對我國31個?。ㄖ陛犑泻妥灾螀^(qū)）的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進行綜合評價與分類。
基于以上文獻分析，目前我國學者對農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的研究成果不多，并且很少有學者對農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的區(qū)域差異性進行分析和評價。本文在此背景下，利用因子分析方法，評價各地區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力、分析區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的差異，并提出相應(yīng)對策，明確各自的優(yōu)劣勢，取長補短，希望能對各區(qū)域制定農(nóng)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展政策和技術(shù)創(chuàng)新政策提供決策依據(jù)。
二、區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價指標體系構(gòu)建與指標選取
（一）指標體系的設(shè)置
農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是推動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的動力和源泉，而農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的資源投入能力是衡量農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的首要方面，該指標可用農(nóng)業(yè)科技投資完成額、各地區(qū)農(nóng)業(yè)（農(nóng)林牧漁類）研究與開發(fā)機構(gòu)R&D全市當量、農(nóng)技推廣服務(wù)機構(gòu)等來衡量。區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)出能力反映其各種要素組合產(chǎn)生的實際成效，是判斷農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的第二個重要方面，可用農(nóng)業(yè)技術(shù)引進品種、各地區(qū)大中型農(nóng)業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)項目、國內(nèi)3種專利申請授權(quán)按地區(qū)分布（農(nóng)林牧漁類）、國外主要檢索工具收錄農(nóng)業(yè)科技論文等指標體現(xiàn)。各地區(qū)農(nóng)用機械總動力、各地區(qū)農(nóng)村居民純收入、各地區(qū)農(nóng)村居民生活消費支出、年交易額超過1000萬元以上的農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)市場等指標是農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)保障，因此也選擇這些指標作為衡量農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的指標。經(jīng)過篩選整合，具體評價指標見表1。
（二）分析模型的選擇及基本思想
區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是一種復雜的社會經(jīng)濟現(xiàn)象，是在多個不同的社會組織的相互影響和作用中產(chǎn)生的，因此本文考察的區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的評價指標涉及較多，這些指標之間具有一定的相關(guān)性。為了剔除多重共線性的影響，避免主觀隨意性，本文采用因子分析模型，從這些關(guān)系錯綜復雜的指標間提取少數(shù)幾個主要因子進行分析，從而更有效地對我國各區(qū)域的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進行評價與分析。
三、區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的評價
（一）數(shù)據(jù)來源
按照先前確定的評價指標，本文選取的數(shù)據(jù)來自《中國農(nóng)業(yè)年鑒2007》《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒2007》《2007中國農(nóng)業(yè)科技推廣發(fā)展報告》《中國農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)年鑒2007》《2007中國農(nóng)村全面建設(shè)小康監(jiān)測報告》《中國科技統(tǒng)計年鑒2007》《中國科技統(tǒng)計年鑒2008》《中國第二次全國農(nóng)業(yè)普查資料匯編――農(nóng)業(yè)卷》。
（二）因子分析步驟
本文采用SPSS16.0統(tǒng)計軟件對這些指標的統(tǒng)計結(jié)果進行因子分析測算。因子分析的第一步是對原始指標進行Z標準化處理，且進行KMO值和Bartlett球形檢驗。
由表2可知，Bartlett檢驗值為339.691，P（sig.=0.000）＜0.05，KMO檢驗測度值為0.665，表明選取的變量指標間存在較強的線性關(guān)系，適合做因子分析。
運行SPSS以后，從而得到區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的因子特征根及方差貢獻率（表3）等結(jié)果。由表3可知，變量的相關(guān)系數(shù)矩陣有三大特征根：4.401、3.396、1.413，且累計貢獻率已經(jīng)達83.724%，超過了80%，故選擇其作為公共因子，基本上能夠反映11個指標的信息。
為了加強公共因子對實際問題的分析解釋能力，對載荷矩陣進行因子旋轉(zhuǎn)，選用方差最大化正交旋轉(zhuǎn)（Varimax），經(jīng)6次旋轉(zhuǎn)后，得方差旋轉(zhuǎn)因子載荷矩陣表（見表4）。由表4可知，如變量與某一因子的聯(lián)系系數(shù)絕對值越大，則該因子與變量關(guān)系越近。如變量X1與第一因子的值0.909，與第二、第三因子的值為0.096、0.004，可見其與第一因子更近，與第二、第三因子更遠。
從表4可看出，公共因子F1在X1、X3、X8、X11上載荷值都很大，分別為0.909、0.877、0.842、0.848，這四項指標都表示的是區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中財力和人力投入量大小，因此將公共因子F1成為區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入能力因子；而公共因子F2在X2、X7、X9、X10上載荷比較大，分別為0.909、0.955、0.763、0.735，這四項指標都表示的是區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境因子；X4、X5、X6在第三個公共因子F3上載荷比較大，它們均反映區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)出能力狀況，因此將公共因子F3成為區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出能力因子。
最后進行因子評分，以各主因子的信息貢獻率作為加重權(quán)數(shù)計算各地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新能力的綜合測評得分，公式如下：
F綜=0.29339×F1+0.29018×F2+0.25367×F3
根據(jù)該公式可以計算出各公共因子得分和各地綜合得分，各地區(qū)最終排名如表5所示。
基于以上分析，對各個區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的綜合得分進行聚類分析，本文采用快速聚類法（K-均值聚類分析方法），運行SPSS16.0軟件后將這些區(qū)域劃分為四類，如表6所示。
（三）實證結(jié)果分析與討論
從單項排名來看，公共因子的排名各有側(cè)重：在F1區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入能力因子上，上海、河北、四川、山東、江蘇、湖南、浙江、北京等地區(qū)的分值較高，這些地區(qū)對農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的投入能力較強主要是良好的經(jīng)濟環(huán)境和政府政策傾斜等原因。北京、上海、江蘇、陜西、四川、浙江、湖北、天津、河南等地區(qū)在區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境因子F2上的分值排名居前，其中，陜西、四川、河南等地區(qū)作為傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大省，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)新技術(shù)應(yīng)用、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)環(huán)境投入等方面都得到了國家的政策和經(jīng)濟扶持。而在F3區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出能力因子方面，廣東、山東、浙江、上海、北京、江蘇、遼寧、吉林等地區(qū)排名靠前，這些地區(qū)利用當?shù)剌^為優(yōu)越的自然、人力資源、科研機構(gòu)等資源，極大地提高了農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率，從而使得農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)出水平高于其他地區(qū)?？v觀這三項公共因子，貴州、新疆、海南、寧夏、青海和等西部地區(qū)的整體排名的一直靠后，呈現(xiàn)越往西部排名越低的趨勢。
從綜合能力和聚類分析排名來看，區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的地區(qū)發(fā)展不均衡。我們可以清楚地看到，綜合能力排名前五位分別是江蘇、山東、北京、上海、浙江。根據(jù)聚類分析的結(jié)果可以看到，北京、江蘇、山東、浙江、上海等的區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的綜合能力最強，都集中在經(jīng)濟發(fā)達和科研實力較強的地區(qū)；天津、遼寧、吉林、黑龍江、湖北、湖南、重慶、陜西、內(nèi)蒙古等地區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的次之，河北、河南、廣東、安徽、福建、江西、廣西、云南等地區(qū)位列第三；而排在后面幾位的是貴州、新疆、海南、寧夏、青海和等西部地區(qū)，從第一類到第四類，區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力呈遞減趨勢。
綜合以上分析可以看出：1.傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大省始終是農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系中的主力軍，例如山東、陜西、遼寧、吉林、黑龍江、四川等地區(qū)無論是在區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入、產(chǎn)出、基礎(chǔ)環(huán)境建設(shè)等公共因子排名都處于中上等水平；2.農(nóng)業(yè)科學技術(shù)的高投入不代表高的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出水平，例如河北省的農(nóng)業(yè)科技投入處于較高的排名，但是產(chǎn)出能力排名靠后，這和其區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展程度不高的環(huán)境限制有關(guān)；3.區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系不均衡，目前我國區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平呈現(xiàn)直轄市（北京、上海、天津等）農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入產(chǎn)出成基本成正比，其他地區(qū)從東部沿海城市開始，向北為東北三省、向西到中部地區(qū)、向西到西部地區(qū)的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平呈現(xiàn)梯度遞減的趨勢。
四、對策建議
（一）根據(jù)不同地區(qū)的特征提高區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力
北京、上海、江蘇、浙江等地處于國家經(jīng)濟文化中心，且科研院所較多，獲取國家資源相對集中，綜合的區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新實力較強，這些地區(qū)應(yīng)側(cè)重于農(nóng)業(yè)技術(shù)成果的轉(zhuǎn)換和轉(zhuǎn)移。天津、遼寧、吉林、黑龍江、陜西等地因為得天獨厚的自然資源優(yōu)勢和地區(qū)優(yōu)勢，區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力處于中上等水平，但這些地區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的市場化程度低，成功的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新較少，因此這些地區(qū)應(yīng)該開拓和完善農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的市場化進程，將農(nóng)業(yè)技術(shù)成果直接進入農(nóng)業(yè)技術(shù)市場流通，從而縮短成果的轉(zhuǎn)化周期，充分發(fā)揮拾遺補缺的作用，使農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系切合得更加緊密。河北、河南、廣東、安徽等區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新較低的地區(qū)，應(yīng)當提高市場化程度與改革研究機構(gòu)科研體制應(yīng)同時進行[4]。海南、、甘肅、青海、寧夏、新疆等區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入、產(chǎn)出雙低的省份，除加速市場化和科研體制機制創(chuàng)新外，地方政府應(yīng)該逐步加大當?shù)剞r(nóng)業(yè)投資強度，科學規(guī)劃投資方向，并采取補貼、獎勵等形式鼓勵企業(yè)和農(nóng)戶增加技術(shù)創(chuàng)新投入。
（二）政府主導地位下推進區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)調(diào)發(fā)展
基于目前區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系不均衡的發(fā)展現(xiàn)狀，政府應(yīng)引導農(nóng)業(yè)科技管理體制的改革，在機構(gòu)上要徹底打破行政體制所造成的部門分割、地區(qū)分割、學科分割的重復設(shè)置局面，建立起科技資源能集中體現(xiàn)區(qū)域優(yōu)勢、能為農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供科技保障的新型科技創(chuàng)新體系。
（三）推進農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)換過程
基于我國區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新整體不平衡的現(xiàn)狀，應(yīng)該積極發(fā)展多種形式的產(chǎn)學研結(jié)合，通過與科研院校的強強合作，促進農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力。同時，應(yīng)積極扶持和發(fā)展農(nóng)業(yè)科技園區(qū)技術(shù)創(chuàng)新成果的擴散和推廣。因為農(nóng)業(yè)科技園區(qū)是我國農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要源頭和模式，是解決我國農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果的示范推廣和大面積應(yīng)用問題的主要途徑之一。目前，我國地市級以上農(nóng)業(yè)科技園區(qū)已達500多個，縣級以上更達到了3 000多家，隨著科技興農(nóng)戰(zhàn)略的進一步實施，未來還會有更多的國家、省、市、縣級農(nóng)業(yè)科技園區(qū)陸續(xù)建立[5]。
五、結(jié)語
通過以上的研究和分析可以看到，我國農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力呈現(xiàn)區(qū)域發(fā)展不平衡的狀態(tài)，各地區(qū)的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力受到投入水平、基礎(chǔ)環(huán)境等因素的制約而呈現(xiàn)出產(chǎn)出能力的差別，特別是我國東部和中西部之間在農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力上存在著較為顯著的差異。因此，要提升區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，克服農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的區(qū)域不平衡，縮小東部與中西部地區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的差距，必須加強農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入強度，加強產(chǎn)學研相結(jié)合的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系的構(gòu)建，激活農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的積極性，使區(qū)域內(nèi)的技術(shù)創(chuàng)新存量快速的轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)效益，從而帶動區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)、經(jīng)濟、社會與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。
參考文獻
[1]張淑云，陶佩君，陳曦，楊忠娜.農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴散的實證分析[J]. 河北大學學報（哲學社會科學版），2010（第3）：103-105
[2]趙金秀，楊麗.農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的實證分析――以青州和壽光為例[J]. 科技管理研究，2010（7）：4-5
[3]李楊，楊錦秀，傅新紅.我國區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價[J].中國軟科學，2009（1）： 86-89
[4]張宗和，彭昌奇.區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力影響因素的實證分析――基于全國30個省市區(qū)的面板數(shù)據(jù)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2009（11）：35-43
[5]劉笑明，李同升.農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴散的國際經(jīng)驗及國內(nèi)趨勢.經(jīng)濟地理，2006（6）：931-935
――――
區(qū)域研究方法篇7
[關(guān)鍵詞]比較;共性;差異;立法思想;法律效力;立法能力
[作者簡介]公學國,濟南大學旅游學院副教授,旅游管理系系主任;孫峰,濟南大學旅游學院副教授,山東濟南250002
[中圖分類號]d912.29 [文獻標識碼]a [文章編號]1004-4434(2010)10-0097-04
旅游業(yè)是我國國民經(jīng)濟的重要組成部分,改革開放以來。我國旅游業(yè)保持了持續(xù)快速發(fā)展,有利地推動了服務(wù)業(yè)整體規(guī)模的擴大和整體質(zhì)量的提升,成為我國服務(wù)業(yè)發(fā)展過程中的重要動力因素。隨著國民經(jīng)濟的持續(xù)快速發(fā)展,旅游業(yè)已經(jīng)日益成為我國消費潛力巨大、成長信用良好的服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)。在旅游業(yè)發(fā)展過程中,各地結(jié)合本地區(qū)特點,紛紛制定了旅游法規(guī),這對于促進旅游業(yè)的健康發(fā)展,規(guī)范旅游市場秩序,提高旅游服務(wù)質(zhì)量,維護旅游者和旅游經(jīng)營者的合法權(quán)益,發(fā)揮了極其重要的作用。
我國各省、自治區(qū)、直轄市都非常重視旅游業(yè)立法工作,自1995年6月22日海南省人大常委會率先制定了我國第一部旅游業(yè)地方性法規(guī)以來,全國共有30個省級行政區(qū)、17個副省級城市和所有的省會城市制定頒布了地方旅游法規(guī)。對地方旅游法規(guī)進行比較分析,既可以對我國目前的旅游法制建設(shè)實踐做一統(tǒng)攬,又可以為我國旅游基本法的制定提供基礎(chǔ)性規(guī)范和立法經(jīng)驗。
一、立法基本狀況比較
1、立法體制
我國是單一制國家,根據(jù)我國《憲法》的規(guī)定,我國的立法體制是一元性的立法體制,全國只有一個立法體系;同時又是多層次的。根據(jù)《憲法》和《立法法》規(guī)定,全國人民代表大會及其常務(wù)委員會行使國家立法權(quán),制定法律;國務(wù)院根據(jù)憲法和法律制定行政法規(guī),國務(wù)院下屬的部委根據(jù)法律和行政法規(guī),制定規(guī)章;省、自治區(qū)、直轄市的人民代表大會及其常務(wù)委員會根據(jù)本行政區(qū)域的具體情況和實際需要,在不同憲法、法律、行政法規(guī)相抵觸的前提下,可以制定地方性法規(guī);民族自治地方的人民代表大會有權(quán)依照當?shù)孛褡宓貐^(qū)的政治、經(jīng)濟和文化的特點,制定自治條例和單行條例;較大的市的人民代表大會及其常務(wù)委員會根據(jù)本市的具體情況和實際需要,在不同憲法、法律、行政法規(guī)和本省、自治區(qū)的地方性法規(guī)相抵觸的前提下,可以制定地方性法規(guī);較大的市的人民政府,可以根據(jù)法律和國務(wù)院的行政法規(guī),制定規(guī)章。此外,按照“一國兩制”的原則,特別行政區(qū)實行的制度(包括立法制度),由全國人民代表大會以法律規(guī)定。按照我國的立法體制,為了規(guī)范和促進本地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展,30個省級行政區(qū)、17個副省級城市和所有的省會城市人大常委會均結(jié)合各自地區(qū)的特點,制定頒布了地方性旅游法規(guī)。
2、立法宗旨
通過比較研究發(fā)現(xiàn),各地方旅游法規(guī)的立法目的大致相同,一般為四點:促進旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展、合理開發(fā)保護旅游資源、維護旅游市場秩序、保障旅游者和旅游經(jīng)營者的合法權(quán)益。
3、立法形式
從我國目前旅游業(yè)的立法狀況來說,包括三種法規(guī)范形式:既有地方性法規(guī),如《山東省旅游管理條例》;也有地方政府規(guī)章,如《北京市星級飯店安全生產(chǎn)規(guī)定》;還有大量的行政規(guī)范性文件,如北京市旅游局的《北京市飯店星評員章程》、《北京市旅游星級飯店安全管理規(guī)范》等。
(1)地方性法規(guī)。地方性法規(guī)是省、自治區(qū)、直轄市以及省級人民政府所在地的市和國務(wù)院批準的較大的市的人民代表大會及其常務(wù)委員會,根據(jù)憲法、法律和行政法規(guī),結(jié)合本地區(qū)的實際情況制定的、并不得與憲法、法律行政法規(guī)相抵觸的規(guī)范性文件,并報全國人大常委會備案。地方性法規(guī)大部分稱作條例,有的為法律在地方的實施細則,部分為具有法規(guī)屬性的文件,如決議、決定等?！稇椃ā返?00條規(guī)定:“省、直轄市的人民代表大會和它們的常務(wù)委員會,在不同憲法、法律、行政法規(guī)相抵觸的前提下,可以制定地方性法規(guī),報全國人民代表大會常務(wù)委員會備案?！薄读⒎ǚā芬罁?jù)憲法,對地方性法規(guī)的制定做了更為明確的規(guī)定。該法第63條規(guī)定:“省、自治區(qū)、直轄市的人民代表大會及其常務(wù)委員會根據(jù)本行政區(qū)域的具體情況和實際需要,在不同憲法、法律、行政法規(guī)相抵觸的前提下,可以制定地方性法規(guī)。較大的市的人民代表大會及其常務(wù)委員會根據(jù)本市的具體情況和實際需要,在不同憲法、法律、行政法規(guī)和本省、自治區(qū)的地方性法規(guī)相抵觸的前提下,可以制定地方性法規(guī),報省、自治區(qū)的人民代表大會常務(wù)委員會批準后施行。省、自治區(qū)的人民代表大會常務(wù)委員會對報請批準的地方性法規(guī),應(yīng)當對其合法性進行審查,同憲法、法律、行政法規(guī)和本省、自治區(qū)的地方性法規(guī)不抵觸的,應(yīng)當在四個月內(nèi)予以批準。”在省、自治區(qū)、直轄市的立法中,地方性法規(guī)是除憲法、法律、國務(wù)院行政法規(guī)以外在地方具有最高法律屬性和約束力的行為規(guī)范,效力要高于地方政府規(guī)章和行政規(guī)范性文件?！读⒎ǚā返?4條規(guī)定:“地方性法規(guī)可以就下列事項做出規(guī)定:(一)為執(zhí)行法律、行政法規(guī)的規(guī)定,需要根據(jù)本行政區(qū)域的實際情況作具體規(guī)定的事項;(二)屬于地方性事務(wù)需要制定地方性法規(guī)的事項。除本法第8條規(guī)定的事項外,其他事項國家尚未制定法律或者行政法規(guī)的,省、自治區(qū)、直轄市和較大的市根據(jù)本地方的具體情況和實際需要,可以先制定地方性法規(guī)。在國家制定的法律或者行政法規(guī)生效后,地方性法規(guī)同法律或者行政法規(guī)相抵觸的規(guī)定無效,制定機關(guān)應(yīng)當及時予以修改或者廢止。”另外根據(jù)我國《行政訴訟法》第52條規(guī)定:“人民法院審理行政案件,以法律和行政法規(guī)、地方性法規(guī)為依據(jù)?！币虼?地方性法規(guī)不但約束行政機關(guān),而且對司法機關(guān)也有約束力。對旅游業(yè)采用地方性法規(guī)的立法形式,法規(guī)授予旅游局相應(yīng)的管理和監(jiān)督權(quán)限,顯然既可以得到其他行政機關(guān)的尊重,也能夠得到司法機關(guān)的支持與保護。
(2)地方政府規(guī)章?！读⒎ǚā返?3條規(guī)定:“省、自治區(qū)、直轄市和較大的市的人民政府,可以根據(jù)法律、行政法規(guī)和本省、自治區(qū)、直轄市的地方性法規(guī),制定規(guī)章。地方政府規(guī)章可以就下列事項做出規(guī)定:為執(zhí)行法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)的規(guī)定需要制定規(guī)章的事項;屬于本行政區(qū)域的具體行政管理事項?！毕鄬τ诘胤叫苑ㄒ?guī)而言,盡管地方政府規(guī)章效力稍低。但是,如果在地方性法規(guī)立法條件還不成熟時,可以考慮先制定地方政府規(guī)章,對相關(guān)事項做出規(guī)定。
(3)規(guī)范性文件。規(guī)范性文件是行政機關(guān)及被授權(quán)組織為實施法律和執(zhí)行政策,在法定權(quán)限內(nèi)制
定的除行政法規(guī)和規(guī)章以外的決定、命令等普遍規(guī)則。旅游局作為旅游業(yè)行政主管部門,有權(quán)制定涉及旅行社、導游、酒店等方面的行政規(guī)范性文件,對旅游業(yè)的健康發(fā)展能夠發(fā)揮重要作用。旅游局可以針對旅游業(yè)中存在的問題,及時規(guī)范性文件,對旅游業(yè)進行管理和監(jiān)督。但是,和地方性法規(guī)與政府規(guī)章相比,規(guī)范性文件的效力等級較低,只能對旅行社、導游、酒店等管理對象具有約束力,對于其他政府機關(guān)則沒有約束力。因此,如果純粹只是旅游局職權(quán)范圍內(nèi)的管轄事項,才可以制定規(guī)范性文件。只要超出了旅游局單獨管轄的范圍,就需要旅游局和其他部門協(xié)調(diào),共同做出決策部署。
4、立法程序
地方性法規(guī)作為我國社會主義法律體系的重要組成部分,是對行政行為合法性進行考量的重要依據(jù)。無論是在調(diào)整范圍、法規(guī)數(shù)量,還是在效力等級上,都在地方立法中占有重要地位。從權(quán)利和義務(wù)的角度看,立法活動實質(zhì)上是通過法律規(guī)范對權(quán)利義務(wù)的配置進行重新分配的過程。在現(xiàn)實生活中,權(quán)利義務(wù)的分配可以有多種方案,但對于立法而言,選擇的結(jié)果卻只能是確定的。立法過程是利益分配的過程。地方性法規(guī)作為地方立法活動的產(chǎn)物,對其制定過程進行嚴格的規(guī)制是十分必要的。任何權(quán)力的行使如果沒有限制,就會很容易走上權(quán)力濫用的歧途,并影響權(quán)力運行的效力和效率。因此,從提高立法質(zhì)量的角度出發(fā),對地方性法規(guī)的立法程序進行法律規(guī)制是具有現(xiàn)實意義的。立法程序,是立法機關(guān)制定、修改或廢止法律的步驟和方法。一般分為法案的提出、法案被列入立法機關(guān)的會議議程、法案的審議、法案的表決通過、法的公布等階段。地方立法程序同地方立法工作的效率和質(zhì)量息息相關(guān)。程序法是實體法之母,程序正義是實現(xiàn)實體正義的前提?？茖W有效的程序可以為權(quán)利和義務(wù)的選擇提供一種相對公平的選擇環(huán)境。同時,從經(jīng)濟學角度來看,好的制度可以使行為在更健康的方式上被反復重復,不斷強化直至形成習慣。道格拉斯?諾思提出“制度效率是指在一種約束機制下,參與者的最大化行為將導致產(chǎn)出的增加,而無效率則指參與者的最大行為將不能導致產(chǎn)出的增長?！蓖晟频某绦蚝土己玫闹贫?對于克服地方性法規(guī)所面臨的現(xiàn)實問題、實現(xiàn)立法民主、有效遏制地方保護主義和部門利益而言,都是不可或缺的?；趯α⒎ǔ绦蛑匾缘恼J識,從1979年省級人大及其常委會開展地方人大立法工作開始,各地人大就比較注重程序制度建設(shè),也多在議事規(guī)則或?qū)ｉT規(guī)定中明確了一定的立法程序。特別是立法法出臺后,各地紛紛制定地方的立法條例或者立法辦法,對地方性法規(guī)的立法活動進行規(guī)范。根據(jù)我國法律規(guī)定和各地的實踐,制定地方性旅游法規(guī)的程序大體分為五個階段:(1)地方性旅游法規(guī)草案的提出。(2)地方性旅游法規(guī)草案的審議。(3)地方性旅游法規(guī)的通過。必須經(jīng)過會議正式表決,以代表大會全體代表或常務(wù)委員會全體組成人員的過半數(shù)通過。(4)地方性旅游法規(guī)的公布。由人民代表大會通過的以人民代表大會主席團公告公布,由人民代表大會常務(wù)委員會通過的以常務(wù)委員會公告公布。(5)地方性旅游法規(guī)的備案。省、自治區(qū)、直轄市人民代表大會及其常務(wù)委員會制定的地方性法規(guī),報全國人民代表大會常務(wù)委員會和國務(wù)院備案。較大的市的人民代表大會及其常務(wù)委員會制定的地方性法規(guī),在報省、自治區(qū)人民代表大會常務(wù)委員會批準后,方能公布,并由省、自治區(qū)的人民代表大會常務(wù)委員會報全國人民代表大會常務(wù)委員會和國務(wù)院備案。修改、廢止和批準地方性法規(guī)的程序參照上述程序。
二、地方旅游條例內(nèi)容比較
各地旅游法規(guī)的差異既有各地旅游資源差異造成的地域性差異,又有各地旅游業(yè)所處不同發(fā)展階段帶來的階段性差異。但是,由于各地旅游業(yè)發(fā)展的基本原則和旅游立法的目的大致相同,各地旅游法規(guī)又存在著共性。
1、共性
(1)基本權(quán)利。旅游者的權(quán)利,是指旅游者在進行旅游消費活動中所享有的基本權(quán)利,即旅游者在購買旅游產(chǎn)品和接受旅游服務(wù)時所享有的基本權(quán)利,主要體現(xiàn)在吃、住、行、游、購、娛的旅游活動中。在現(xiàn)行的30部省級地方旅游法規(guī)中,都對旅游者的權(quán)利作了詳細的規(guī)定。例如,在最早制定的《海南省旅游管理條例》第四章“旅游者的權(quán)利和義務(wù)”中,就明確規(guī)定了旅游者在進行旅游活動時,享有下列權(quán)利了解旅游服務(wù)的真實情況,要求旅游經(jīng)營者提供服務(wù)的內(nèi)容、規(guī)格、費用等有關(guān)情況;自主選擇旅游經(jīng)營者及服務(wù)方式,自主選擇旅游商品或者服務(wù),自主決定接受或者不接受任何一項服務(wù);獲得質(zhì)量保障、價格合理等公平交易條件,拒絕旅游經(jīng)營者的強制交易行為;獲得人身、財產(chǎn)安全保障;人格尊嚴、民族風俗習慣得到尊重;合法權(quán)益受到侵害時,有權(quán)獲得賠償;向有關(guān)部門投訴、;法律和法規(guī)規(guī)定的其他相關(guān)權(quán)利。這說明地方旅游立法部門始終重視旅游者的權(quán)利,為旅游者享有權(quán)利提供法律依據(jù)。
(2)基本義務(wù)。旅游者在旅游活動中,在享有和行使自己權(quán)利的同時,也要履行相應(yīng)的義務(wù)。各地方旅游法規(guī)都對旅游者的義務(wù)做了詳細的規(guī)定。例如,在《四川省旅游條例》第四章“旅游者的權(quán)利和義務(wù)”中對旅游者的義務(wù)做了如下規(guī)定“遵守法律、法規(guī)和規(guī)章,遵守社會公德;維護旅游秩序,遵守旅游安全、衛(wèi)生等規(guī)定;保護旅游資源、旅游環(huán)境和旅游設(shè)施;尊重旅游地的民族風俗習慣和;尊重旅游從業(yè)人員;與旅游經(jīng)營者發(fā)生糾紛時,應(yīng)當合理維護權(quán)益,不能擅自滯留交通工具或者經(jīng)營場所等。此外,各地方旅游法規(guī)還都突出強調(diào)了政府的義務(wù),強調(diào)政府應(yīng)當把旅游業(yè)的發(fā)展納入國民經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃,強調(diào)政府在旅游業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)中要發(fā)揮積極作用。
(3)旅游資源的保護。我國多年來旅游發(fā)展的實踐證實,旅游業(yè)雖被人們譽為“朝陽產(chǎn)業(yè)”、“無煙工業(yè)”,但絕不是無污染產(chǎn)業(yè),無論是旅游開發(fā)建設(shè)、旅游經(jīng)營、旅游活動過程中,在帶來可觀經(jīng)濟社會效益的同時,也會帶來一些負面的環(huán)境影響和問題。如旅游垃圾,水、土壤、空氣污染,生態(tài)平衡受到擾亂,一些寶貴資源過度開發(fā),破壞性建設(shè)等等。旅游的發(fā)展決不能以犧牲環(huán)境為代價,決不能走先污染后治理的老路。確保環(huán)境優(yōu)良和安全已經(jīng)成為促進旅游可持續(xù)發(fā)展的基本要素。旅游發(fā)展應(yīng)當兼顧資源與環(huán)境的保護,強化對旅游環(huán)境的保護和綜合治理。在已經(jīng)制定頒布的30個地方旅游條例中,都在旅游條例總則的第一條明確指出“保護和合理開發(fā)、利用旅游資源”,這充分表明了各地方政府對旅游資源保護和開發(fā)的高度重視。另外,在各地方旅游法規(guī)中,無一例外都對旅游資源的保護和開發(fā)做了詳細的規(guī)定。由此可以看出,各地在旅游資源的保護與開發(fā)方面是非常重視的。
(4)法律責任。在旅游業(yè)發(fā)展過程中,任何組織或者個人違反了法律規(guī)定的義務(wù),或不當行使法律權(quán)利,都要承擔相應(yīng)的不利后果,即承擔法律責任。已頒布的30個地方旅游法規(guī)中都把“法律責
任”單獨列為一章,對可能出現(xiàn)的違法行為的主體規(guī)定了法律責任。這些主體分別為,“一是旅游經(jīng)營者;二是旅游從業(yè)人員;三是旅游行政管理人員;四是破壞旅游資源、損壞旅游服務(wù)設(shè)施、擾亂旅游秩序者”。明確了旅游活動中各旅游主體的法律責任。法律責任既是制定地方旅游管理條例的重要目的,也是規(guī)范和約束不同的旅游主體在旅游活動中執(zhí)行法律、法規(guī)的重要依據(jù),是地方旅游法規(guī)的重要內(nèi)容。
2、差異
(1)各地方旅游法規(guī)適用范圍的差異。通過比較研究,地方旅游法規(guī)的適用范圍有兩種界定方式,一是從主體的角度,如《北京市旅游管理條例》規(guī)定,“凡在本市行政區(qū)域內(nèi)進行旅游開發(fā)建設(shè),從事旅游經(jīng)營和旅游業(yè)管理活動,均應(yīng)當遵守本條例”。二是從行為的角度,如《山東省旅游條例》規(guī)定,“本省行政區(qū)域內(nèi)的旅游促進與發(fā)展、旅游資源開發(fā)與保護、旅游經(jīng)營與保護、旅游者的旅游活動以及相關(guān)的監(jiān)督管理,適用本條例”。從旅游業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀來看,從行為的角度界定適用范圍,更符合旅游法規(guī)所調(diào)整的法律關(guān)系的要求。
(2)不同類型的法規(guī)條文的比重的差異。這里所說的不同類型的法規(guī)條文主要指兩種,一是管理型的法規(guī)條文,二是促進性的法規(guī)條文。比較《北京市旅游管理條例》和《上海市旅游條例》的法規(guī)條文可以看出,北京市的促進型法規(guī)條文有14條,占條文總數(shù)的20%,上海市的促進型法規(guī)條文有16條,占條文總數(shù)的29%,由此可見二者的風格是不同的。北京市是管理與促進并重型,而上海市是促進為主,管理為輔型。
(3)對旅游業(yè)重視程度上的差異。這主要表現(xiàn)為對本地旅游業(yè)的宏觀認識上的差異。如《上海市旅游條例》第二章“旅游促進與發(fā)展”專門就上海市有關(guān)旅游業(yè)的重大事宜作了規(guī)定,條例中指出:市人民政府應(yīng)當在年度財政預算中,安排旅游發(fā)展專項基金。江蘇、貴州、四川等省也提出了設(shè)立旅游發(fā)展資金的措施。但部分地方的旅游法規(guī)沒有在一些重大事宜上做出明確規(guī)定,在一些認識上表述不清楚。(4)地方旅游法規(guī)中的特殊規(guī)制的差異在某些地方旅游法規(guī)中有一些特殊的規(guī)制,如吉林省在其《吉林省旅游條例》中第四章“邊境旅游”中,專門對邊境旅游業(yè)中的各種旅游關(guān)系和旅游行為進行了規(guī)制。
區(qū)域研究方法篇8
[關(guān)鍵詞] 連鎖零售業(yè) 區(qū)域競爭 三原色方法
連鎖零售業(yè)之所以被消費者認可，并作為迄今為止最具競爭力的商業(yè)運營模式之一，是因為它為消費者更全面、更貼切、更迅速地提供了以下三種功能：即商品功能（以下簡稱紅色功能）；便捷、高價值功能（以下簡稱黃色功能）；休閑功能（以下簡稱藍色功能），并把將三者放置一體對連鎖零售業(yè)區(qū)域競爭戰(zhàn)略進行系統(tǒng)分析的方法稱為“三原色方法”。該方法不僅可以找出己方區(qū)域競爭戰(zhàn)略的偏頗，針對己方的實際情況做出調(diào)整和補充，還能夠及時有效地辨明競爭對手的真實意圖，預知其對己方將要造成的威脅和傷害，并在戰(zhàn)略上做出有效回應(yīng)。
一、“三原色方法”的理論基礎(chǔ)和功能結(jié)構(gòu)
1.“三原色方法”的理論基礎(chǔ)
連鎖零售業(yè)者可以通過齊全的商品門類帶來的一站式購物便利、周到的服務(wù)和旨在減少消費者消費環(huán)節(jié)的外延服務(wù)業(yè)務(wù)，降低或完全吸收由于消費時間、消費時間成本、相對消費時間成本大幅增加所給消費者帶來的不便和價值損失。而這也意味著連鎖零售業(yè)所提供的商品相對消費者來說，其綜合價值已大大超過了商品本身的價值。
連鎖零售業(yè)產(chǎn)生的根源即“三原色方法”的理論基礎(chǔ)是：隨著社會生活節(jié)奏加快，消費者時間觀念的增強以及連鎖零售業(yè)日趨發(fā)展成熟，未來的連鎖零售業(yè)的競爭實質(zhì)必將是以其能否讓消費者以最少的消費時間，最低的消費時間成本和相對消費時間成本滿足消費者的消費需求為新的起跑點的。
2.“三原色方法”的基本功能
（1）紅色功能
向消費者提供商品以及商品自身的附加服務(wù)、品質(zhì)、促銷的功能。連鎖零售業(yè)所提供的是隨消費者的需求變化而變化的商品和服務(wù)，而消費者的消費需求則會因不同的內(nèi)外部條件的變化而變化，這些變化致使消費者在一定時段（小時，天，周）內(nèi)的消費需求以復合型消費需求、多重型消費需求、單一型消費需求、休閑型消費需求以及這四種主要消費需求的雜合體交替出現(xiàn)或雜合出現(xiàn)。紅色功能的提出是針對那些單一型消費需求的消費者，這類消費者往往會選擇離他產(chǎn)生消費需求的地點近的商業(yè)場所購物，對其他因素反映冷淡。
（2）黃色功能
向消費者提供便捷，高價值的功能。相比之下，連鎖零售業(yè)為消費者減少的消費時間和消費時間成本是很大的，由此可以證明黃色功能中消費時間、消費時間成本以及相對消費時間成本的提出是可行的。此外，隨著社會商業(yè)化程度的加深，連鎖零售業(yè)有必要延伸其原有業(yè)態(tài)。
（3）藍色功能
向消費者提供休閑的功能。藍色功能形成的幾個主要因素：①因購物便利所帶來的愉；②在輕松的購物環(huán)境和優(yōu)質(zhì)服務(wù)下瀏覽、觸摸、試用各種門類的商品所達到休閑目的；③出于經(jīng)濟、氣氛、季節(jié)等因素選擇到超市休閑。
3.基于“三原色方法”的競爭圈種類
不同的經(jīng)營業(yè)態(tài)在其經(jīng)營區(qū)域的競爭力是由三個位于不同層次的紅色競爭圈、黃色競爭圈，藍色競爭圈復合組成的?！叭椒ā闭峭ㄟ^這種劃分，使連鎖零售業(yè)區(qū)域競爭戰(zhàn)略的制定者能夠明白競爭對手的功能優(yōu)勢和劣勢，并以此為依據(jù)制定相應(yīng)的戰(zhàn)略同對手展開競爭。
（1）紅色競爭圈
由紅色功能而產(chǎn)生的連鎖零售業(yè)的競爭圈。一方面紅色競爭圈的基本功能給連鎖零售業(yè)態(tài)帶來收益支撐，另一方面由于紅色功能的主要顧客是單一型消費需求顧客，其特性使得紅色競爭圈成為大中型連鎖零售業(yè)的軟肋。紅色競爭圈的主要顧客為擁有單一型消費需求的消費者。
（2）黃色競爭圈
由黃色功能而產(chǎn)生的連鎖零售業(yè)的競爭圈。黃色競爭圈是連鎖零售業(yè)綜合實力的體現(xiàn)，其主要顧客為擁有復合型消費需求和多重型消費需求的消費者。
（3）藍色競爭圈
由藍色功能而產(chǎn)生的連鎖零售業(yè)的商圈，主要顧客為擁有休閑型消費需求顧客。具備該競爭圈的連鎖零售業(yè)態(tài)能利用其自身輻射范圍廣的特點，起著對區(qū)域內(nèi)競爭對手進行戰(zhàn)略壓制的作用。
4.“三原色方法”的基本架構(gòu)
利用“三原色方法”將連鎖零售業(yè)的商圈具體的、明確的、動態(tài)地界定為由第一層具備紅色功能的紅色競爭圈，第二層具備黃色功能的黃色競爭圈和第三層具備藍色功能的藍色競爭圈累積組成的綜合競爭體，如圖1所示。
圖1 連鎖零售業(yè)競爭圈
現(xiàn)有商圈理論提出:商圈是消費到商業(yè)場所進行消費活動的時間距離和空間距離。這里面提到的時間距離和空間距離在連鎖零售業(yè)對消費者消費需求的影響是很小的。換個角度講就是：傳統(tǒng)的商圈理論對于連鎖零售業(yè)的區(qū)域競爭戰(zhàn)略的描述過于籠統(tǒng)、模糊和平板化，不能動態(tài)地反映連鎖零售業(yè)區(qū)域競爭的實質(zhì)，而紅色競爭圈，黃色競爭圈，藍色競爭圈的概念卻能為此做很好的補充和說明。
圖2 同一區(qū)域零售業(yè)態(tài)共生圖
圖2中是同一區(qū)域內(nèi)多種連鎖零售業(yè)態(tài)共生的模型。圖中大型綜合性超級市場，中型超市，便利店的各色競爭圈雖然發(fā)生了重復，卻互不影響。處于多個競爭圈內(nèi)的消費者會因不同的消費需求，消費目的，消費心態(tài)，工作外閑余時間量等因素選擇去不同的連鎖零售業(yè)態(tài)進行消費?！叭椒ā痹谠猩倘Φ幕A(chǔ)上創(chuàng)造性地賦予連鎖零售業(yè)擁有三種不同層次的競爭圈，連鎖零售業(yè)內(nèi)不同運營模式對應(yīng)的各色競爭圈的競爭力也是不同的。
二、基于“三原色方法”的十二種區(qū)域競爭戰(zhàn)略模式
1.“紅對藍”區(qū)域競爭戰(zhàn)略
又稱掏心戰(zhàn)略，是指小型超市或便利店類的連鎖零售業(yè)態(tài)利用紅色功能優(yōu)勢同大型超級市場或購物中心類的連鎖零售業(yè)態(tài)進行不對稱競爭的區(qū)域競爭戰(zhàn)略。小型超市或便利店利用其自身具備的紅色功能優(yōu)勢，爭奪他們的單一型消費需求顧客，以達到掏空其紅色競爭圈給其帶來的利潤源。
2.“紅對黃”區(qū)域競爭戰(zhàn)略
利用小型超市或便利店類的連鎖零售業(yè)態(tài)所具備的紅色功能優(yōu)勢直接滲透入具備黃色功能優(yōu)勢的中型超市的紅色競爭圈內(nèi)搶奪其單一消費需求型消費者，掏空其紅色競爭圈內(nèi)的市場份額。
3.“黃對紅”區(qū)域競爭戰(zhàn)略
又稱連橫戰(zhàn)略，是指具備黃色功能優(yōu)勢的中型超市類連鎖零售業(yè)態(tài)針對具備紅色功能優(yōu)勢的小型超市或便利店類的連鎖零售業(yè)態(tài)采用的戰(zhàn)略。這樣，同樣具備一定紅色功能優(yōu)勢、且店址幾乎遍布整個區(qū)域內(nèi)各個角落的零售商將會蠶食掉小型超市或便利店類的連鎖零售業(yè)態(tài)的紅色競爭圈內(nèi)的大部分市場份額。
4.“黃對黃”區(qū)域競爭戰(zhàn)略
又稱“核心戰(zhàn)略”，是指具備黃色功能優(yōu)勢的中型超市類連鎖零售業(yè)態(tài)遇到同樣具備黃色功能優(yōu)勢的中型超市類連鎖零售業(yè)態(tài)的競爭對手時采用的戰(zhàn)略。以顧客為中心，把減少消費環(huán)節(jié)，消費時間，消費時間成本，相對消費時間成本作為自己的核心目標，并以此為指導，為消費者提供更多的超出有形商品服務(wù)之外的外延業(yè)務(wù)。
5.“黃對藍”區(qū)域競爭戰(zhàn)略
又稱分割戰(zhàn)略，是指具備黃色功能優(yōu)勢的中型超市類的連鎖零售業(yè)態(tài)利用其黃色功能優(yōu)勢割占大型超級市場或購物中心類的連鎖零售業(yè)態(tài)的黃色競爭圈的市場份額，爭奪其黃色競爭圈內(nèi)的多重消費需求型消費者。
6.“藍對藍”區(qū)域競爭戰(zhàn)略
又稱“核心戰(zhàn)略”，其原理與“黃對黃”區(qū)域競爭戰(zhàn)略一樣，惟一不同的是它以提高自己的藍色功能為目標，并使自己的藍色功能始終在整個區(qū)域內(nèi)占領(lǐng)先地位。
7.“紅黃對黃”區(qū)域競爭戰(zhàn)略
指在區(qū)域內(nèi)具有一定實力的連鎖零售業(yè)者同時采用具備紅色功能優(yōu)勢和黃色功能優(yōu)勢同只采取具備黃色功能優(yōu)勢的中型超市類的連鎖零售業(yè)態(tài)進行競爭的區(qū)域競爭戰(zhàn)略。競爭中前者一方面采取“黃對黃”區(qū)域競爭戰(zhàn)略同競爭對手進行面對面的交鋒，同時又使用具備紅色功能優(yōu)勢的小型超市或便利店類的連鎖零售業(yè)態(tài)采取“紅對黃”區(qū)域競爭戰(zhàn)略滲透到競爭對手的紅色競爭圈內(nèi)搶奪其單一消費需求型消費者，掏空其紅色競爭圈內(nèi)的市場份額。
8.“紅藍對黃”區(qū)域競爭戰(zhàn)略
指在區(qū)域內(nèi)具有一定實力的連鎖零售業(yè)者同時采用具備紅色功能優(yōu)勢和藍色功能優(yōu)勢同只采取具備黃色功能優(yōu)勢的中型超市類的連鎖零售業(yè)態(tài)進行競爭的戰(zhàn)略。競爭中前者一方面采取具備藍色功能優(yōu)勢的大型超市或購物中心類的連鎖零售業(yè)態(tài)對整個區(qū)域市場進行壓制，同時又使用具備紅色功能優(yōu)勢的小型超市或便利店類的連鎖零售業(yè)態(tài)采取“紅對黃”區(qū)域競爭戰(zhàn)略滲透到競爭對手的紅色競爭圈內(nèi)搶奪其單一消費需求型消費者，掏空其紅色競爭圈內(nèi)的市場份額。
9.“紅黃對藍”區(qū)域競爭戰(zhàn)略
指在區(qū)域內(nèi)具有一定實力的連鎖零售業(yè)者同時采用具備紅色功能優(yōu)勢和黃色功能優(yōu)勢的中型超市類的連鎖零售業(yè)態(tài)同只采取具備藍色功能優(yōu)勢的大型超市或購物中心類的連鎖零售業(yè)態(tài)進行競爭的戰(zhàn)略。競爭中前者一方面采取“紅對藍”區(qū)域競爭戰(zhàn)略去滲透到競爭對手的紅色競爭圈內(nèi)搶奪其單一消費需求型消費者，掏空其紅色競爭圈內(nèi)的市場份額；另一方面采取 “黃對藍”區(qū)域競爭戰(zhàn)略去割占競爭對手黃色競爭圈的市場份額，爭奪其黃色競爭圈內(nèi)的多重消費需求型消費者。
10.“紅黃藍對藍”區(qū)域競爭戰(zhàn)略
指在區(qū)域內(nèi)具有一定實力的連鎖零售業(yè)者同時采用紅色功能優(yōu)勢、黃色功能優(yōu)勢和藍色功能優(yōu)勢同只采取具備藍色功能優(yōu)勢的大型超市或購物中心類的連鎖零售業(yè)態(tài)進行競爭的戰(zhàn)略。競爭中前者采取 “黃對藍”區(qū)域競爭戰(zhàn)略同競爭對手正面交鋒，同時采取“黃對藍”區(qū)域競爭戰(zhàn)略割占競爭對手黃色競爭圈的市場份額，爭奪其黃色競爭圈內(nèi)的多重消費需求型消費者；采取 “紅對藍”區(qū)域競爭戰(zhàn)略滲透到競爭對手的紅色競爭圈內(nèi)搶奪其單一消費需求型消費者，掏空其紅色競爭圈內(nèi)的市場份額。
11.“紅黃藍對黃”區(qū)域競爭戰(zhàn)略
與“紅黃藍對藍”區(qū)域競爭戰(zhàn)略雷同，不再贅述。
12.“紅黃藍”區(qū)域競爭戰(zhàn)略
又稱飽和式戰(zhàn)略，指連鎖零售業(yè)者在某個區(qū)域內(nèi)，同時采用具備紅色功能優(yōu)勢的小型超市或便利店類、具備黃色功能優(yōu)勢的中型超市類和具備藍色功能優(yōu)勢的大型超市或購物中心類的三種連鎖零售業(yè)態(tài)，最大化地占有有限客戶資源，阻擋競爭對手進入該區(qū)域。
事實上，如果逐一劃分的話遠遠不止“十二種區(qū)域競爭戰(zhàn)略模式”。例如紅黃對藍黃、紅藍對黃藍、紅黃藍對紅黃藍等等。由于各個連鎖零售業(yè)者的綜合實力不同，決定著他們會選擇具備不同功能優(yōu)勢的經(jīng)營業(yè)態(tài)組合。但是不管是選擇單一業(yè)態(tài)經(jīng)營模式還是復合業(yè)態(tài)經(jīng)營模式，關(guān)鍵是連鎖零售業(yè)者能否利用“三原色方法” 準確判斷出整個業(yè)態(tài)的經(jīng)營組合，能否準確辯明自身以及競爭對手的經(jīng)營模式的發(fā)展重心和立足點。
本文鏈接：http://www.svtrjb.com/v-141-3279.html區(qū)域研究方法范文8篇
相關(guān)文章：
道路勘測新技術(shù)范文8篇08-15
性格內(nèi)向的人自我介紹07-25
湯格列佛游記英文摘抄08-02
2024年幼兒教師班主任工作總結(jié)中班 幼兒教師班主任工作總結(jié)(3篇)09-30
工作實習期總結(jié)報告09-13
暑期培訓研修心得09-06
以教育家為榜樣弘揚教育家精神的作文08-16
初二語文期末考試優(yōu)秀作文08-17
三年級作文美麗的校園08-02
村晚原文翻譯及賞析07-20